73岁男子多次持工具殴打8个月婴儿，事后拖延救治导致孩子死亡，一审被判十二年有期徒刑，刑期轻重是否合理？孩子母亲失联托付孩子存在哪些责任？

大家好，我是律师周兆成。

四川周某因个人情绪泄愤，使用痒痒挠多次击打年幼婴儿，发现孩子状态异常后刻意隐瞒伤情、没有及时送医，最终造成婴儿死亡，法院一审以故意伤害罪判处其有期徒刑十二年，判决结果引发网友争议，结合法律规定客观解读。

法律金句：婴幼儿属于法律重点保护对象，故意伤害幼童应当依法从重处罚。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、罪名与刑期法律分析

依据《刑法》故意伤害致人死亡，法定量刑区间为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本案定性为故意伤害罪而非故意杀人罪，核心在于嫌疑人主观目的是发泄情绪殴打孩子，并非一开始就追求死亡结果，但明知婴儿受伤严重仍不送医，放任危害后果发生。

嫌疑人年龄已超过75周岁，按照法律规定，年满七十五周岁的人故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚，这是法院最终判处十二年有期徒刑的重要法定考量因素。同时被害人是毫无自保能力的婴儿，属于从重处罚情节，法院综合双方情节作出判决，整体在法定量刑幅度之内。

二、婴儿生母监护失职需要承担相应责任

这名母亲将年幼婴儿托付给嫌疑人照看，之后长期失联，没有尽到基本的看护、照料义务，存在明显监护失职。

民事层面，如果家属提出主张，母亲需要为孩子的死亡承担相应过错责任；当然如果孩子受到伤害，母亲监护责任是否可以撤销？在行政层面，民政、妇联部门可以介入评估监护资格，情节严重的，有可能依法撤销其监护人资格。家长不能随意将低龄婴儿托付给情绪不稳定的人员长期照看，一旦出现意外，既要承受亲人离世的后果，也要承担相应法律责任。

很多网友认为刑期偏轻，主要是出于对受害婴儿的同情，但法院量刑必须严格依照刑法条文，综合行为人年龄、主观恶性、犯罪后果等法定情节裁判。

网络讨论可以表达观点，但不要发布过激言论、进行人身攻击，也不要随意编造案件细节、无端联想同类事件，不信谣不传谣。对侵害未成年人的行为保持警惕，重点关注独居看护、临时托付孩子的安全隐患，才是这件事带来的现实意义。

律师提醒：未成年人生命健康受法律特殊保护，看护人不能把个人负面情绪发泄在婴幼儿身上。家长务必谨慎选择临时照看人员，守住孩子安全底线。

我是周兆成，做一名专业有温度的律师，我们下期再见。