美伊那份被特朗普宣称为“历史性突破”的谅解备忘录于6月19日正式签署，然而墨迹未干，双方就再度兵戎相见。
6月26日深夜，美军战机掠过伊朗南部沿海，对导弹与无人机仓库及沿海雷达站实施猛烈空袭，爆炸火光映红了夜空。
仅仅数小时后，伊朗伊斯兰革命卫队便展开报复，对中东地区美军多个目标发动了凌厉反击，驻扎点遭受直接打击。
以色列在黎巴嫩南部也没有袖手旁观，以军发动空袭导致7名真主党武装人员丧生。
短短一天之内，美国、伊朗和以色列三方同时开火，中东这锅沸水再度溢出，地区局势骤然升级。
面对这份刚刚签署便名存实亡的协议，人们不禁要问：在相互敌视与军事对抗的恶性循环中，中东的和平究竟还能否真正降临？
这场冲突的导火索，要追溯到一艘集装箱船在阿曼湾遭遇的突发袭击。
6月25日，悬挂新加坡国旗的“长丽轮”在航行途中被不明物体击中，驾驶台舷窗受损，该船隶属于台湾长荣海运，当时正沿着UKMTO推荐的航线正常行驶。
所幸船上21名船员全部安然无恙，主机和航海仪器也未受到损坏，货轮最终安全驶离霍尔木兹海峡，避免了更严重的后果。
特朗普直接给这起事件定性，明确表示伊朗的行动“显然违反了停火协议”，为后续军事报复埋下了伏笔。
美军中央司令部随后发布正式声明，称当天对伊朗实施了精确打击，目标直指伊朗的导弹和无人机储存设施以及沿海雷达站，这是美伊签署谅解备忘录后美军首次对伊朗动武。
一名不愿透露姓名的美国官员向美联社透露，空袭行动在声明发出后仍在持续，表明美方并不打算在第一时间收手。
伊朗方面，26日深夜锡里克港码头传出剧烈爆炸声，有消息称两枚弹体击中了当地一座通信塔，但伊朗霍尔木兹甘省负责人随后出面澄清，表示锡里克港运营正常，设备和设施并未受损，试图淡化袭击造成的实际破坏。
联合国国际海事组织则因“长丽轮”遇袭事件，宣布暂停霍尔木兹海峡滞留船舶的疏散行动，秘书长多明格斯透露此前约有115艘船只成功撤离，但目前仍有大约500艘船被困在这一带海域。
这条替代航道原本被寄予厚望，期望能缓解全球经济压力并削弱伊朗在谈判中的筹码，如今却因为战火重燃而直接停摆，地区航运安全形势急转直下。
美军空袭结束不到24小时，伊朗的反击便以雷霆之势降临，中东夜空再次被战火照亮。
6月27日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队发表措辞强硬的声明，宣布其海军已对中东地区美军多个目标实施打击，用实际行动回应美方的军事挑衅。
革命卫队在声明中指出，继以色列在黎巴嫩南部违反停火协议之后，美国也再次“违背承诺”，以“船只在霍尔木兹海峡违规航行”为借口对伊朗沿海地区发动空袭，这是赤裸裸的侵略行径。
革命卫队强调，根据伊美谅解备忘录第5条，霍尔木兹海峡的通行管理权本就归属于伊朗，美方煽动各方试图破坏这一安排，伊方已经作出了必要且有力的回应。
声明最后发出严厉警告，如果美方再敢侵犯伊朗领土或利益，革命卫队的反击规模只会更大，让侵略者付出沉重代价。
伊朗外交部同一天也发表声明，“强烈谴责”美军空袭，指其公然违反了伊美谅解备忘录的有关条款，并特别提及以色列“与美国协调”袭击黎巴嫩同样违反备忘录，将以色列拉入同一叙事框架。
伊朗方面称武装力量对美军目标实施的是“防御性打击”，造成这一局面的责任完全在于美方，伊方只是行使正当防卫权利。
伊朗国会国家安全委员会主席阿齐兹在社交平台上回应特朗普，强调霍尔木兹海峡由伊朗管辖，呼吁美方“尊重规则”，并称伊方的行动不是违反停火协议，而是“停火管理”，意在维护自身合法权益。
同一天，以色列国防军发表声明，称当天在黎巴嫩南部发动空袭，打死了7名真主党武装人员，据称这些人在“安全区”附近转运武器并策划针对以军士兵的袭击，以军将继续采取行动消除威胁。
就在同一日，黎巴嫩、以色列和美国在华盛顿宣布达成三方框架协议。
美国国务卿鲁比奥声明设立由美方推动的“黎巴嫩三方军事协调小组”，黎巴嫩总统奥恩称这是恢复国家完整主权的第一步，而以色列总理内塔尼亚胡则强调以军将继续控制“绝大部分”黎南部“安全区”。
一边签署和平协议，一边发动空中打击，中东地区这种“和谈与炮火并行”的荒诞戏码再次上演，让国际社会对任何一纸协议的实际效力都难以抱有信心。
复盘这一轮激烈冲突，其根源其实异常清晰：伊朗意图牢牢掌控霍尔木兹海峡的管控权，而美国则执意要打破这种控制，实现海峡“完全开放”，双方对谅解备忘录的理解从一开始就存在根本性分歧。
伊朗方面的理解是，海峡归属伊朗管辖，所有过往船只必须走伊朗批准的北部航道，而美国则坚持海峡应当无条件免费开放，船只可以自由选择任何航线，两种解读完全南辕北辙。
伊朗正是想通过强制船只走靠近伊朗一侧的航道，来强化自身对海峡的实际控制力，从而在后续谈判中握有更多筹码。
而美国方面，特朗普此前已经放出“霍尔木兹海峡永久免费开放”的豪言，若在货船遇袭后毫无作为，不仅面子挂不住，其在中东地区安全事务中的威信也将严重受损。
好在从目前交火情况来看，双方的军事行动规模都还相对有限，美军中央司令部表态称会继续保持存在和警惕，确保协议得到执行，副总统万斯的话则更加直白。
伊朗有意见可以打电话沟通，但若动武就等着挨揍。《卫报》等媒体分析认为，这次打击持续时间不长，更像是一次有限的报复性打击，双方并未打算立即全面开战。
然而问题在于，互相轰炸这种事一旦开了头，就极难收住，每一次反击都会招致下一次报复，最终陷入螺旋升级的恶性循环。
这次交锋已经将美伊之间本就极其薄弱的互信又削去了一层，双方月底还要继续技术性谈判，但谈判桌上讨论条款的同时，战场上的炸弹也在持续落下。
这种“边打边谈”的模式在中东早已屡见不鲜，每一次握手言和的背后，往往都藏着下一轮冲突的火种，和平进程从来都步履蹒跚。
从货船遇袭到美军空袭，从革命卫队反击到以色列在黎巴嫩动手，三线作战同时上演，中东这盘棋局再度陷入极度混乱。
和平这条路，从来都不是坦途，而在这片战火绵延的土地上，每一次停火都更像是下一次交锋前的短暂喘息，真正的安宁依旧遥不可及。
热门跟贴