hi，我是胖胖。

前几天和同学吃饭的时候，聊到一个话题，他说，小时候真傻，我竟然相信过某地吃不起西瓜、吃不起泡菜、吃不起茶叶蛋。我说，有些谎言，必须建立在封闭的信息环境里，一旦个体能够自由求证，谎言便很难站得住脚。

没想到啊，类似的内容还很多：

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

老话讲，各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜。这话虽凉薄，但确有实际的功效，你想，如果门前的雪积到没膝，他不去动，却为邻居瓦上化了的那点霜，生出一整天的暖意，这不有病么？好像一个人的优越感，必须建立在别人过得更惨之上，试问这样的优越感，不廉价么？

哦，一个住着漏雨房子的人，不想着修自己的屋顶，却天天趴在邻居窗户外面，看人家今天是不是也漏了一滴水。

就算邻居真的漏雨了，又能改变自己屋里正在滴水的事实吗？

宁愿让个体沉浸于一种被精心编织的比烂优越感中，产生出无比自豪的想像，可你要比较，也不是这样比的。

真要比，该比纵向的，该比全面的，把账摊开算，罗列事实，这些年，工资有没有追上物价？当初许下的，兑现了哪几样？手里的钱，购买力是涨了，还是缩了？

动不动就用一些大而无当的宣讲材料，具体的个体生命，自己的角色和命运如何？

好像比烂成了它们媒体宣讲的好材料，成了表白恩典的好名目。

对一个普通老百姓来说，日子过得好不好，无非就是吃不吃得起、住不住得起、玩不玩得起、结不结得起婚、看不看得起病、养不养得起孩子、养不养得起老。

这些自己同胞的具体明目，才值得宣讲吧？那具体的这些，究竟是松了，还是更紧了？