伊朗如今对真主党而言,是负担多于资产吗?战争如何改变了伊朗与其代理人之间的关系?在2023年10月7日哈马斯袭击以色列以及随后爆发的一系列战争之前,伊朗一直依赖地区代理人来威慑和威胁对手。
若美国和以色列攻击伊朗,拥有超过100000枚火箭弹、且在叙利亚多年战争中积累了实战经验的真主党,原本可以向以色列全境发动密集打击,并威胁实施越境袭击。
如果以色列入侵黎巴嫩,真主党或许能够击败以军,至少也能像2006年战争那样与其打成僵局。那场持续34天的冲突中,真主党始终以导弹袭击以色列。哈马斯也可能加入战局,巴勒斯坦领土、伊拉克、也门等地其他受伊朗支持的组织同样可能参战。这些组织连同伊朗的导弹计划,构成了伊朗打击敌人的主要手段。
这些代理人还为伊朗提供了一种低成本的力量投射方式。1990年代,伊朗认为以巴和平谈判是美国孤立伊朗的尝试,因此通过支持巴勒斯坦伊斯兰抵抗组织和哈马斯来干扰谈判进程。它们发动的袭击,帮助反对和平进程的本雅明·内塔尼亚胡在1996年首次当选总理。更广泛地说,尽管伊朗的常规军力和经济实力都较弱,这些组织仍让伊朗得以在许多穆斯林国家施加影响。
德黑兰还曾借助代理人,尤其是真主党,对美国及地区目标发动恐怖袭击。1983年,真主党与一个受伊朗支持的伊拉克代理组织在科威特发动一系列协同袭击,造成6人死亡,以惩罚科威特在两伊战争中支持伊拉克。1996年,受伊朗支持的恐怖分子在沙特阿拉伯炸毁宰赫兰美军宿舍,造成19名美军人员死亡。伊朗还与真主党合作,在欧洲针对伊朗持不同政见人士和叛逃者实施袭击。
当年10月7日之后,这一切都被打乱了。尽管哈马斯仍然活跃,且仍是加沙地带最强的巴勒斯坦力量,但在与以色列持续多年的战争后,其军事能力已明显削弱,大量领导层成员和武装人员死亡,火箭弹库存也被摧毁。
在2024年的行动中,以色列通过空袭和秘密手段打死或打伤数千名真主党武装人员,其中包括引爆真主党使用的寻呼机。以色列还刺杀了真主党总书记哈桑·纳斯鲁拉以及多名高级军事和政治领导人,并杀死了其中许多人的继任者。虽然相关估计并不精确,但真主党原先约150000枚火箭弹,如今可能已降至25000枚或更少。
当以色列和美国在2026年确实对伊朗发动攻击,并宣称目标是推动政权更迭——这对伊朗而言是真正的生存性威胁——真主党向以色列发射了导弹和无人机,但并未发动全面进攻,对以色列造成的影响也有限。这些打击更像是在表达对伊朗的声援,而非升级战争。
真主党没有动用其剩余导弹库中的大部分,也没有试图派遣武装人员渗透进入以色列,更没有全面动员其残存的战争机器。其他代理人大多保持沉默:也门胡塞武装仅象征性地向以色列发射了少量导弹。
尽管这并非以色列所致,但对伊朗及其代理人而言,另一个尤其沉重的打击,是叙利亚巴沙尔·阿萨德政府在2024年被推翻,取而代之的是由有武装背景的艾哈迈德·沙拉领导的政府。叙利亚和伊朗曾密切合作,支持真主党并向以色列施压。沙拉因伊朗支持阿萨德而心怀怨恨,对伊朗和真主党都持敌对态度。
这些代理人并未消失,未来仍将继续活动。也门胡塞武装已经证明自己是伊朗的重要工具。真主党会试图重建实力,而美国则指责总部位于伊拉克的“真主旅”策划在美国和欧洲发动恐怖袭击。
尽管如此,这些代理人并未被证明能够有效威慑美国和以色列。事实上,伊朗的代理人反而在某种程度上成了以色列直接打击伊朗的理由。当年10月7日袭击发生后几乎立刻,以色列领导人就开始将责任归咎于伊朗。即便伊朗没有为这次具体行动开绿灯,其长期为代理人提供资金、武器和训练,也使这一神权政权难辞其咎。对以色列而言,当年10月7日改变了原有的战略计算:既然代理人本来就在攻击以色列,那么也就没有必要继续对伊朗本身有所克制。
伊朗还可能不得不投入本就稀缺的军事和财政资源,帮助真主党恢复元气。真主党在2024年遭受挫败后,伊朗曾帮助该组织重组军事体系。外界担心伊朗可能把部分制裁纾困资金用于支持真主党等武装组织,这种担忧并非没有根据;但这也意味着,伊朗会把本就迫切需要的资金转作他用。
或许更重要的是,伊朗如今对这些代理人的依赖已经下降。通过展示自己能够封锁霍尔木兹海峡,伊朗推高了全球能源价格,也抬高了美国国内的油价,这让担心因加油站价格上涨而被追责的共和党人感到不安。此外,相关通行收费和财政纾困,也在一定程度上抵消了美国长期以来对德黑兰施加的金融胁迫,而这一直是美国向伊朗施压的主要方式之一。
除了针对霍尔木兹海峡,伊朗还可以打击美国在海湾地区的盟友。在最近这场战争中,伊朗袭击了能源设施、酒店、机场和美军基地等目标。这又促使一些海湾国家向伊朗付款,以确保本国船只能够不受骚扰地通行。另一些国家则会向华盛顿施压,因为它们担心一旦战事重启,自己会再次遭到攻击。
因此,伊朗如今认为,自己已经强大到足以保护真主党,而不是反过来依赖真主党保护自己。随着以色列持续打击黎巴嫩境内的真主党,德黑兰威胁称,如果以色列不停止攻击,伊朗将退出和平谈判。伊朗领导层似乎相信美国最终会让步,因此即便面对一项对自己有利的协议和急需的财政纾困,也愿意冒险离场。
多年来,伊朗一直以相对较低的成本,依靠代理人获取打击能力、影响力和威慑力。但如今,伊朗的代理人既是资产,也是负担。即便是真主党这样能力较强的代理人,也需要伊朗提供支持,却无法相应为伊朗带来更多安全保障。
这些组织仍将继续威胁以色列、美国及其伙伴,但它们已不再像过去那样令对手保持同等程度的谨慎。10月7日之后的中东出现了一个悖论:伊朗的“抵抗轴心”依然存在,但它似乎越来越难以完成自己最初被打造出来的核心功能——保护伊朗本身。
热门跟贴