美以从2月28日打到现在，伊朗议长加利巴夫8月16日突然宣布：这场战争，伊朗赢了，而且军事、政治两条线都赢了。
他的理由也很直接：美国和以色列开战时提出了9个目标，到现在一个都没有实现。
“胜利不是说我们把美国和以色列军队全部摧毁了。”加利巴夫说，美以带着明确目标发动战争，却没有达到目的，“这就是他们最大的失败”。
这句话听起来很狂，但加利巴夫给“赢”重新定了标准。
不是比谁炸掉的东西更多，也不是比谁死的人更少。
而是看开战前想干什么，最后干成了没有。
美国白宫开战后公开列出的主要目标包括：摧毁伊朗弹道导弹和生产能力、摧毁伊朗海军、切断伊朗对地区武装组织的支持，并确保伊朗永远无法获得核武器。特朗普政府后来还多次谈到改变伊朗政权、削弱伊朗地区影响力等目标。
加利巴夫这次没有公开逐条列出他所说的“9项目标”，所以“九个一个没实现”目前首先是伊朗方面自己的判断。
美以当然不是“什么都没打到”。
2月28日战争爆发后，伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊在空袭中身亡，伊朗国防委员会秘书、革命卫队总司令、国防部长和武装部队总参谋长等一批军政高层也被炸死。美国还对伊朗核设施、导弹基地、军工和海军目标发动了大规模打击。
但战争打到后来，美国面对的另一个事实也越来越明显。
伊朗没有投降。
政权没有垮。
伊朗的导弹和无人机也没有停止发射。
霍尔木兹海峡更没有按照华盛顿最初希望的方式恢复正常。美国和伊朗最后反而坐到了谈判桌前。
所以加利巴夫才敢说：炸死多少人、炸掉多少设施是一回事，能不能逼伊朗接受美国想要的结果，是另一回事。
他甚至把6月签署的美伊谅解备忘录拿出来，当成了“胜利证书”。
6月18日，美伊签署备忘录。协议第一步就是伊朗重新开放霍尔木兹海峡，美国解除海上封锁，双方随后继续谈核问题、制裁和地区安全。加利巴夫现在称，这份文件是伊朗的“荣誉”，也是外交战场上的胜利证明。
可问题恰恰出在这里。
这份“胜利证明”后来没撑多久。
7月，美伊重新交火，美国再次空袭伊朗，伊朗又攻击美军和美国盟友目标。此前的停火安排事实上破裂，美国海上封锁重新恢复，霍尔木兹海峡问题一直拖到了8月。
所以现在出现了一个很有意思的画面。
伊朗说：我们赢了，因为美国没能逼我们投降。
美国说：我们的目标一直在推进，伊朗的导弹、海军和核能力已经遭到重创。
双方甚至都能拿出一堆战果证明自己。
而真正还没有解决的问题，一个都摆在那里。
霍尔木兹海峡至今没有完全恢复正常，美伊谈判依然卡住，美国重新把重点转向制裁，战争也没有出现一个所有人都承认的终点。
加利巴夫为什么偏偏在这个时候高调宣布“胜利”，还有一层伊朗国内政治背景。
他不只是议长，还是伊朗与美国谈判的首席代表。伊朗高层目前分成了两种声音：强硬派认为不该和美国谈，应该继续打；加利巴夫和总统佩泽希齐扬这一派则认为，打仗就是为了最后在谈判桌上拿到东西。
所以加利巴夫反复强调“我们赢了”，其实还在回答伊朗国内一个很现实的问题：
既然死了这么多人、挨了这么多炸，最后为什么还要和美国谈？
他的答案是：不是战败以后求和，而是美国没有达到目的，只能来谈。
这也是他为什么一定要把那份已经摇摇欲坠的美伊备忘录，称为“胜利的证明”。
至于他所说的“美以9项目标一个都没实现”到底经不经得起逐项核对，目前他没有公布完整的9项目标清单。
热门跟贴