6月27日中超联赛第十六轮，天津津门虎客场0比1输给重庆铜梁龙，整场比赛最大的矛盾点，不在攻防对抗，而在补时那一粒被硬生生取消的进球。
下半场第49分钟，肯帕努在禁区线上推射破门，铜梁龙率先取得领先。落后之后津门虎开启全线猛攻，连续换上多名进攻球员，长时间压制对手防线，只等着最后时刻抓住机会扳平比分。
比赛来到补时阶段，哈达斯在禁区外打出一脚高质量远射，皮球直钻死角，门将根本来不及做出扑救。球员们瞬间冲到场边庆祝，所有人都以为绝平进球稳稳有效，这一分能稍稍缓解球队的保级压力。
变故就在这一刻发生，VAR立刻启动回放检查。主裁判黄翼走到场边的监视器前，反反复复回看画面，前后耗费了足足好几分钟。漫长的等待过后，裁判给出最终结论：哈达斯起脚瞬间，谢蒂内处在越位位置，并且干扰到了门将视线，进球被判无效。
单看这脚远射，皮球速度快、线路刁钻，就算门前没有任何人，守门员大概率也很难把球扑出来。这也是我觉得这次判罚争议最大的地方。越位干扰门将，核心前提是这名球员实实在在影响了门将的判断与扑救动作，要是射门本身已经超出门将扑救范围，身前球员的站位其实构不成有效干扰。
场上球员的情绪当场就绷不住了。终场哨声吹响之后，津门虎队员没有立刻退场，全员围向主裁讨要说法，现场气氛瞬间紧张起来。一向沉稳克制的于根伟，更是压不住火气冲进场地和裁判对峙，最终还吃到一张红牌 。
我很少见到于根伟如此失态。
执教这么多年，绝大多数争议场面里，他都能保持理性沟通，不到万般无奈，绝不会当众和裁判爆发冲突。足以说明球员和教练组，都认定这次吹罚太过严苛，直接断送了球队到手的平局。
现场安保人员只能快速上前隔开双方，主裁黄翼在工作人员的护送下才顺利离开球场，场面一度十分混乱。
抛开情绪只谈比赛进程，津门虎下半场控球占优，射门机会也更多，输掉比赛本身就带着不甘。再加上绝平球被长时间回看后吹掉，换作任何一支深陷保级泥潭的队伍，都很难冷静接受结果。目前津门虎仅仅拿到5分排在积分榜末尾，每一分都关乎保级大局，这丢掉的一分，很可能会拉大后续的保级差距 。
当然站在裁判的角度，他只是严格对照视频画面做出裁定。视频里能够清晰看到谢蒂内确实处在越位位置，按照字面规则，吹掉进球完全有据可依，他不需要承担主观偏向的指责。
这件事真正暴露出来的，是中超VAR判罚尺度飘忽不定。同样一条规则，不同场次松紧程度天差地别。有时候近距离抢点越位干扰会被放宽，有时候一脚远射却被抠住门前球员的站位细节反复推敲。没有统一的执行标准，球队只能被动接受每一次临时裁定。
津门虎俱乐部已经表态，会针对这次争议进球以及补时时长不足两个问题，正式向足协提起申诉。只是这种依靠主观尺度界定的判罚，想要推翻原判难度极大，大概率很难改变本场比赛的最终比分。
球员围堵裁判的行为确实不值得提倡，很容易招致后续追加处罚，进一步影响球队接下来的赛程。可如果一次次关键比赛的进球，都在漫长VAR回看后被严苛吹掉，球员积攒下来的委屈，很难只用纪律条款去约束。
一边是白纸黑字的足球规则，一边是球员实打实的场上观感。尺度一旦失去平衡，VAR原本用来保障公平的工具，反倒容易成为赛后矛盾的导火索。
小编观察
我认为，裁判严格依照视频画面和规则做出判罚，谢蒂内越位事实清晰，吹掉进球有理有据，津门虎全队围堵裁判属于情绪过激，理应遵守纪律接受结果。
热门跟贴