山西临汾侯马市侯张街一处私自加盖的三层彩钢建筑，肉眼可见存在违建安全隐患。6月12日，博主发布实拍视频客观反映该建筑违建问题，一段后续对话，却引出耐人寻味的基层治理怪象。
视频发布后，自称该建筑房东的刘某主动私信博主诉苦：房屋是兄弟三人合伙搭建，家中无背景无实力；因为这条曝光视频，多个有关部门致电联系了他，询问相关情况。房东主动提出希望协商，想通过私下沟通让博主删除曝光视频，遭到博主拒绝。
事情的后续走向更令人费解：6月25日，刘某以“损害个人名誉、泄露隐私”为由向平台投诉，这条反映违建问题的原始视频直接被平台禁止播放；博主无奈发布包含私信聊天记录、平台投诉截图的完整佐证视频，将整件事完整呈现，6月28日该视频再度遭到投诉下架。
两份投诉材料中，刘某坚称自家建筑合规、不存在遮挡采光问题。但矛盾点显而易见：
如果建筑完全合规，为何多条监管部门电话主动找上房东本人？
如果违建隐患属实，接到线索、约谈房主的相关职能部门，为何没有针对彩钢违建本身开展核查处置、消除安全隐患？
反而曝光民生隐患、客观提供实拍证据的博主，接连遭遇投诉限流，发声渠道被封堵。
聊天记录里那几个致电房东的侯马相关部门，我们必须送上大大的赞！
赞的是：问题线索送上门，监管电话打得很及时；
疑的是：约谈房主动作快，查处违建的实质性举措在哪里？
发现问题的群众博主接连遭遇投诉下架，制造安全隐患的违建房屋仍矗立街头。一边快速约谈房主，一边任由爆料渠道被投诉封堵，这样的处置顺序，难免让公众心生疑问：监管重心究竟是化解违建隐患，还是消除曝光声音？
群众随手拍下违建、线上反映安全隐患，本是社会监督最普通的渠道。监督的落脚点应当是解决问题，而非堵住说话的嘴。彩钢违建涉及消防安全、建筑安全，事关整条街巷居民的切身利益，群众期待相关部门把约谈房主的行动力，用在实地核查违建、依法依规处置隐患上。
我们由衷希望侯马市能够正视此次舆情背后群众的关切，理顺治理逻辑：直面问题，才是化解矛盾最好的方式。期待相关部门主动回应公众疑问，实地核查侯张街这处彩钢建筑合规手续，依法给出处置答复，也祝愿侯马市在阳光透明的基层治理下，营商环境、人居环境越来越好！
来源：网络综合
热门跟贴