原文出自《Defense News》。
原题目为： 中国研究了美国隐形飞机——并吸取了错误的教训
如果模仿是最真诚的恭维，那么中国对隐身飞机技术的拥抱，便是对美国 独创性的致敬。中国投入了大量资源研发隐身战机以及反隐身防空系统。
但根据美国空军本月发布的分析报告，中国从美国的隐身项目中吸取了错误的教训。中国坚信，先进技术是美国隐身能力的基石。
但报告指出，现实情况是，美国成功的关键在于将隐身仅视为一体化空中作战的一个组成部分。
美国空军军官、美国空军的中国航空航天研究所（CASI）研究员德里克·埃克尔贝少校表示，中国“对美国隐身的评估往往偏离技术现实和作战实践”。
他表示，现实情况是，美国将隐身视为“一种多方面的能力，将技术与作战战术相结合，以维持空中优势”。“隐身技术虽然昂贵、复杂且重要，但只是其中的一部分。”
埃克尔贝说：“中国将隐身视为美国的一种非对称但又可应对的优势，这推动了一种双轨战略：对分层防空系统进行大力投资，以及快速推进国产（低可观测性）飞机的研发项目。”
具有讽刺意味的是，美国军方和情报机构经常被描述为沉迷于技术而牺牲了战略和战术。但在埃克尔贝看来，过分强调技术的恰恰是中国。
因为中国专家认为技术是美国隐身作战的核心，那么对抗隐身的最佳防御手段自然也是技术。因此，中国投入了大量资源开发反隐身传感器。
中国媒体和军事期刊表明，更好的传感器，如低频雷达，是应对隐身的最佳手段。
埃克尔贝说：“这些来源将隐身视为一个需要用新探测工具来解决的技术问题。他们提出，低频雷达、无源传感器和太赫兹传感器是可能很快就能抵消美国优势的潜在解决方案。”
但这些反隐身技术要么未经证实，要么存在局限性，例如精度问题、杂波滤除问题或易受电子战攻击。
埃克尔贝说：“在实践中，这些系统面临重大的物理和操作限制。”
尽管如此，中国的防空系统不容小觑，即使面对F-35和B-2这样的隐身飞机也不应低估。
埃克尔贝警告说：“中国的防御之所以强大，并非因为某一种雷达或导弹，而是因为它们被整合到一个统一的一体化防空系统中。中国人民解放军优先考虑多域一体化作战，将来自低频预警系统、无源探测器甚至卫星的数据汇集到军级层面的联合指挥中心。”
2026年4月25日，中国浙江杭州，参观者在2026年国防军事科技嘉年华上观看中国J-35A隐身战斗机模型。（Costfoto/NurPhoto via Getty Images）
这种对技术的重视也体现在中国自身的隐身飞机上。
埃克尔贝表示，中国的J-35——其外观与美国F-35惊人地相似——“复制了美国F-35平台的特征，但在硬件指标上的优先级高于美国那种结合（战术、技术和程序）现代化的软件定义适应性。”
埃克尔贝认为，中国对美国隐身飞机及其弱点的看法，可能受到中国隐身飞机自身问题（如发动机不可靠）的影响。
他说：“镜像思维可能进一步加剧了这些认知偏差，因为解放军规划者将国内的限制条件，例如限制J-10和J-20出动架次率的WS-10和AL-31F发动机可靠性和现代化问题，投射到美国系统上。”
一个问题在于，中国对美国隐身的误解是否会增加战争的可能性。如果中国领导人确信更好的传感器能够抵消美国的隐身空中力量，那么他们可能会更有信心面对战争。
埃克尔贝说：“中国战略家似乎并不将隐身视为不可逾越的障碍，而是将其视为可以通过压倒性数量和一体化网络来应对的一个因素，从而形成一种强调快速、果断行动以限制美国介入的威慑态势。”
评论：
美国空军确实见解独特，都到了已经敢于装备瞎眼F35A的地步。那就祝美军的APG85火控雷达早日服役吧。咱也不知道在中国管制了镓出口之后这些美国雷达还能怎么保质保量地交付？
热门跟贴