“太欺负人了！”甘肃敦煌，中考前夜，15岁少年在小区骑车，竟被醉汉误认成女儿的早恋对象，一把拽下车按在地上，用右手压住其后脖颈，左手持拖鞋对其头部、颈部等部位进行殴打，致少年多处软组织损伤、皮肤擦伤，鉴定为轻微伤，公安机关对男子处以行政拘留13日，受害少年随后起诉索赔，法院这样判！
（案例来源：裁判文书网）
甘肃敦煌，事发当晚23时许，15岁的初三学生小杜像往常一样，骑着自行车在自家居住的小区内穿行，此时，同住一个小区的成年男子达勇刚刚喝完酒，正处于酒后状态。
达勇因家庭琐事与自己的女儿达某乙发生了矛盾，心情烦躁，在酒精的作用下，他的视线模糊，判断力严重下降。
当他看到不远处骑车的小杜时，竟荒唐地将其误认为是自己女儿的“早恋对象”，一股无名怒火瞬间涌上心头，他决定要给这个不知天高地厚的男孩一点颜色看看。
达勇大步上前，粗暴地将正在骑行的小杜拦下，还没等惊慌失措的小杜反应过来，达勇二话不说，一把将他从自行车上狠狠地撕扯下来，重重地摔在地上。
紧接着，达勇用整个身体的重量压制住瘦弱的小杜，一只大手死死地按住小杜的后脖颈，将其头部牢牢固定在地面上。
随后，他做出了一个极其侮辱性的举动：脱下自己的一只拖鞋，抡圆了胳膊，朝着小杜的头部、颈部、后背等部位劈头盖脸地抽打下去。
“啪！啪！啪！”清脆而又令人心悸的抽打声在深夜的小区里回荡。
小杜只是一个15岁的孩子，面对身高体壮、处于醉酒狂暴状态的成年男子，他毫无反抗之力，只能蜷缩着身体，承受着这突如其来的暴力和屈辱。
剧烈的疼痛和极度的恐惧让他大脑一片空白，甚至忘记了哭喊，幸运的是，这一幕被同院居住的邻居杨某看到了。杨某见状，立刻冲上前去，用力将正在施暴的达勇从小杜身上拉开，并果断拨打了110报警电话。
几分钟后，敦煌市公安局莫高派出所的民警赶到现场，迅速控制了局面，并将浑身是伤、惊魂未定的小杜解救出来。
民警在现场了解情况后，立即要求小杜的监护人——他的祖父杜某乙，陪同孩子前往敦煌市某医院进行检查和治疗。
医院的诊断结果显示，小杜的伤情为：1.头部外伤；2.颈部软组织损伤、皮肤擦伤；3.右肘及右踝部软组织损伤、皮肤擦伤。
医生为其开具了活血止痛胶囊、布洛芬缓释胶囊等药物进行治疗，从6月9日到7月15日，小杜先后三次前往医院复查、购药，累计花费医疗费1780元。
这场无妄之灾给小杜带来的远不止身体上的伤痛，案发时，他正是一名即将参加中考的初三学生，距离人生中第一次大考仅有不到十天的时间。
这次在深夜被陌生醉酒成年人无故、残暴殴打的经历，给他幼小的心灵留下了难以磨灭的阴影。
据其祖父杜某乙反映，孩子回家后常常从睡梦中惊醒，精神状态高度紧张，甚至在走路时都会产生不祥的幻觉，严重影响了他的备考状态和日常生活。
警方经过调查取证后，作出行政处罚决定书，认定达勇的行为已构成殴打他人，且情节较重，决定给予其行政拘留13日的行政处罚。
值得一提的是，小杜的家庭情况比较特殊，他的父亲杜某丙患有精神疾病，母亲也因此离家出走，年幼的小杜一直跟随年迈的祖父杜某乙和祖母石某生活。
两位老人靠着微薄的收入，艰难地抚养着孙子，生活本就拮据，此次小杜被打，不仅让孩子身心受创，也给这个本就困难的家庭增加了额外的经济负担。
在公安机关组织的调解过程中，达勇态度消极，避而不见，拒绝就民事赔偿问题进行沟通，无奈之下，为了保护未成年人的合法权益，小杜的祖父杜某乙作为法定代理人，向法院起诉索赔。
那么，法院会如何判决？
首先，达勇无故暴力殴打未成年人，需承担侵权责任。
民法典第1004条明确规定，自然人享有健康权，任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。
本案中，达勇作为一个具备完全民事行为能力的成年人，仅凭酒后荒谬的猜测，就在公共场所对一个毫无过错的15岁少年实施暴力殴打，严重侵犯了小杜的身体权和健康权。
法院依据公安机关出具的行政处罚决定书和医院的诊断证明，认定达勇存在明显过错，其侵权行为与小杜的损害后果之间存在直接因果关系，应承担赔偿责任。
其次，未成年人遭受人身损害，即便未构成伤残等级，在特定情形下亦可主张精神损害赔偿。
民法典第1183条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。通常，严重精神损害的认定与伤情的严重程度（如构成伤残）有关。
本案中，虽然小杜的伤情仅为轻微伤，但考虑到他是未成年人，事发时正值中考前夕，而达勇在公共场合采用“按压后脖颈、持拖鞋抽打”这种极具侮辱性和暴力性的方式，必然会给孩子的心理健康造成严重创伤。
最终，法院判决达勇赔偿医疗费、精神损失费等共计5289元，对此，你怎么看？
热门跟贴