最近,《人民日报》连发几篇文章,直指机关事业单位里三类让人头疼的老问题,一下子戳中了很多基层干部的心窝子。大伙儿私下里议论纷纷,都说“这回可算说到点上了”。
这三类怪象,说白了就是咱们平时最怕碰上的:没意义的加班、铺天盖地的文件会议及其变种,还有啥事都得留痕迹的过度留痕。
先聊聊“没意义的加班”。现在不少单位里流行一种“氛围加班”——手头的活儿明明干完了,可一看,领导还没走,旁边的同事也稳坐钓鱼台,自己要是第一个收拾包走人,总觉得哪儿不对劲,好像显得工作不积极。于是,大家心照不宣地继续耗在工位上,刷会儿手机、翻翻旧材料、把文档格式调了又调,就为了给领导留个“肯吃苦”的印象。可这种加班跟实际工作进度没多大关系,更像是一场演给别人看的“辛苦秀”。时间熬够了,面子圆过去了,但真正该推进的事情一点没往前挪。不少人私下吐槽,这叫“伪奋斗、假忙碌”,白天能完成的任务非要拖到晚上,效率越拖越散漫,身体越熬越吃不消,到最后换来的不过是一句“态度不错”的评价,细想想,实在不太划算。
第二件让人心烦的,就是文件通知像下暴雨一样,动不动就要求“立即上报”。上级部门今天发个紧急通知,明天跟个加急补充,尤其是催要各种报表、总结的时候,经常卡着点儿说“下午五点前必须交”。基层人手本来就紧张,一接到这种指令,就得立马放下手头正干的事,连夜赶工,翻箱倒柜凑数据、拼文字。可费了老鼻子劲交上去之后呢,多半就没了音信,既没反馈也没下文,仿佛整个流程的目的就是为了完成“下发—上报”这个动作本身。这种“为了发而发、为了收而收”的做法,把基层大量精力耗在了传文件、填表格上,真正走村入户、化解矛盾的时间被挤得所剩无几。大伙儿累得脚不沾地,回头一看,实际干成的实事却没几件。
第三类怪象是“过度留痕”。现在干什么都得留下证据,证明自己确实干过。开会要拍全景照,走访群众得让村民签字按手印,搞一次活动要建好几本台账。有位乡镇干部讲过这么一个真实场景:下村去看望孤寡老人,刚迈进门槛,还没顾上问两句冷暖,就先掏出手机让老人配合拍照,拍完转身就奔下一家。老人愣在原地,半天没反应过来,搞不清这到底是来帮忙的,还是来打卡签到的。结果是,真正解决的实际问题没多少,但电脑里的文件夹越建越密,档案柜里的资料越堆越厚。工作做得好不好,全看痕迹亮不亮眼,至于群众满不满意、困难解没解决,反倒被排到了后头。
这些怪现象之所以让基层人员身心俱疲,核心就在于它们都属于典型的“内部消耗”。一个人的精力就那么多,一天就二十四小时,如果大部分都耗在装样子、等通知、补照片上,哪还有力气去琢磨怎么帮老百姓修条路、通个水、调解个邻里纠纷?基层减负喊了好些年,政策文件也发了不少,可一到执行层面,往往又绕回老路上。说到底,根子还是出在形式主义和官僚主义的思维惯性上,总觉得“文件发了就算布置了”“照片拍了就算落实了”。这种观念不彻底转变,减负就很难真正扎下根。
这次《人民日报》把话挑明了说,直接点名批评这三类问题,让很多基层干部觉得心里憋了很久的话终于有人替他们讲了出来。大伙儿盼着这不只是一阵风吹过,而是能带来实实在在改变的信号。
减负不是减责任,而是要把那些无谓的负担卸下来,把宝贵的时间腾出来,让基层干部能轻装上阵,多往田间地头跑,多听群众心里的大实话。
毕竟,老百姓最在意的,从来不是单位里堆了多少本台账,而是家里难办的事有没有人过问,路上堵心的活儿有没有人伸出援手。这才是基层工作的真正价值所在。
热门跟贴