天士力伦交所ESG评级较上年上升至B-|上海医药|九州通|国药一致|天士力伦交所|爱尔眼科

来源：新浪财经-鹰眼工作室

6月29日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，天士力获得B-，相较于上一年的C+，评级上升。

近四年来看，2023年天士力伦交所ESG评级为B-，2024年评级为B-，2025年评级为C+，2026年评级为B-，整体呈现波动状态。

评级日期ESG评级2026/06/27B-2025/12/27C+2024/12/28B-2023/12/16B-

同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级医疗保健提供商与服务行业，10家公司获得伦交所ESG评级，天士力位居第6名。爱尔眼科获得A位居第一名，金域医学获得B+位居第二名，上海医药、九州通、迪安诊断获得B位居并列第三名。

排名股票简称市值（亿）评级日期ESG评级环境评分社会责任评分治理评分1爱尔眼科746.032026/06/27A72.2090.1088.302金域医学102.662026/06/27B+59.2088.8055.003上海医药567.012026/06/27B71.8056.0076.503九州通232.962026/06/27B81.4050.7059.403迪安诊断118.062026/06/27B68.1071.9046.906天士力197.802026/06/27B-66.6062.7035.107中国医药128.352026/06/27C+50.1033.1074.908通策医疗149.082026/06/27C21.3025.8060.909美年健康196.102026/06/27C-14.5030.0028.709国药一致115.572026/06/27C-40.4028.3034.40

环境评分方面，天士力得分66.60分位居第5名。九州通得分81.40分位居第一，爱尔眼科得分72.20分位居第二，上海医药得分71.80分位居第三，美年健康得分14.50分位居倒数第一，通策医疗得分21.30分位居倒数第二，国药一致得分40.40分位居倒数第三。

社会责任评分方面，天士力得分62.70分位居第4名。爱尔眼科得分90.10分位居第一，金域医学得分88.80分位居第二，迪安诊断得分71.90分位居第三，通策医疗得分25.80分位居倒数第一，国药一致得分28.30分位居倒数第二，美年健康得分30.00分位居倒数第三。

治理评分方面，天士力得分35.10分位居第8名。爱尔眼科得分88.30分位居第一，上海医药得分76.50分位居第二，中国医药得分74.90分位居第三，美年健康得分28.70分位居倒数第一，国药一致得分34.40分位居倒数第二，天士力得分35.10分位居倒数第三。

公司简介

资料显示，天士力医药集团股份有限公司位于天津市北辰区普济河东道2号(天士力现代中药城)，成立日期1998年4月30日，上市日期2002年8月23日，公司主营业务涉及中药材、中成药加工、化学药品原药、化学药品制剂、生物制品、滋补营养保健品制造;汽车货物运输。主营业务收入构成为：心血管及代谢49.37%，神经/精神17.14%，消化11.98%，其他11.13%，医药商业小计9.30%，其他(补充)1.08%。

天士力所属申万行业为：医药生物-中药Ⅱ-中药Ⅲ。所属概念板块包括：中药、非酒精性脂肪性肝炎(NASH)、工业大麻、医药电商、肝炎治疗等。

截至3月31日，天士力股东户数7.09万，较上期增加0.99%；人均流通股21062股，较上期减少0.98%。2026年1月-3月，天士力实现营业收入21.65亿元，同比增长5.35%；归母净利润3.70亿元，同比增长17.80%。

分红方面，天士力A股上市后累计派现82.02亿元。近三年，累计派现17.48亿元。

机构持仓方面，截止2026年3月31日，天士力十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第四大流通股东，持股3433.12万股，相比上期减少748.84万股。创新药（159992）位居第六大流通股东，持股1147.31万股，相比上期增加241.30万股。广发创新药ETF联接A（012737）位居第九大流通股东，持股664.50万股，为新进股东。南方中证500ETF（510500）退出十大流通股东之列。

伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。