九十一年前，在赤水河畔，教员指挥红军在数十万敌军的重重包围中穿插迂回，四渡赤水，跳出包围圈，成就了军事史上的神来之笔。
那时候，敌人用的是枪炮，意在从肉体上消灭革命的力量。
九十一后，一部讲述这段辉煌历史的电影《四渡》在全国上映。
然而，电影一上映，一场针对这部电影的“舆论围剿”，似乎也正在悄然展开。看
完电影后，我打开社交平台和电影评分网站，会发现一种特别诡异的现象。
一部刚刚上映、不仅还原历史真相且制作精良的电影，竟然在短时间内涌入了大量的负面评价。
有些评价出奇的一致，不看画面，不讲史实，甚至连电影的基本叙事逻辑都不谈，上来就是各种不知所云的无端攻击。
比如下面这一条，是典型的抛开电影不谈，直接攻击导演的文化历史素养，随机抓取电影中的台词阴阳怪气。
其实仔细看看源头，就会发现，真相本就在水面，谜底在谜面上。在这些恶意差评的背后，活跃着的是各种境外IP地址，尤其是这条来自日本的IP，尤为显眼。
一部讲述中国红军长征历史的电影，为何会让隔海相望的某些人如此坐立难安？我觉得答案其实很简单，那就是恐惧。
他们恐惧那段历史被真实地呈现，恐惧那种在绝境中求生存、在被动中求主动的“四渡精神”被当代中国青年所理解和继承。
于是，他们披上了“影评人”的外衣，雇佣了网络水军，试图用舆论的“围剿”来掩盖电影的光芒。
他们用的不是枪炮，而是键盘和话术。他们企图攻陷的不是阵地，而是年轻人的认知高地。
这种手段并不新鲜，如今的境外势力也试图用谎言和偏见构建起一座座“信息茧房”，将《四渡》这部优秀的作品扼杀在摇篮里。
比如这条来自日本IP的评论，就是很多黑水评论的源头，连话术都差不多。
但他们忘记了，四渡赤水的精髓，恰恰在于打破常规、出奇制胜。
面对这场舆论场的“围剿”，我们其实无需愤怒，只需冷静地剖析。
那些境外IP和国内某些“大V”的攻击点，往往集中在对细枝末节以及对历史战争电影的刻板印象上，企图用各种歪曲的解释扣死《四渡》。
但事实胜于雄辩。
电影《四渡》绝不是一部简单的史料堆砌，而是一部在艺术与历史上都达到了极高水准的佳作。
无论是从军事还原度来看，还是在在人物塑造上，都十分精彩。
观众看到的，是一个团队如何在意见分歧中凝聚共识，如何在生死存亡之际寻找那一线生机。这种真实的人性光辉，比任何刻意的煽情都更有力量。
那些所谓的“大V”嘲笑这部电影没人看、年轻人不爱看，这简直是滑天下之大稽。
他们还停留在十几年前的认知里，以为年轻人只喜欢流量明星和快餐文化。
殊不知，现在的年轻人，是在信息爆炸时代成长起来的一代，他们拥有极强的审美能力和独立思考能力。
这场针对《四渡》的舆论围剿，最讽刺的地方在于，它低估了中国青年的觉醒程度。
过去，或许几句“粉红电影”、“说教片”的嘲讽就能让一些年轻人敬而远之。
但现在，随着国家对网络安全教育的普及，以及年轻人民族自信心的提升，大家已经越来越能分辨什么是善意的批评，什么是恶意的带节奏。
在评论区，我们看到了完全不同于黑水舆论的一幕幕动人场景。
不少年轻观众在看到类似评论后写道：“闹麻了，看个电影被行走的50w教育。”
还有人留言：“说《四渡》好看，是犯了天条吗？
”更有年轻网友直接回怼那些恶意差评：“《四渡》被黑得太离谱了吧。”
这些真实的评论，像一记记响亮的耳光，打在了那些企图带节奏的境外势力和“大V”脸上。
年轻人不再盲目跟风，他们走进影院，用自己的眼睛去见证历史，用自己的判断去衡量优劣。他们发现，《四渡》不仅好看，而且燃、而且热血、而且充满智慧。
电影《四渡》在市场上的表现，以及年轻观众的真实反馈，实际上已经宣告了这场“舆论围剿”的破产。
面对境外势力的IP围攻，面对某些“大V”的舆论封锁，电影本身过硬的质量和觉醒的年轻观众，似乎筑起了一道坚实的围墙。
网友们日益增强的辨别能力和家国情怀，更是那冲破迷雾的精神力量。
我们发现，人民群众开始觉醒了。
他们意识到，网络空间不是法外之地，更不是境外势力可以随意带节奏的“公地”。
当有人试图用刻板印象来贬低国产优秀作品时，年轻人会站出来；当有人试图用历史虚无主义来解构英雄时，年轻人会站出来。
这场风波，反而成为了一次生动的爱国主义教育课。
它告诉我们，文化自信不是喊出来的，而是在一次次与偏见、与恶意的斗争中确立起来的。
那些来自境外的恶意差评，不仅没有吓退观众，反而激发了大家走进影院、了解历史的热情，这恐怕是那些幕后推手始料未及的。
历史总是惊人的相似。
九十多年前，我们打破了敌人的军事围剿；九十多年后，我们也必将打破敌人的文化围剿和舆论围剿。
因为，真正的好作品，经得起时间的考验，更经得起人民的审视。
我们不仅要看好这部电影，更要看清这场电影之外的“反围剿”大戏。
因为，我们都是这场战役的见证者，也是胜利的参与者。
年轻人已经觉醒，历史的解释权，永远掌握在人民手中。
热门跟贴