据《纽约邮报》2026年6月27日报道，伊朗于本周六发动一系列无人机袭击，打击多个美国目标，声称这是对美国此前空袭的报复行动。伊朗伊斯兰革命卫队拒绝透露具体打击了哪些“地区内的美国恐怖主义军队”据点，但将此次无人机攻击描述为“防御性袭击”。
巴林外交部证实，“多架伊朗无人机”已进入该国境内，构成“对公民和居民安全的公然威胁”。英国军方下属的英国海上贸易运营中心报告称，一艘油轮在霍尔木兹海峡遭到不明飞行物袭击。该船驾驶台受损，但未报告人员伤亡。伊朗未宣称对此负责。
美国尚未就伊朗的打击行动发表评论。德黑兰方面的攻击是对周五美国空袭其南部海岸的回应。双方持续指责对方违反上周达成的停火协议——该协议旨在结束持续四个月的战争。美国战机轰炸了伊朗无人机储存设施和沿海雷达站，以此报复周四发生的“无故侵略”事件——当时一艘悬挂新加
美国副总统JD·万斯在X平台上强硬表态：“伊朗签署了停火协议。我们一直遵守。如果他们对于谅解备忘录的执行有异议，可以拿起电话沟通。但暴力必将遭遇暴力。”在英国油轮遇袭后，联合海事信息中心警告称，该区域船只面临的威胁“非常严重”。
多国海事机构表示：“建议海员注意水雷存在，并预计在扫雷作业期间将有海军力量部署。”该机构还宣布将在阿曼海域扩建一条新航道，以便双向通行。霍尔木兹海峡仍是永久停火协议的关键争议点，关于如何让船只通过这条关键水道以及如何处理伊朗高浓缩铀库存的谈判仍在进行中。
伊朗议会国家安全委员会负责人易卜拉欣·阿齐兹周五写道：“霍尔木兹海峡由伊朗管辖，所以：遵守规则。”
这场围绕霍尔木兹海峡的军事对峙，本质上是中东地缘政治博弈的又一次剧烈震荡。从表面看，冲突的直接导火索是商船遇袭与空袭报复的恶性循环；但深层次原因在于，伊朗与美国及其海湾盟友之间长期缺乏战略互信，而临时停火协议又未能建立有效的监督与争端解决机制。
值得注意的是，巴林成为伊朗无人机袭击的目标之一，这绝非偶然。巴林不仅驻有美国海军第五舰队，更是沙特主导的海湾合作委员会的重要成员。伊朗此举意在敲山震虎——通过打击美国的地区盟友，迫使华盛顿在后续谈判中让步。这种“以暴制暴”的策略风险极高：一旦误判导致美伊直接交火，整个波斯湾的石油运输线将面临瘫痪。国际能源署数据显示，全球约20%的石油运输经过霍尔木兹海峡，任何封锁都会引发油价飙升，重创本就脆弱的全球经济复苏。
更令人担忧的是，各方似乎正在陷入“报复—反报复”的死循环。美国副总统万斯的“暴力回应暴力”言论，与伊朗革命卫队的“防御性袭击”说辞，本质上都是对内巩固政权合法性、对外展现强硬姿态的政治操作。但这种言辞上的升级极易转化为实际军事行动——就在昨天，以色列媒体还报道称，伊朗在叙利亚的代理人武装已处于高度戒备状态。一旦战火蔓延至黎巴嫩、也门等地，一场区域性战争将不可避免。
从历史经验看，此类危机往往需要第三方强力介入才能降温。2019年阿曼湾油轮遇袭事件中，日本首相安倍晋三曾尝试斡旋；2023年沙伊北京和解则展示了中国的外交影响力。如今，联合国秘书长古特雷斯已呼吁各方保持最大克制，但真正能撬动僵局的或许只有中美俄三大国的协同努力。遗憾的是，美国国内正值中期选举前夕，特朗普政府急于展示外交成果；俄罗斯则深陷乌克兰战场无暇东顾；中国虽有意调解，但面对伊朗这一核心盟友，其立场也难以完全超脱。
对于普通民众而言，最直接的冲击将是能源价格。目前布伦特原油已突破每桶95美元，若冲突持续，年底前突破120美元并非危言耸听。欧洲刚刚经历致命热浪，亚洲制造业正艰难复苏——一场因海峡封锁引发的通胀风暴，可能比导弹更具破坏力。正如一位匿名海湾外交官所言：“政客们忙着计算军事筹码，却忘了石油管道连着千家万户的厨房。”
热门跟贴