6月28日，尽管欧洲部分地区气温有所回落，但整体高温趋势仍在延续反复，这场持续2个月的热浪，给欧洲带来深重灾难，超1000人因此热死。
就在当天，世卫组织总干事谭德塞召开记者会，指出6月21日以来，欧洲已记录1300例高温相关死亡病例，如果算上之前的数据，可能会更多。
谭德塞表示，尽管欧洲宣传绿色环保，但仍是全球气候变暖最快的地区，气温增长率超其他地区200%，电力系统已达到极限，未来几年仍将每年可能会出现。
对欧洲而言，这场高温既是天灾也是人祸，除全球气候变暖因素外，欧洲各国政府政策准备不足，能源改革缓慢，基础设施老化，极端环保主义横行，限制了应对极端天气的能力。
此外，由于欧洲同中国、俄罗斯等其他经济体存在政治分歧，约束了全球危机合作与治理，也成为面对极端天气应对失能的原因。
于是，面对欧洲处置危机失当，俄罗斯送上嘲讽，呼吁正视错误。
6月29日，俄总统对外经济特使德米特里耶夫在社媒表示，尽管欧洲为应对热浪，紧急从东方采购拯救生命的空调，但却没有足够能源作为支撑。
俄方指出，欧盟与英国正在为拒绝使用价格合理且可靠的俄罗斯能源，付出沉重代价。
对俄罗斯而言，尽管此时嘲讽引人诟病，为了卖能源多赚钱，但话糙理不糙。
欧洲虽然自2022年俄乌冲突后，将进口俄能源比重从45%，压缩至13%，但结合此次高温电力不足，以及之前冷冬供暖不足来看，欧洲并没有做好足够应对准备。
能源上的“去俄化”，不仅没有欧洲扭转对外依存度60%的本质，反而因为美国供应的不确定性，导致能源成本的增加，并为此付出沉重代价。
与此同时，此次高温当中，尽管欧洲疯狂从中国采购空调制冷设备，但缺乏足够能源供电，也暴露自身弱点，表明中国制造业与俄罗斯能源业对欧洲的重要性，中欧、俄欧贸易深度捆绑。
事实证明，欧洲在对中俄问题上，一味的一刀切与施压政策，不仅脱离实际，且削弱应对内外冲击的能力，应采取务实行动，求同存异，合作大于分歧，才能更有效应对全人类的环境危机。
热门跟贴