韩红朋友圈发文宣布将退出公益。但随后又称，没想到截图的是张泽群，我们几十年的老朋友了。
文字后面带着很多哭的表情。
先说结论，大概率退不了，也不该退。
首先她退出公益的这句话源自朋友圈，并非官宣。
而把韩红的两段文字结合起来看，可能会发现这像是一时冲动的气话，或者是在情绪崩溃时写下的，不像是深思熟虑的决定。
而且，韩红本人目前正带队在内蒙古做百人援蒙义诊行动。试想，一个真心要退的人，不会一边说着退出，一边带着100多名专家50辆救护车和4000万物资往一线冲。
所以这事尽可以当一场不经意的闹剧看，只不过，是无意中被人强行把私人情绪拉到公共审判台上展示了。
韩红委屈的哭脸表情，确实透着被自己人“背叛”的无奈。
走个面儿风波至今最致命的伤害，是动摇了公益的信任根基。也可以这么说，当下的信任基础其实非常薄弱。
原本，走个面儿与公益之间其实隔着一道墙。
但这堵墙正在被拆，根源在于，捐赠者认为，自己出于纯粹的善意和信任去支持公益，结果被拿来给商业电影做人情背书。
而另一方面，韩红说话欠考虑本身，确实在为这堵墙的裂痕出现加了一把力。
而裂痕一旦产生，修复起来会比想象的要难。
大家其实也知道，韩红这二十年的公益履历是实打实干出来的。
就如她的基金会透明指数连续8年满分，行政成本仅占2.86%。官方专项核查也一直证明基金会运营整体合规。
但尽管如此，也不能苛责公众，毕竟，整个社会的诚信基础实在太薄弱了。
而如果用说错一句话就去否定二十年，或者用一次口误就去抵消半辈子的付出，显得很不公平。
这账，算不过来。
不否认，因于信任基础薄弱，舆论氛围就往往更讲求纯粹，甚至产生道德洁癖，这对任何人其实都是巨大的压力。
而其实，公益最怕的从来不是做错事，而是不敢再做。
如果因为一句“走个面儿”就让一个做了二十年公益的人退了场，那其实才是真正的损失。
有谁能替代？
或许，张泽群这几句话说得很在理:
做人孰能无过？应当闻过则喜。韩红还要努力，接着去做公益。
热门跟贴