"你来这里做什么？"电气工程师法布里齐奥·皮洛（Fabrizio Pilo）问道。我们坐在他位于卡利亚里的住所附近一家露天咖啡馆里，卡利亚里是撒丁岛上一座古老的城市。这个问题问得合情合理。我是一名来自美国的记者，刚下飞机两小时，直奔这场会面，行李箱还锁在租来的车里。
我此行是为了探访撒丁岛正在开发的三个新能源项目。我听说当地民众对可再生能源存在强烈抵制，想亲自了解背后的原因。我告诉皮洛——他是卡利亚里大学主管创新事务的副校长——希望他在我开始全岛采访之旅前分享一些见解。他的回答让我颇为满意，慷慨地给了我一小时时间。
这不会是我在岛上最后一次被追问来意。作为一名外国记者四处打探，被质疑本在预料之中。
但我没想到的是，撒丁人的不信任之深远超预期。这种不信任不仅针对记者，更指向所有外来者，尤其是那些握有权力的人。过去几年里，风能和太阳能项目的开发商——大多并非本地人——正承受着这股压抑已久的集体戒备。
事实上，这种抵制情绪在撒丁人中蔓延之广，以至于在2024年短短两个月内，一份要求禁止新建风能和太阳能项目的草根请愿书就征集到了超过21万个经认证的签名。这一数字超过撒丁岛通常投票人数的四分之一，体现了跨党派的共识。人们在公共广场排起长龙签名。请愿最终奏效：政界人士迅速回应，宣布对可再生能源建设实施为期18个月的暂停令。
"我从未见过撒丁岛的任何事情激起这么高的参与热情，"出生并成长于撒丁岛、现任牛津大学文学社会学家的埃莉萨·索特吉乌（Elisa Sotgiu）说道。"撒丁岛面临重重困境，失业率居高不下，因为没有工作机会，人口大量外流，这里是欧洲最贫困的地区之一，整个地方都在走向衰败。然而，人们走上街头抗议的，竟然是可再生能源。"
这场抵制还在持续：市长联盟已为此发起动员，数千人参加有组织的抗议集会，激进分子破坏电网设备，一些家庭将这些抵制故事作为骄傲传承给下一代，地方媒体煽风点火，频繁发布夹杂恐吓信息的不实报道。
这不仅仅是"邻避效应"那么简单，至少不是贬义上的那种。这场抵制及其背后的不信任，植根于撒丁岛复杂的历史——既有近代，也有远古。它源于撒丁人世代铭记的过去，那段历史在他们心中播下了深重的猜疑与脆弱感。我逐渐意识到，抵制，本就是撒丁人身份认同的一部分。
"这是一种非常令人痛心的局面，"皮洛对我说，"推进能源转型有充分的经济理由。"他认为，转型可以吸引数据中心等新企业落地，创造就业机会；可以减少撒丁岛对进口天然气和燃油的依赖，增强岛屿的独立性；新的经济活动或许还能帮助扭转人口减少的趋势。
撒丁岛的情况固然特殊，但也折射出一种更宏观的趋势：全球越来越多的社区开始反对风能和太阳能发电场的建设，令利益相关方感到棘手。根据《今日美国》的分析，到2025年，美国近四分之一的县已对新建公用事业规模的风能和太阳能项目设置了某种障碍，两年前这一比例仅约15%。在非洲，社区的强烈反对成功叫停了肯尼亚60兆瓦的基南戈普（Kinangop）风电场等重大项目；在印度，当地牧民正在挑战13吉瓦的拉达克太阳能和风能项目；而欧盟自上而下推进可再生能源的做法，也在许多社区激起了反弹。
各地的反对理由各有不同——土地使用偏好、代际价值观、对政府的积怨、房产价值、经济影响、景观审美——但所有这些抗争都有一个共同点：抵制者热情高涨，而且往往能成功阻止开发项目的推进。
这对能源转型而言是一个迫在眉睫的问题。与大型集中式燃煤电厂和核电站不同，可再生能源在地理上分布广泛，因此会触及更多社区。撒丁岛提供了一个最清晰的案例，揭示当可再生能源开发商和主管部门忽视当地实际情况时，事情会如何走向失控。
撒丁岛的地理与历史背景
撒丁岛面积大约与美国新罕布什尔州相当，突出于地中海海面，距意大利本土约200公里。从法律上讲，它隶属意大利，但撒丁人总会急于强调本岛的自治地位——这是一种微妙的表达方式，意思是"我们有自己的规矩"。岛上的山脉仿佛也在呼应这种态度：最高的山峰沿岛屿东侧绵延排列，撒丁岛就这样毅然决然地背对着意大利本土。
乍看之下，这座岛屿似乎是推进能源转型的理想之地。两座燃煤电厂已日趋老化，按照气候承诺将被关闭。岛上没有核能，也不自产天然气。然而，风能和太阳能资源却十分丰富，完全可以满足撒丁岛约150万人口稀少的能源需求。
但是，尽管资源已然就绪，民众对转型的态度却是旗帜鲜明的抗拒。初到撒丁岛，沉醉于眼前的美景时，我以为反对风能和太阳能发电场的动力，归根结底不过是出于对视觉的考量——毕竟，大片的硅板、金属和混凝土，势必会破坏撒丁岛令人心醉的海滩、崎岖的山脉、古老的牧场和如画的中世纪村庄。
然而，岛屿的自然风貌以及依托其发展的旅游业，仅仅是问题的一部分。更深层的文化力量，深深扎根于撒丁岛的历史。几千年来，这座岛屿一次次遭受外来侵略者的觊觎与掠夺，而撒丁人的反抗精神，也在一次次的抗争中融入了岛屿的身份认同，代代相传。
这些侵略始于公元前9至8世纪腓尼基人相对和平的移居定居，随后是带着暴力、掠夺和奴役而来的罗马人、拜占庭人和伊比利亚人。然而，相传即便面对这些古代征服者的强权，撒丁岛的一些地区有时仍能守住自己的一方土地。"连罗马帝国也无法征服高地的牧羊人"，这句话在岛上广为流传。这是否属实，或只是一种美化，已无关紧要——这样的故事本身，就是巨大的自豪感与身份认同的来源。
这座岛屿"对自身身份怀有强烈的自豪感……尤其是撒丁岛中部地区，那里是抵抗精神最为顽强的地方，"撒丁岛萨萨里大学社会学家安德烈亚·瓦尔久（Andrea Vargiu）说，"这段漫长的被剥削历史依然刻在我们的基因里，伴随着强烈的自治自尊感。"
19世纪中叶，撒丁岛并入后来的意大利王国，在许多人看来，这是一次殖民行为。更糟糕的是，意大利随后开始掠夺撒丁岛的森林和其他资源，以满足本土需求——瓦尔久表示，这种做法一直延续到20世纪。
撒丁岛的强盗们有时以自己的方式奋起反抗，用突袭、绑架和暴力来讨回公道。他们的故事以近乎神话的形象留存于撒丁岛的民间传说中，那种宁折不弯的气节令人敬仰。
意大利将撒丁岛用于军事目的，尤其令当地人恼怒。1969年发生的一件著名事件中，奥尔戈索洛（Orgosolo）镇居民成功阻止了一座靶场在名为普拉托贝洛（Pratobello）的公共牧场上动工建设。此后，"普拉托贝洛"这个名字成了保卫家园的同义词，化为一声战斗的呐喊。
"撒丁岛历来都是被征服的土地，"奥尔戈索洛市长帕斯夸莱·梅罗（Pasquale Mereu）通过翻译对我说，"我们认为，即便在今天，我们依然是意大利的殖民地，尽管我代表着一个政府机构，我说这句话也毫不羞愧。"
他所在村庄的一面老墙上，至今刻着这样一行字："你正身处奥尔戈索洛领地；这里人民至上，政府服从。"
历史的记忆与现实的积怨
驱车游遍全岛，与各地居民攀谈，我能切实感受到撒丁岛历史的分量，以及人们紧握这段历史不肯放手的执念。每逢秋天，岛内各地几乎每个周末都会举办精心筹备的文化遗产节庆，吸引老中青三代人一同参与，致力于守护古老的传统。在中世纪小镇贝尔维（Belvì），男人们在一口游泳池大小的平底锅上用明火烤制栗子，再用铁锹将烤好的栗子铲入木槽，分发给围观的人群。味道好极了。在旁边的圆形剧场里，观众随着身着传统服饰的表演者的引领，一同摇摆起舞，共同演绎世代相传的舞蹈。
此外，青铜时代的石砌建筑——努拉奇（nuraghi）——在岛上几乎随处可见。这些锥形石塔建造于那些暴力征服发生之前，如今已成为撒丁岛独立鼎盛时期一种浪漫化愿景的象征。岛上现存7000余处，从不起眼的碎石堆到结构精巧的塔楼，每一处都被仔细录入一张互动在线地图。我参观了其中一处保存较为完好的遗址，那里有围栏隔离，需要购票入场。当我用手机录像时，一名工作人员走上前来，询问我的身份和来意，并告知我在网上发布任何内容之前，需要先取得政府许可。
在采访当地居民的过程中，他们一次次将我带回撒丁岛历史上那些更为沉重的篇章。人们时常提起五十年前或五百年前发生的伤心往事。在海滨小镇圣安蒂奥科（Sant'Antioco），一位名叫詹妮娜·塞尔皮（Giannina Serpi）的初中科学教师和她的丈夫罗伯托·莫罗（Roberto Moro）在一家咖啡馆与我碰面。当我问起人们为何如此强烈地反对可再生能源时，他们（和我采访的许多人一样）将话题引向了20世纪70年代。
那个年代带来了一种全新的剥削：施害者不再是帝国或政府，而是科技企业。来自海外的石油化工、铝业及其他工业企业在岛上建起工厂，为当地创造了就业机会和配套产业。然而，数十年后，经济与地缘政治因素的变化驱使这些企业相继关闭工厂，导致地方经济一落千丈，部分地区还留下了有毒污染物。
在北部城市波尔托托雷斯（Porto Torres），几家石油化工厂、一座热电厂和一个工业港口，在20世纪70年代初雇用了约8000名工人。但那个十年的石油危机令就业人口持续萎缩，1990年代环境污染问题浮出水面后，就业人数再度骤降。到2010年，大多数石化工厂已宣告关闭。研究显示，波尔托托雷斯居民在那段时期的癌症死亡率异常偏高，但目前尚无定论。
类似地，研究发现，西南部波尔托韦斯梅（Portovesme）地区儿童体内的铅含量偏高，那里距我与塞尔皮和莫罗所在的圣安蒂奥科不过二十分钟车程。美国铝业公司美国铝业（Alcoa）曾在当地运营一家冶炼厂，雇用约500人，并支撑着估计约1500个关联就业岗位。但该公司于2012年关闭了冶炼厂。三年前，俄罗斯铝业巨头俄罗斯铝业（Rusal）也已将附近的欧拉鲁米纳（Eurallumina）工厂停产。
这些事件的影响至今仍历历在目，塞尔皮通过数字翻译器向我讲述。她说，她会把这段历史教给学生，但不会告诉他们应该怎么想。"我让他们自己去判断，"她说。
可再生能源开发与"能源殖民主义"
正是在这样的背景下，可再生能源开发商从2010年代初开始将目光投向撒丁岛。他们被这里低廉的地价、稀少的人口、充沛的风力以及年均约300天的充足日照所吸引。2010年，EF Solare Italia在此建成一座11兆瓦的太阳能电站；次年，总部位于罗马的意大利国家电力绿色能源公司（Enel Green Power）在波尔托斯科（Portoscuso）启动了一座90兆瓦风电场的建设工程。
此后，更多开发商接踵而至，他们大多来自岛外——意大利本土、欧洲其他地区，后来还有中国。在许多撒丁人看来，这些新建电站并没有带来多少持久性就业。他们认为，大多数工作岗位在设计和安装阶段结束后便随之消失，利润也随之流回位于撒丁岛之外的企业总部。人们将此称为"能源殖民主义"，那些拒绝出售或出租土地给开发商的地主，则被视为值得颂扬的英雄。
牛津大学学者索特吉乌的舅舅便是其中之一。她说，几年前一家太阳能公司找到他，询问是否可以在他位于撒丁岛内陆洛古多罗（Logudoro）的家族农场上安装太阳能板。"如果同意，他每年可以获得约15万欧元，这是他一生中从未见过的财富，"索特吉乌说。这笔钱本可以支付三个孩子的大学学费。"但他拒绝了。"
他有许多理由。其一，从牧羊转向出租土地这种更为被动的经营方式，意味着将自己的收入命脉交到外人手中。"如果剥夺了一个地区任何形式的自给自足经济，那它将变得极度脆弱，"索特吉乌说。她舅舅不相信这份收入能够持久，担心最终只落得一片满目疮痍的农场。此外，这个农场已在家族中传承了几代人，他的一个儿子也有意继续经营。"所以我能理解他那份自尊：'不，这是我的农场，我不在乎那些钱，'"她说。
尽管存在这种草根式的抵制，开发进程依然没有停止。2023年，意大利政府批准建造一条1吉瓦的海底电缆，将撒丁岛与西西里岛和意大利本土连接起来。这条名为"第勒尼安链路"（Tyrrhenian Link）的双向电缆建成后，将扩大各地区间的电力交换，增强电网可靠性，并帮助电网运营商更高效地利用可再生能源。
然而，撒丁岛的活动人士将这条电缆视为为更大规模风能和太阳能建设开路的借口，是将岛上能源输出以供外人获益的手段。该岛目前已通过两条现有的海底电缆，将约30%的发电量出口到科西嘉岛和意大利本土。
随后出现了一个决定性的转折点。2024年6月，为实现欧盟2030年可再生能源目标，意大利承诺在2020年12月基础上新建超过80吉瓦的风能和太阳能发电装机容量。中央政府将任务分摊至各大区，要求撒丁岛承担其中的6.2吉瓦。
此举引发了风能和太阳能开发商蜂拥涌入撒丁岛的浪潮，一时间，电网接入申请的排队项目一度突破50吉瓦，涵盖700多个风能和太阳能项目，其中许多来自撒丁岛以外的公司。
南部报纸《萨丁联合报》（L'Unione Sarda）对这些数字大肆渲染，数月内几乎每天发布关于"风电侵袭"的报道，以动员式的语气号召民众抗议。2024年7月，该报一篇报道的标题写道："景观破坏势头不减，农业光伏威胁与日俱增。"与此同时，一些未经证实的文章试图将风能和太阳能开发商与有组织犯罪挂钩。
"这完全是危言耸听，"索特吉乌说，"在我看来，这有些不诚实，因为他们不断夸大其词，让人们误以为撒丁岛即将遭到入侵。"（该报代表拒绝就此置评。）
这些数字着实令人心惊。然而被忽略的事实是，电网接入申请不过是一个历时数年、涉及许可审批和法律审查的漫长流程的起点，许多申请最终会被撤回或缩减规模。提交申请的成本很低，开发商通常会在全球范围内广撒网，进入多个申请队列，以提高被批准的概率。最终真正落地的项目只是少数。换句话说，建设全部乃至大多数申请中的50吉瓦，根本从未是现实的可能。
"我曾试图向公众解释这一点，"卡利亚里大学一位不愿具名的工业工程师说，他因担心公开表态带来不良影响而要求匿名，"我上了地区电视台，但技术信息很难传达。报纸上的那些说法影响太坏，对社区的冲击太强，想要改变人们的看法实在太难了。"
民众的集体抗争
于是，对强势外来者、对工业资本、对国家权力的积怨，将撒丁人凝聚在一面旗帜之下。面对这场感觉像是又一次征服的危机，他们做了家族和社区世代教导他们的那件事：抵抗。正如梅罗所说："我们反抗的，正是这种观念——撒丁人人数少，所以什么都要忍。"
以1969年奥尔戈索洛抵抗运动为精神呼应，他们将这场运动命名为"普拉托贝洛2024"（Pratobello 2024）。各地草根组织纷纷行动，组织抗议活动，发起社交媒体运动，制作传播视频。数以千计的民众涌上预定的示威现场。一名律师宣布绝食抗议。激进分子拧松风机叶片上的螺栓，纵火焚烧电网和施工设备。
意大利输电系统运营商泰纳（Terna）不得不换乘没有标志的公司用车以避免成为攻击目标。据一位教授透露，参加泰纳赞助的硕士课程、专攻电力系统研究的学生在机场遭到了言语袭击。
名人也加入了这场声浪。意大利女演员、"邦女郎"卡特里娜·穆里诺（Caterina Murino）专程赴约撒丁岛主席，要求她否决风电场建设方案。穆里诺在Instagram上写道："谁都别碰撒丁岛！！！！"在意大利国家电视台，爵士传奇人物保罗·弗雷苏（Paolo Fresu）以小号奏出乐声，流行电视节目主持人热佩·库恰里（Geppi Cucciari）则激情朗诵了一篇关于这座岛屿遭受剥削的悲痛陈词。
撒丁岛作家埃雷·普什（Erre Push）也应激进团体ReCommon的邀请创作了一部图像小说，书名为《法乌拉·比尔迪》（Fàula Birdi），主角正是一个对外来强权说"不"的抵抗者。ReCommon的使命是"挑战掠夺土地的企业与国家权力"。普什希望这本书能激励更多人效仿主角。他通过翻译告诉我："可再生能源不过是另一种强加，和过去一样——不是为了帮助撒丁人，而是为了让外部的工业管理者和企业股东受益。"
梅罗和市长们联署起草了那份征集到大量签名的请愿书，民意的声音响彻云霄。作为回应，撒丁岛议会通过了一项法律，禁止在努拉奇或其他考古遗址7公里范围内建设风能和太阳能项目，为期18个月。这不是全面禁令，但其实际效力与禁令相差无几。"如果以每处考古遗址为圆心画一个7公里半径的圆，就会覆盖整个撒丁岛，"卡利亚里大学电力系统专家埃米利奥·吉亚尼（Emilio Ghiani）说，"这样一来，根本不可能找到任何可以建设新电站的地方。"
这一举动无异于公然向意大利政府，乃至向欧盟的清洁能源目标竖起中指。可再生能源开发商们被打得措手不及，纷纷狼狈应对。一家正在建设农业光伏电站的公司拼命赶进度，力求在新法生效前达到30%的建设完工率——因为法律规定，达到这一门槛的项目才可以获准继续推进。该公司要求在本文中不予具名，以避免麻烦。
义愤填膺的罗马政府将撒丁岛地区法律提交意大利宪法法院审查，并于今年1月胜诉。法院裁定，可再生能源项目应逐案审查评估，撒丁岛的地区性法律由此被推翻。
项目建设很快恢复推进，反弹也随即卷土重来。《萨丁联合报》的一篇报道标题写道："够了，不能再搞不经社区协商的自上而下决策。"
撒丁岛能源转型的出路
这座岛屿未来将何去何从，目前尚难预料。部分民众对推进能源转型抱有意愿——例如，撒丁岛一些大型奶酪生产商已用可再生能源为生产设施供电，并正在安装系统以利用余热提升能效。但从总体而言，公众的抵制立场并未动摇。研究人员正努力澄清不实信息，而地区报纸似乎执意继续煽动恐慌情绪。
技术层面也存在有待解决的难题。撒丁岛的输电系统是以两座燃煤电厂的集中式发电为前提设计的，并不适配风能和太阳能的分散式发电模式。可再生能源要求更为灵活动态的电网、更充足的储能设施，以及更多元化的电源结构来弥补间歇性发电的不足。工程师们正在攻关，但距离目标仍有相当距离。
即将建成的"第勒尼安链路"海底电缆将有助于改善这一局面。通过连接撒丁岛、西西里岛和意大利本土，这条电缆为整个系统注入了更大的灵活性。例如，当撒丁岛的风能或太阳能发电减少时，来自本土的电力可以及时补位，反之亦然。"这将提升系统的可靠性，一旦安装完成，就有可能关闭那些燃煤的旧发电站，"吉亚尼说。今年1月，泰纳完成了撒丁岛至西西里岛西段电缆的铺设，4月完成了西西里岛至本土坎帕尼亚大区东段电缆的铺设。根据泰纳的说法，这两项工程创下了水下2150米的电力电缆铺设深度世界纪录。
这条链路是欧洲最具创新意义的高压直流（HVDC）项目之一，输电容量高达1吉瓦，功率传输方向可几乎即时切换。通过采用电压源型换流器（VSC）技术，它还能实时调节频率、平抑电网振荡，防范潮流问题。此外，它还具备黑启动能力：一旦发生停电，即可在不依赖外部电网的情况下协助电网恢复供电。这些功能对撒丁岛这样的孤立电网而言尤为宝贵。
意大利已出台新的激励政策和监管法规，以建立电网规模储能市场。大规模发展储能是可再生能源扩容的关键，因为它能在无风或阴天时提供备用电力。为此，意大利设立了MACSE拍卖机制，为储能开发商提供稳定的收入预期，其名称直译为"采购电力储能容量机制"。今年9月举行的首轮拍卖，成功完成了10吉瓦时的储能项目授标。
撒丁岛的能源专家们也在与政策制定者合作，修订电网接入申请的相关规则。不过，这类技术性细节，鲜少出现在普通家庭的日常谈话中。
更能引发公众共鸣、汇聚民心的，或许是在撒丁岛废弃工业用地上建设可再生能源设施。"坦率地说，这里并非处处都是美景。我们有很多工业区可以铺设光伏板，有很多屋顶可以利用，"电气工程师皮洛说，"我们还有废弃的煤矿。"我专程探访了其中一个正在推进、获得当地支持或至少未遭遇强烈反对的项目。那是一座位于贡内萨（Gonnesa）附近的煤矿，2018年关闭后正被改造成一个数据中心，以及一套抽水蓄能系统。
该方案计划通过一种封闭膜管——类似柔性软管——利用矿井的垂直落差引导水流，驱动涡轮机发电，水再被抽回地面储存在地上的梨形容器中。这套系统将为部分建于地上、部分建于地下（包括利用矿井最深处距地面近500米的大型洞室）的数据中心提供电力。
承建方是总部位于瑞士卢加诺的储能开发商Energy Vault，但这家"外来者"身份的企业似乎并未遭到民众抗议。这在一定程度上得益于该矿由撒丁岛地区政府出资的国有公司Carbosulcis所有，并由其主导这一项目的推进。
此外，对矿井放任不管本身就是一项成本。这座煤矿八年前因亏损而关闭，但Carbosulcis仍须持续维护，因为矿井存在高浓度甲烷排放，需要监测和通风以防爆炸和泄漏。Carbosulcis的管理层认为，既然无论如何都要持续投入资金和人力，不如将这些投入用于创造实际价值。Energy Vault负责欧洲、中东及非洲地区的副总裁卢卡·曼泽拉（Luca Manzella）在陪同我参观矿井时如此表示。
同样值得关注的是，位于撒丁岛内陆的另一个创新项目——Energy Dome公司的电网级二氧化碳储能电池——也在顺利推进，几乎未引发公众抗议。该储能设施建于奥塔纳（Ottana）附近一处封闭的工业园区内，外形犹如一个巨型气泡——就像覆盖在体育场或网球场上空的充气穹顶。内部充入二氧化碳，通过压缩储存200兆瓦时的电网电力。尽管气泡的外形从周围数个山坡村庄清晰可见，且开发商总部也位于意大利本土，但公众反对的迹象却几乎踪影难觅。
另一条可行路径是建立"能源共同体"。这种自下而上的模式，是消费者联合起来共同建设属于自己的太阳能电站或其他发电设施。根据为消费者提供指导的撒丁岛电力协会的数据，岛上已有数十个此类能源共同体处于运营状态。
但最重要的，还是能源开发商和主管部门应当真正理解他们拟建项目所在土地上的人民及其历史。"当欧盟或中央政府颁布一项法律时，必须考虑撒丁岛人民的历史背景，以及他们为何如此警惕，"总部位于撒丁岛塞拉马纳（Serramanna）的可再生能源开发商未来集团（Futura Group）首席执行官西蒙内·米凯莱蒂（Simone Micheletti）说，"不能把同一套规则生搬硬套到瑞典和西西里岛。有时候，你必须理解当地的具体情况。"
这番话值得所有决策者认真倾听。否则，等待他们的，可能正是撒丁岛同仁们的命运：被当地民众唾弃，被政治泥沼拖延，再被失控的局面打个措手不及。
Q&A
Q1：撒丁岛居民为什么会强烈反对可再生能源建设？
A：撒丁岛居民的抵制根源于岛屿数千年被外来势力征服和剥削的历史。从古罗马、拜占庭到近代意大利的"殖民式"统治，再到20世纪70年代外来工业公司关厂后留下的污染与失业，撒丁人形成了对外来者的深度不信任。如今，来自岛外的可再生能源开发商被许多人视为新一轮"能源殖民主义"，这种历史积怨最终引发了21万人签名请愿和长达18个月的建设暂停令。
Q2：撒丁岛"第勒尼安链路"海底电缆是什么？有什么作用？
A：第勒尼安链路是意大利一条连接撒丁岛、西西里岛与意大利本土的高压直流海底电缆，输电容量达1吉瓦，最深铺设于海面下2150米，创下世界纪录。它采用电压源型换流器技术，可实时调节电网频率、近乎即时切换传输方向，并具备黑启动能力，能大幅提升撒丁岛电网的可靠性，为未来关闭燃煤电厂、推进可再生能源转型创造条件。
Q3：撒丁岛废弃煤矿改造项目是如何运作的？
A：位于贡内萨附近的Carbosulcis煤矿于2018年关闭后，正被改造为一套抽水蓄能系统与地下数据中心的综合体。方案利用矿井的垂直落差，通过封闭膜管引导水流驱动涡轮发电，水再被抽回地面储入梨形容器备用。由于矿井需持续维护以防甲烷爆炸，管理方认为不如将投入转化为实际价值，加之项目由撒丁岛地区国有公司主导，因此较少遭遇民众抵制。
热门跟贴