宋仁宗在位42年，为什么一个儿子都没有，反倒便宜了赵宗实？|宋仁宗|曹皇后|赵宗实|赵祯

宋仁宗赵祯在位整整42年，是北宋在位时间最长的皇帝，后世尊他为"千古第一仁君"。

可偏偏就是这位坐稳了江山的皇帝，一辈子生了16个孩子，却没有一个儿子活过三岁。

皇位最终却传给了一个和他没有亲生血缘的养子赵宗实。这件事到底是天命弄人，还是另有隐情？

三个儿子都没留住，仁宗到底经历了什么

宋仁宗赵祯是宋真宗的第六子，前面五个哥哥全部夭折，他是唯一活下来的。这个开局就已经给他的人生埋下了某种阴影。

赵祯13岁登基，那时候朝廷大权握在刘太后手里，他只是坐在龙椅上的一个孩子。刘太后垂帘听政足足十年，直到明道二年（1033年）刘太后去世，赵祯才真正开始亲政。那年他已经23岁了。

亲政之后，后宫的事才慢慢摆到台面上来。仁宗不是没有妃嫔，后宫女人不少。按说生个儿子不是难事，可事情就是这么蹊跷。

景祐四年，也就是1037年，仁宗的长子赵昉出生了。这本来是举国欢庆的大事，可那个孩子出生当天就没了，连名字都是后来追封的。这一刀砍得太狠，仁宗心里的落差可想而知。

两年后，1039年，次子赵昕出生。这次孩子活了下来，满朝文武都松了口气。可好景不长，庆历元年，也就是1041年，赵昕夭折，年仅两岁。同一年，仁宗的第三个儿子赵曦出生了，仿佛老天给了一个补偿。可这个孩子也没能撑过去，庆历三年（1043年）正月，赵曦同样在两岁时去世。

三个儿子，一个当天夭折，两个活到两岁出头，无一留住。从1037年长子出生，到1043年三子去世，六年时间里，仁宗经历了三次从期待到绝望的轮回。庆历三年之后，仁宗再没有儿子降生。

那时候他才三十出头，后宫妃嫔依然不少，可再也没有儿子的消息传出来。

13个女儿里也是夭折居多，只有四五位活到了成年。这个死亡率，搁在皇家也是极不正常的。

仁宗这辈子最宠爱的女人是张贵妃，也就是后来追封的温成皇后。这位张贵妃为他生了三个女儿，但都没有儿子。张贵妃死得早，仁宗悲痛到几乎失控，下旨追封她为皇后，这在当时引发了朝廷上下的强烈反弹。可见仁宗对她的感情有多深，偏偏这段感情也没能换来一个活着的儿子。

曹皇后是群臣推举的，仁宗不喜欢她，两人之间客客气气，更像是政治搭档。曹皇后一生没有子女。郭皇后是刘太后在世时给他定的，仁宗一直不满意，刘太后一死，他就以"无子嗣"为由把郭皇后废了，改立了曹氏。

三任皇后，最宠爱的妃子，加上后宫其他女人，全部加起来，仁宗就是没有儿子活下来。这件事本身就足够叫人想破脑袋。

赵允让父子的"备胎"命运，转了整整60年

要说清楚赵宗实为什么能继位，得先从他父亲赵允让说起。

宋真宗赵恒，也就是仁宗的父亲，在儿子赵祐死后，曾经把赵允让接进宫里抚养。那是大中祥符二年，也就是1009年的事。赵允让是宋太宗的孙子，辈分上是真宗的堂侄。真宗把他接进来，意思已经很明白了——你老子没儿子，你来顶上。

赵允让那时候在宫里待着，心里肯定是有些期待的。可惜，事情没过多久就变了。大中祥符三年，1010年，宋真宗的妃子李氏生下了一个儿子，这个孩子就是后来的宋仁宗赵祯。儿子有了，赵允让就没用了，客客气气送回了府邸。

从"准太子"到普通宗室，赵允让就这样被打发走了。

赵允让这辈子生了不少儿子，赵宗实排行第十三。景祐二年（1035年），仁宗把4岁的赵宗实接进了皇宫，交给曹皇后抚养。原因说白了，仁宗那时候还没有儿子，提前准备一个养子，是朝廷和皇室共同的意思。

赵宗实那时候只是个孩子，懂什么叫"备胎"？他在宫里跟着曹皇后住着，接受皇子教育，身份看起来挺体面。可到了1039年，仁宗的次子赵昕出生了，皇帝有了亲生儿子，赵宗实就不需要了。那年赵宗实7岁，被送回了父亲赵允让的府邸。

进宫三年，出宫一次，宫门一关，和皇位的距离瞬间拉开了。

接下来，赵昕夭折，赵曦出生，赵曦又夭折，一来一去，皇位的悬念又挂在那里了。可仁宗还年轻，他不死心，一直觉得自己还能有儿子。朝廷的大臣们看得比他清楚，开始催着立储。

包拯、范镇、欧阳修、韩琦，这些名字单拿出来哪一个不是北宋响当当的人物，全都出来劝仁宗早立太子。其中范镇最猛，一连上了19道奏折，几乎是把折子当作日记在写。仁宗每次都找借口，说哪个妃子正在怀孕，让大臣们再等等。

这一等，就等到了嘉祐七年（1062年）。那年赵宗实已经30岁了。仁宗终于下旨，立赵宗实为皇子，赐名赵曙。

据说接到旨意那天，赵曙说了一句话："谨守舍待我，皇帝若有亲生儿子，我就回来了。"这句话里头，有几分清醒，有几分无奈，更有几分他在宫里宫外进进出出多年磨出来的沉稳。

嘉祐八年（1063年），仁宗驾崩，赵曙继位，是为宋英宗。

从1009年赵允让被接入宫中算起，到1063年赵曙继位，整整54年。父子两代人，轮流当了半个多世纪的"备用方案"，最终等到了这一天。

儿子一个没留住，真正原因是什么

仁宗三个儿子全部夭折，原因到底是什么，历史上争议不少。

有一种说法，把问题指向了赵氏皇族的家族遗传。

宋真宗赵恒这辈子一共生了6个儿子，头五个全部死在了童年，只有第六个，也就是仁宗，活了下来。再往上追，仁宗的祖母李氏为宋太宗赵光义生了5个儿子，只有两个长大成人。这条线上的孩子，存活率一直都不高。

问题可能出在家族基因上。某种隐性遗传疾病代代传递，导致赵家的孩子抵抗力极差，出生后非常容易夭折。这种情况不是仁宗一个人的问题，是整个皇族都在经历的现象。

两宋历史上，宋哲宗、宋高宗、宋宁宗、宋理宗，这几位皇帝都没有亲生儿子活下来继位。这个名单太长，很难用偶然来解释。

还有医疗条件的问题。北宋那个年代，婴儿夭折本来就是常态，普通人家的孩子夭折率在三成到五成之间，皇家条件好一些，却也避不开。皇宫里人员密集，通风不畅，潮湿阴暗，细菌病毒的传播比外头更难控制。

据记载，仁宗年间皇宫曾经两次失火，皇子居住的地方被迫反复迁移，每一次搬迁对年幼的孩子来说都是一次折腾。这种环境下长大的婴儿，本身就极为脆弱。

朝廷太医的水平，在这件事上也帮不了太多忙。11世纪的医学，对新生儿的保育几乎没有系统方法，更没有现代意义上的预防感染手段。皇子一旦生病，太医们能做的非常有限。

另外一种说法，矛头直指后宫争斗。

仁宗曾经下过一道旨意，意思是谁能为皇家生下儿子，立刻册立为皇太后。这道旨意的初衷是鼓励，结果却在后宫里点燃了一场没有硝烟的战争。

有野心的妃嫔，看见别人怀孕，轻则使绊子，重则暗中下手。怀了孩子的妃嫔，知道自己成了众矢之的，惶惶不安。有的为了自保主动把孩子打掉，有的被人下了手。这种内耗，让皇子降生本来就极难的环境变得更加险恶。

至于那个更戏剧性的说法——赵允让买通宫中侍从，在仁宗饮食或药物里做手脚——这个推测缺乏可靠史料佐证，更像是后人的推断和演绎。赵允让本人在嘉祐四年（1059年）去世，距离赵宗实被立为皇子还有三年，他自己都没能等到那一天。

这几种解释放在一起，没有哪一个能单独说得通。更可能的情况是，遗传因素是底层原因，医疗条件是客观局限，后宫争斗是加速恶化的变量，几件事叠加在一起，才造成了仁宗子嗣尽失的结果。

仁君盛世却子嗣凋零，两代宗室半生等候换来短暂皇权

赵曙继位之后，命运并没有给他太多补偿。

宋英宗赵曙在位仅仅四年，治平四年（1067年）便驾崩了，享年36岁。他等了三十年才坐上皇位，坐上去之后只撑了四年。

仁宗这一生，用42年时间撑起了北宋最长的太平盛世。史书对他的评价极高，说他性情宽厚，不轻易发脾气，对臣子宽容，对百姓仁慈。包拯那么刚烈的人，跟他争论时能唾沫星子溅到他脸上，他擦擦脸继续谈，没有追究。这种气度，北宋历任皇帝里没人比得上。

可就是这样一个人，在家事上一败涂地。

他喜欢张贵妃，却扶不了她当皇后，死后才追封，换来满朝文武的反对。他想要儿子，却眼睁睁看着三个儿子一个个死在自己前面。他拖着不立储，一拖就是二十年，最后还是不得不认了赵宗实。

仁宗驾崩的消息传到北方，当时的辽国朝廷据说也陷入了哀悼。辽国君臣说，这个消息太突然，没想到连辽国也忍不住悲痛。仁宗在位期间，宋辽之间维持了几十年的和平，这背后当然有政治利益的驱动，但仁宗本人的性格和处事方式也起了作用。连对手都为他哭，这种评价不是随便给的。

把视野拉得更远一点看，北宋皇族的子嗣问题贯穿了整个王朝的历史。从仁宗无子开始，往后的皇帝接连出现同样的困境。宋哲宗24岁去世，没有儿子。宋高宗的独子出生后不久就死了，后来再无子嗣，靠着从宗室里选孩子延续皇位，这个被选中的孩子就是宋孝宗，同样是赵氏宗室出身。宋宁宗和宋理宗的情况如出一辙。

这条线一路延续，皇位一再落到宗室收养的孩子手里，几乎成了两宋皇权传承的固定模式。

赵宗实的父亲赵允让在1009年被送进宫，1010年被送出去，等了一辈子没等到皇位。赵宗实在1035年被送进宫，1039年被送出去，等了几十年，1062年被立为皇子，1063年继位。父子两代人，各自经历了"进宫——被赶出去——再被想起来"的流程，区别只在于，父亲等到死也没等来结果，儿子最终等到了。

这中间到底有没有赵允让在背后做什么手脚，历史上没有直接证据。可以确定的是，赵宗实在宫外那些年没有闲着，他受过完整的教育，行事低调，从不主动争，也从不放弃。30岁那年接到立储的旨意，他说的第一句话不是欢呼雀跃，而是说皇帝若有了亲生儿子，他就退回来。这句话里头，是一个在高压下活了三十年的人才能说出来的清醒。