编辑|乔

距离天后李玟离世已经快满三年。

本以为时间会慢慢冲淡一切,让这位爱笑的歌手彻底安息。

打开网易新闻 查看精彩图片

谁也没想到,一场突如其来的起诉,再次把她的死因推上了风口浪尖。

遗嘱执行人一纸诉状,把她生前的精神科医生、两名救护员连同香港消防处一起告上了法庭。

这一次,死因真的会有新的答案吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

时隔三年突爆猛料

就在2026年6月24日,香港区域法院收到了一份特殊的诉状。

原告是李玟生前指定的唯一遗嘱执行人WangFangChiFrances。

被告一共有四方,名单一出来就炸了全网。

第一位是王颖姗医生,李玟生前的精神科主诊医生。

打开网易新闻 查看精彩图片

剩下三位分别是两名救护员,以及他们的所属单位香港特区政府消防处。

很多人第一反应就是:都过去三年了,怎么现在才起诉?

根据香港司法机构网站公开的信息,这起案件已经正式排期。

2026年12月7日,会先进行核对列表审核聆讯。

但这不是最终审判,只是庭前程序。

打开网易新闻 查看精彩图片

说白了就是双方先把证据清单对一对,把审理流程定下来。

离真正开庭辩论、法官给出结论,还有很长一段路要走。

那原告方到底告的是什么呢?

简单说就两个字:疏忽。

而且是分两部分的疏忽,时间线拉得很长。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一部分,针对精神科医生王颖姗。

原告认为,从2022年8月25日到2023年6月23日,整整十个月的时间里。

李玟一直在这位医生处接受抑郁症治疗,有面诊也有电话问诊。

但这位主诊医生提供的治疗,存在严重的医疗疏忽。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二部分,针对两名救护员和消防处。

时间点卡在2023年7月2日那天。

也就是李玟在香港山顶白加道寓所轻生,被家人发现后紧急送医的当天。

原告指控,两名救护员在将李玟从住所送往玛丽医院的途中。

打开网易新闻 查看精彩图片

救治和转运操作存在疏忽,而消防处作为雇主,必须承担连带责任。

说到这儿肯定有人会问:当初不是已经官宣是抑郁症轻生了吗?怎么现在又扯出医疗疏忽了?

这两者难道有什么冲突吗?其实并不冲突。

轻生是直接原因,但原告方想追究的是:

打开网易新闻 查看精彩图片

在这之前的长期诊疗里,医生有没有尽到风险防控的责任?

在送医急救的关键窗口期,救护人员有没有做到规范操作?

换句话说,他们认为这场悲剧,本有可能被避免。

目前所有的指控,都还只是原告单方面的主张。

打开网易新闻 查看精彩图片

被告方还没有提交正式的答辩意见。

法庭也没有经过任何举证、质证的环节。

没有任何官方判决认定这些人真的存在过失。

但不可否认的是,这场诉讼一出来。

李玟的死因,确实再次泛起了波澜。

打开网易新闻 查看精彩图片

十个月诊疗与转运途中,到底藏着多少疑问

这位被起诉的精神科医生王颖姗,她是李玟抑郁症的全程主诊医生,跟进了将近一年的时间。

原告方认为她的疏忽,主要集中在几个关键问题上。

第一个问题:有没有充分评估自杀风险?

抑郁症患者,尤其是重度抑郁患者,最核心的诊疗原则就是风险防控。

打开网易新闻 查看精彩图片

医生需要定期评估患者的自伤、自杀倾向,及时调整方案。

如果患者状态出现明显恶化,更要启动高危干预,甚至建议住院监护。

原告方认为,王医生在长达十个月的诊疗里,没有做好这一点。

第二个问题:用药和治疗方案有没有疏漏?

打开网易新闻 查看精彩图片

精神类疾病的用药非常讲究,剂量调整、药物搭配、副作用监测都很关键。

尤其是对于有强烈自杀倾向的患者,药物本身的使用也有讲究。

比如某些药物在服用初期,反而可能增加自杀风险。

这都需要医生严密监控,及时跟进。

这也是原告方质疑的重点之一。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三个问题:有没有尽到告知和预警义务?

对于重度抑郁症患者,医生通常需要和家属充分沟通。

告知风险等级,指导家属如何观察、如何陪护、出现紧急情况该怎么处理。

如果医生没有做好风险告知,没有给家属足够的指引。

打开网易新闻 查看精彩图片

某种程度上,也属于诊疗不到位。

2023年7月2日,李玟在寓所轻生,母亲和姐姐发现后立刻叫了救护车。

从山顶白加道到玛丽医院,这段路说长不长,说短不短。

恰恰就是这段转运过程,成了原告方指控的第二个焦点。

打开网易新闻 查看精彩图片

具体的疏忽点,目前公开的诉状里没有写得太细。

但结合医疗诉讼的常见争议点,大概率集中在几个方面。

比如气道管理是否规范。

轻生昏迷的病人,很容易出现呕吐、窒息的风险。

保持气道通畅是急救的第一要务。

打开网易新闻 查看精彩图片

再比如生命体征监测是否到位。

转运途中心率、血压、血氧的监控,有没有做到持续跟进。

还有就是急救措施有没有及时跟上。

遇到病情突变的时候,处置是否符合专业标准。

听到这儿很多人可能会觉得:人都已经救不回来了,现在翻旧账还有意义吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

站在法律的角度,意义非常大。

因为生命权是最基本的权利。

如果真的存在医疗疏忽,那相关人员就该为自己的失职负责。

站在家属的角度,这更像是一种执念。

三年了,他们可能始终没法接受这个结果。

打开网易新闻 查看精彩图片

总想弄清楚,每一个环节到底有没有出错。

有没有哪一步,如果做对了,人就能救回来。

但反过来讲,我们也不能一边倒地指责医生和救护员。

抑郁症本身就是一种非常复杂的疾病。

打开网易新闻 查看精彩图片

哪怕是全世界最好的医生,也没法保证百分之百拦住所有轻生的念头。

急救更是和死神赛跑,很多时候已经拼尽了全力。

最终的结果,还是要等法庭审理、证据说话。

现在就下结论谁对谁错,为时尚早。

打开网易新闻 查看精彩图片

身后风波从未消停

聊完了官司本身,咱们再说说更让人唏嘘的部分。

李玟走了快三年,可她好像从来没有真正“安息”过。

先是遗产风波闹得满城风雨。

大家都知道,李玟和丈夫乐裕民的婚姻,后期早就名存实亡。

打开网易新闻 查看精彩图片

她生前早就做好了安排,立下遗嘱把财产都留给母亲和两个姐姐。

香港的五处豪宅,更是早早签了“长命契”,谁活得久归谁。

按理说,这样的安排已经够周全了吧?

可即便如此,遗产官司还是打了一轮又一轮。

打开网易新闻 查看精彩图片

外界传言李玟的遗产有数十亿港币,当然这个数字水分很大。

专业人士估算,实际大概在10亿港元上下。

但哪怕是10亿,也足够让很多人红了眼。

丈夫那边一直没放弃争取,家属这边也寸步不让。

打开网易新闻 查看精彩图片

来来回回拉扯了好几年,至今也没说彻底尘埃落定。

然后就是《中国好声音》的风波。

李玟生前录制节目时受的委屈,那段录音曝光的时候。

全网都在为她鸣不平,节目也因此遭遇重创。

打开网易新闻 查看精彩图片

这件事也让很多人更加心疼她。

原来她在人生最后的那段时间里。

不仅要和抑郁症对抗,还要忍受工作上的不公和委屈。

双重打击之下,她的状态怎么可能好得了。

现在又加上这起医疗诉讼。

打开网易新闻 查看精彩图片

从遗产到节目,再到如今的死因追责。

三年时间里,关于她的争议就没断过。

很多网友都在说:能不能让她安安静静地走?

翻来覆去地炒,死者能安息吗?

这话听着有道理,但其实也站不住脚。

打开网易新闻 查看精彩图片

因为追求真相和尊重逝者,从来都不是矛盾的。

如果医疗过程真的没有问题。

那这场官司就是还医生和救护员一个清白。

也让家属彻底放下心结,接受现实。

如果真的查出了疏忽。

打开网易新闻 查看精彩图片

那该追责追责,该赔偿赔偿。

既是给李玟一个交代,也能警示整个行业。

避免以后再有类似的悲剧发生。

怎么看,这都不是一件坏事。

其实大家心里都清楚。

打开网易新闻 查看精彩图片

李玟真正的死因,根源还是抑郁症。

这是一场漫长的、看不见的战争。

婚姻的不顺、身体的病痛、工作的委屈。

所有东西叠加在一起,一点点压垮了她。

医疗疏忽就算真的存在,也只是其中的一环。

不是根本原因,更不是唯一原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

结语

三年过去了,李玟的歌还在被无数人循环播放。

她的笑容,也还留在很多人的记忆里。

这场诉讼最终会走向何方,现在没人能下定论。

但无论结果如何,都希望真相能水落石出。

给逝者一个交代,也给生者一个答案。

信息来源

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片