熟悉抗战史的网友都知道民国时期的德械师,最典型的是36、87、88师和教导总队,虽说远不比了真正的德国步兵师,但在当时已属国军一流部队。德械师在抗战初期的几场大会战中损失惨重,几乎打光了!后世便有了一种说法:国军精锐在抗战中打光了,所以国军在解放战争中表现差、不敌解放军。今天跟大家说说以德械师的实力,在解放战争初期的国军序列中排老几,换个角度看问题。
先看看上世纪30年代德械师的武器装备情况。德械师编制上2旅4团,纸面武器满编为:4000支中正式/1924式7.92毫米步枪,324挺捷克式7.92毫米轻机枪,72挺民24式/德制马克沁7.92毫米重机枪,24门民20式82毫米迫击炮,12门苏罗通20毫米机关炮,6门PAK36/37式37毫米战防炮,16门Le.IG18式75毫米步兵炮,12门博福斯75毫米山炮。具体是每个步兵连配备9挺轻机枪,每个步兵营配备1个机枪连(6挺重机枪,其中2挺配高射枪架),每个步兵团配备1个步兵炮连(4门)和1个迫击炮(6门),每个步兵旅配备1个机关炮连(6门),师配备1个炮兵营(12门)和1个战防炮连(6门)。
这个武器配备在上世纪30年代的旧中国算是非常精良了,只可惜这是理论编制,实际情况是另一回事情。按国府国防部的统计,1937年5月,87、88师仅各有炮兵1个连,后扩编为炮兵营,下辖2个连共计8门75毫米步兵炮。请注意,炮兵营配备的并非野战炮/山炮,而是步兵炮。也就是说编制上的12门75毫米山炮+16门75毫米步兵炮,实际上仅有8门75毫米步兵炮。至于82毫米迫击炮和20毫米高射炮的数量倒不缺,轻重机枪、步枪数量也满编。至于教导总队,也是缺乏各类身管火炮,轻重机枪、步枪数量不缺、甚至超编。
从武备上看,德械师跟抗战时期日军的独立混成旅团差不多,更像是治安部队而不是野战部队。训练水平上,德械师虽然得到德国军事顾问团的指导和训练,但是一是训练时间不足,二是战法陈旧。德国军事顾问团还在用一战时期的经验教训(堑壕战)来指导德械师,这在上世纪30年代已经落伍了。对之下,日军打法则比较机动灵活,经常采用侧翼包抄与迂回的战术,让战术死板的国军非常被动。
再看看解放战争初期国军精锐部队的武器装备情况。抗战胜利后,国府利用美国援助的大量武器装备,加上日军投降后移交的武器装备,整编了40多个美械师和大量日械师,当时国军1/4美械、1/2日械、1/4国械。
以美械师为例,一个美械师满编11000余人,下辖3个步兵团,1个山炮营(12门M1式75毫米山炮);步兵团下辖3个步兵营,1个战防炮连(4门M3式37毫米战防炮);步兵营下辖3个步兵连,1个机枪连(6挺勃朗宁M1917式7.62毫米重机枪),1个迫击炮排(配备2门M1式81毫米迫击炮),1个火箭筒排(2具M1式60毫米火箭筒);步兵连下辖3个步兵排,每个步兵排配备3挺勃朗宁M1918式7.62毫米轻机枪、6支M3式11.43毫米冲锋枪/汤姆森11.43毫米冲锋枪、2门M2式60毫米迫击炮、1具M1式火焰喷射器。
不过由于美制武器不足,部分美械师的迫击炮、轻重机枪和步枪等轻武器以民20式82毫米迫击炮、民24式7.92毫米重机枪、捷克式轻机枪、中正式/汉阳造代替。但就算如此,美械师也比德械师明显强,无论是轻武器火力还是重武器火力。至于官兵素质。整编成美械师的部队经历艰苦的抗战、实战经验丰富,并且有美国军事顾问团的指导和训练(更专业)。还有一点也很重要,这就是后勤保障能力,解放战争初期国军后勤保障还算可以(中后期才烂了),至少比抗战初期强多了。
综合起来看,解放战争初期的国军在军事实力上处于历史巅峰,比抗战初期强太多了,因此国军精锐在抗战中打光了的说法根本不成立,就是在为失败找借口而已!
热门跟贴