中国海军力量崛起令美国压力越来越大，如今正在挖空心思搞对抗。
核潜艇本来属于非可交易的装备，美国打破这一禁止原则。
在2021年9月时，与澳大利亚-英国组成AUKUS联盟时，美国许诺向澳大利亚提供核潜艇，也让其他国家有了获得核潜艇的可能性。目前亚洲正在兴起核潜艇热潮，朝鲜已开启自己的核潜艇研发计划；韩国也有意研发核潜艇，并在2025年11月，获得美国总统特朗普的许可，韩国总统李在明也确认了研发核潜艇的计划；日本也早有研发核潜艇的野心，高市早苗政府已经开始内部研讨可行性方案。
美国智库专家萨德勒认为，为了有效威慑中国海军，美国有必要许可日韩拥有核动力潜艇，并提供相关的支援。他给出一个方案，许可韩国和日本参与“ROKJUS”项目，从而为日韩潜艇提供核动力。
所谓“ROKJUS”项目为微小型模块化反应堆开发项目，若日本与韩国加入，可以与美国一起开发一款可以应用于潜艇的微小型核反应堆，将其加入日韩现有的常规动力潜艇上，将其升级为核动力潜艇。
日本和韩国正在建造的常规潜艇都可以加装微小型核反应堆，变成一种混合动力的核潜艇，与常规潜艇相比，拥有不小的优势，主要是不再需要空气就可以充电，电力还相当充足。在技术也相当可行。在冷战时期，美苏曾经都进行过相关的技术研究，造出试验潜艇。美国情报机构甚至怀疑，中国正在给自己的常规潜艇安装微小型模块化反应堆。
与现有的核动力潜艇技术相比，微小型模块化反应堆更有优势，技术路线简单，成本也更低，既可以避免现有核反应堆需要频繁更换核燃料的问题，还可以避免核武器技术扩散问题。
对于美国来说，让盟友拥有核潜艇，更可以有效地应对中国海军的压力，最终将这一方案之称为，平衡各种矛盾的最佳方案。
美国智库的研究员给出一个看似非常合理的选项，可以同时解决许多问题，初看是美国帮助盟友，再看就是美国想坑盟友。
美智库专家萨德勒承认一个现实：美国不是不想向盟友提供核动力潜艇，而是没有条件提供。
原因有两项，一是外交问题，美国心中是相当顾忌核动力潜艇，毕竟核动力潜艇终究属于不可出售的装备，美国公然将其外销，存在不少的问题，否则向澳大利亚承诺的核潜艇至今仍纸上谈兵，连初步意向合同都没有。
二是，美国潜艇工业条件不足，目前美国海军采购核动力潜艇都遇上产能不足，已经有钱买不到潜艇，不可能为了赚钱去接收盟友的订单，美国处于无核潜艇可以供货的局面。一句话，是造不出来，不是不想卖！
美国无奈之下，只能换个方式，向盟友提供一个缩水版的核动力系统，实则只是核发电机，给常规潜艇充电用的，这与真正的核动力系列差距大。还属于空口许诺，所谓“ROKJUS”项目处于尚在研发之中，不存在直接可以交付的技术。
有关项目表面上，需要日韩参与研发，看似重视盟友，实则美国要占便宜。例如：所需要的资金，美国也不打算出了，直接利用日韩对美投资。
目前韩国承诺对美国造船业的1500亿美元投资，韩华集团已收购了费城造船厂，准备接受美国的军用船只订单，日本承诺对美国投资5500亿美元。
美国提供的只是有关核动力推进方面的专业技术，表面上说，美国提供的技术可以加速相关研发工作，实则美国一分钱不出，只技术入股，占尽了便宜。这么干的好处不少，不需要投钱，也不需要占用美国造船厂的产能，还能大把地赚钱。
不仅对日韩有效，对其他国家也一样，尤其是澳大利亚，美国要真想给澳大利亚自己的核动力潜艇，也不会拖了7年，连合同草稿都没有搞出来了。
美国打的算盘真的相当精，不花自己的钱，还能赚钱，更可以难为中国海军，实则对中国影响几乎谈不上。美国助日韩造核潜艇，与其说在对抗中国，不如说在坑盟友。
美国媒体一直在叫喊以核潜艇克制中国，实则压根就是空谈，潜艇不是万能，也不是无敌的，潜艇的使用一直受限制。如果了解一下，在历次战争中潜艇都不是什么决战力量，只是辅助角度，以破交为主要任务。
中国海军也不会搞什么以潜艇对抗潜艇的战术，反潜就是体系作战，美国海军想靠潜艇占便宜，做梦吧！
热门跟贴