乌军无人机对俄罗斯的袭击不断，乌克兰却在对待俄罗斯方面态度又有变化，泽连斯基想停手，提出两个新建议，对战争划红线，普京一个都没答应。
据新华社报道，普京在6月28日的表态中提到，他拒绝了乌克兰就俄乌问题提出的两条新建议，一个是互相停止对境内纵深目标的打击，另一个是将军事冲突控制在赫尔松、扎波罗热、顿涅茨克和卢甘斯克四个地区。另外，普京还欢迎美国代表继续到俄罗斯进行谈判。
值得注意的是，普京在同一天也表示，俄乌应该停止对纵深目标的打击，并且警告乌克兰不停止，俄方的打击会更具威力，后果会更严重。结合前面的说法，普京的表态显得矛盾，俄方一边表示应该停止打击，一边又拒绝了乌克兰的提议。而乌克兰在无人机攻势中占据优势，却主动提出停止打击的建议。俄乌为何有这样矛盾的表态？
要看明白俄乌的矛盾表态，首先要看俄乌的情况。乌克兰6月以来对俄罗斯发动了多次无人机袭击，重点打击俄罗斯的能源设施，以及俄罗斯的重要城市。6月26日，俄方称单日就击落了六百多架无人机，直到今天俄罗斯仍可以击落数十架无人机。
俄罗斯多个炼油厂在袭击中损坏或者被迫停产减产，导致俄几乎面临燃油短缺的危机，俄方考虑禁止燃油出口。俄方的经济和军事损失相当大，在这么大的成果面前，乌克兰却主动向俄罗斯提议，不再攻击纵深目标，将冲突限定在乌东四州。
从军事战略层面看，乌克兰应当继续无人机行动，对俄方持续打击，进一步扩大成果。但乌方似乎打算见好就收，那么他们是达到目的了吗？我认为乌克兰主动提议的重点不在于停止纵深打击，而在于限制俄乌冲突的范围，这才是乌克兰的主要目的。
乌方将这两个条件放在一起，想要用无人机的成果换前线的成果，对俄罗斯来说更像是一个陷阱。乌方现在兵员短缺，而前线的战线又太长。若是想在前线取得成果，必须有足够的士兵在地面推进，仅靠无人机并不能改变前线局势。
然而前线局势又直接关系到俄乌战争的成败，就算乌克兰真的炸疼了俄罗斯，以俄罗斯的体量，还没到撑不住的地步。乌克兰能打击俄罗斯纵深目标，俄罗斯同样能打击乌克兰。乌方无人机战术也需要更多战果的累积才能起到质变的效果。
所以，虽然乌方现在无人机的优势很大，取得的成果也很亮眼，但如果不能将这些成果及时转变成对乌克兰有利的筹码或者条件，这些军事成果很快就会在俄方修复基础设施中消散，即便对俄罗斯经济有影响，也不会立刻显现。
乌克兰前几个月还在找美国和欧洲哭诉自身的防空问题很大，它和俄罗斯在这方面比起来也没有优势，俄罗斯的导弹打击力度也不比无人机差，乌克兰同样防不住。为了避免未来俄方的报复，乌克兰就先把不打击纵深目标提出来，同时捆绑将冲突限定在乌东四州。
既然乌方出于以上的目的，我想大家就不难看出为什么普京会拒绝。普京要求乌克兰不要打击纵深目标，是俄方提出的要求，并且是威胁性的要求。这是要逼乌克兰停手，乌克兰多半也不会答应，这样俄罗斯未来更有理由报复。
若是在乌克兰的提议下答应不打击纵深目标，就算双方短期内能保障纵深目标的安全，但这相当于俄罗斯主动放弃了导弹压制乌克兰的手段，再度恢复打击还要承受外交压力。
前线也是俄罗斯对其施压的重要筹码。如果把冲突只限定在乌东四州，乌军就可以从其他地区撤退，将全部兵力集中在四个区域。这样乌军更有能力巩固防线，俄罗斯也难以实现彻底的占领。
因此，普京一个都不会答应。两个建议都是让俄罗斯主动放弃优势，这是俄方绝对不会做的事。俄方确实需要保障纵深目标的安全，但这个要求只能俄方来提，而且不能有其他的附加条件。
某种程度上说，乌克兰提出这些建议表明其本身还有不小的顾虑。无人机战术确实能取得亮眼的成果，泽连斯基还希望在冬季前实现停火，并批准40天的行动，要逼俄罗斯结束战争。但乌克兰的成就本身也建立在美欧长期的支援之上，仅靠乌克兰是不可能做到的。
乌克兰在前线持续承受压力，非常希望能收缩战线，也担忧俄方的进一步报复，以及战争再度被拖入冬天的后果。特朗普看起来现在对乌克兰又转变了态度，但泽连斯基不能将希望完全寄托在特朗普身上，美方很可能转变态度，特别是普京主动提及安克雷奇峰会，表示接受了美国提出的妥协方案，只是没有达成协议。
俄方主动欢迎美方到俄罗斯继续谈判，先一步表态了谈判的积极性，美俄再度见面，很可能让美国态度转变，这对乌克兰就相当不妙了。总的来说，俄乌局势看起来确实要变天，但也是因为俄乌局势变化太快，乌克兰也感到很不安，所以提出两个新建议，普京直接拒绝则保住了俄罗斯的最大优势。
热门跟贴