面对二流对手踢得软弱无力！德国队不配进16强，反思从何开始？|基民盟|基社盟|社民党|联盟党|联邦

责任在主教练纳格尔斯曼德国队没能在主教练尤利安·纳格尔斯曼手中形成一支真正有战斗力的球队。足球世界杯原本应是老少皆宜的夏日盛会，无论是球迷还是平时不看球的人，都能从中找到乐趣。

但对德国国家队的支持者来说，今年这场赛事从昨夜起就已经结束了。这令人遗憾，却也并不冤枉。对阵巴拉圭一役，从德国足协代表队的角度看，几乎是一场彻底的溃败。纳格尔斯曼带领的这支球队，场上表现一度让人难以直视。大部分时间里，德国球员进攻毫无创意，在场上踢得混乱而犹疑，眼神里都透着怯意。

队长约书亚·基米希显然也陷入了困惑，打到第4场，他似乎仍没弄明白边后卫到底该怎么踢。中场不断丢球，加时赛双方又频频犯规，比赛节奏被切得支离破碎。最后，德国队连运气也没有站在自己这边，乔纳森·塔的一记头球破门，又因之前一个微不足道的犯规被裁判判无效。

德国球员在艰难熬过加时后，到了点球大战中失手，也就不足为奇了。点球大战比分定格在3比4，德国队只能打道回府。继2018年和2022年世界杯小组出局后，德国队2026年再次无缘16强，而是倒在了这个被国际足联“扩编”出来的新赛制首轮淘汰赛中。

归根结底，这场耻辱性的出局完全是咎由自取。对沉浸在胜利喜悦中的巴拉圭球员当然应当保持尊重，但如果一支球队面对这样一支在国际比较中只能算二流的国家队，仍踢得如此软弱无力，那它与世界足球顶尖水平的差距就大到根本不配出现在世界杯16强。这样的球队，更该回到国内训练场，认真反思自己的错误。

最该先反思的人，就是主教练。纳格尔斯曼显然在教练最重要的任务上失败了：他没能给球员注入自信，也没能把球队捏合成一个真正团结的整体。对厄瓜多尔的失利其实已经露出不祥征兆，如今世界杯出局，成绩单已经清清楚楚摆在眼前：纳格尔斯曼只能得不及格。在这样的状态和这样的思路下，他不是那个能把一群在俱乐部表现出色的年轻百万富翁，塑造成成功国家队的人。真正成熟的球队，应当是每个人都知道自己该做什么，每个人都愿意为彼此奔跑，每个人都强烈渴望胜利。

因此，围绕主教练的讨论已经开始。接下来不妨看看托马斯·图赫尔带英格兰队能走多远，或者塞巴斯蒂安·赫内斯是否愿意考虑离开施瓦本地区，又或者尤尔根·克洛普最终会不会重新出山执教。无论如何，总得发生点什么，不能再这样下去了。

昂贵的象征性政策，终于结束今天，饱受争议的燃油补贴终于到期。执政者最昂贵的错误之一，就是象征性政策。德国纳税人联盟每年都会列举典型的财政浪费案例，而下一本《黑皮书》里，燃油补贴本该单独占上一章。

财政部长拉尔斯·克林拜尔为汽油和柴油补贴安排了16亿欧元，实际成本可能还不止于此。美国和以色列在波斯湾发动军事行动后，能源价格上涨，德国联邦政府受到冲击，急忙寻找一种能暂时安抚民众情绪的办法。执政者显然想起，2022年普京进入乌克兰后，当时的“红绿灯”执政联盟曾因迅速下调燃油税而获得不错的舆论反响。确实如此，尽管那项补贴当时就已经是个馊主意。于是，今年春天，基民盟、基社盟和社民党又重犯旧错，结果等来的不是赞许，而是几乎一致的批评。

公众就是这样，学得往往比政治更快。面对不断加剧的全球变暖，降低机票税、补贴农业柴油、提高通勤补贴，以及这次的燃油补贴，都不是明智之举，而是短视之举。这类“保姆式政治”让民众误以为国家可以替他们解决一切问题，而不是鼓励个人承担责任。按照法律规定，5月和6月每升燃油理论上便宜了将近17欧分。今天午夜，燃油补贴正式结束。值得庆幸。人们只能希望，今后再也没有哪届政府会以如此不理性的方式应对能源危机。

慕尼黑伊福经济研究所和德国政府下属的垄断委员会异口同声地表示，这项补贴“在很大程度上惠及了司机，但并不完全”。显然，德国南部的矿物油企业向消费者转让补贴的幅度，低于北部地区。无论如何，一名普通司机最终节省下来的钱，也不过是两位数欧元出头。

但在联邦财政中，这笔总成本却是一项不可忽视的支出。联邦核心预算虽然高达5245亿欧元，但政府真正可以自由支配的部分只有约10%。其余大多已被养老金补贴、债务利息等刚性支出锁定。

如果把16亿欧元放到那大约520亿欧元的可支配空间里看，意义就完全不同了。更何况，这笔钱本可以用在别处。比如新建80所小学，或者支付24000名教师一年的税前工资，或者购置20000辆新的警车，或者建设130台能够长期提供清洁电力的风力发电机。可基民盟、基社盟和社民党最终选择了这项燃油价格补贴，而它那本就可疑的效果，在8周后已经烟消云散。说到底，这就是象征性政策。

总理府似乎开始修正方向好消息是，总理府似乎已经意识到，自己制造了一次代价高昂却收效甚微的政策失败。总理弗里德里希·默茨早在5月初谈到燃油补贴时就承认：“它勉强算是起了一点作用。”两个月后，黑红联合政府承受的压力越来越大，执政联盟成员这次终于想推动一些真正有效的立法。

养老金委员会提出的大规模改革建议，尽管会触动双方各自选民群体的利益，却同时得到联盟党和社民党的欢迎。明天，基民盟、基社盟和社民党的高层将在联合委员会会议上，正式确认这一共同立场。这样的和谐场面并不多见。

不过，立法过程很可能会拖到明年。这意味着，游说集团仍有充足时间施加影响，新的争执也可能随之而来，改革方案甚至可能被稀释。医疗改革方案就是前车之鉴：最初声势浩大，后来在制药行业压力下不断缩水。

此外，新的冲突也正在逼近。明晚的会谈中，社民党部长克林拜尔和巴斯将与联盟党领导人重点讨论所得税改革。这是他们向选民作出的承诺：通过提高高收入者税负，为中低收入群体减负提供资金支持。眼下被讨论的门槛是年收入100000欧元。弗里德里希·默茨和马库斯·泽德尔目前都对此说“不”，因为不少中小企业主和部分手工业者也会落入这一范围，而这些人正是联盟党的核心选民。观察人士认为，双方短期内迅速达成一致的可能性不大，这项承诺中的税改甚至可能彻底流产。那当然不是好事。但即便如此，也仍然比昂贵的象征性政策要好。

斯塔德枪击案引发震动汉堡附近斯塔德发生的血案，震动了全国。当地一处青少年救助机构内有6人遭枪击身亡，这里原本是为母亲提供庇护的场所。枪手据称是一名45岁、出生于德国、具有土耳其背景的男子。调查人员称，这是一起“极其冷血的暴力犯罪”，动机与家庭纠纷有关，监护权争夺可能是作案原因之一。案发时，他3个月大的女儿与孩子母亲也在该机构内。

今日关注德国联邦宪法保卫局局长西南·泽伦今天上午将与内政部长亚历山大·多布林特共同发布2025年宪法保卫报告。报告将评估反宪法发展趋势和极端主义团体。多年来，德国右翼极端分子、左翼极端分子和伊斯兰主义者人数持续上升。政界和媒体将特别关注，报告撰写者如何评价德国选择党。