双方谈得挺热闹，确认正式成立中欧贸易投资磋商机制，下设贸易投资平衡、出口管制、知识产权和世贸组织四个工作板块；同意建立联合监测机制，交换贸易数据，提高透明度，管控贸易摩擦；还交换了市场准入问题清单。
可就在中方人员离开欧盟总部的同时，冯德莱恩那边动手了，两边几乎是同步进行的，一边在谈，一边在打。
这场会谈的背景不简单，欧盟统计局的数据摆在那，2026年第一季度，欧盟对华货物贸易逆差980亿欧元，2022年三季度以来最高。
2025年全年中国对欧盟顺差3606亿欧元，比2024年涨了15%。欧洲理事会主席科斯塔说得更直白，欧盟对华日均约10亿欧元贸易逆差，“不可持续”。
他还就欧盟逆变器融资禁令、《网络安全法》修订草案和《工业加速器法案》等问题提出关切。中方愿意扩大自欧进口，但欧方得放宽高技术产品出口管制，别把经贸问题政治化。
可欧方呢？谈判桌上只做一件事，反复要求中方回应稀土等问题，对中方的核心关切，没有任何实质性作为。
清单是交换了，但各说各话的局面没变，有分析指出，双方真正要谈的不只是贸易逆差，而是如何将单一产业分歧纳入沟通机制，防止个案争端滑向系统性对抗。
6月18日欧盟峰会聚焦对华关系，冯德莱恩会后放话，欧盟已经建立了丰富的工具箱，必须更加积极主动、更具战略性地运用，还要开发新政策工具。
她还宣称要“更具战略性”地使用工具箱，欧盟还在酝酿对中国插电式混动汽车加征新一轮关税。
更狠的是时间点，7月1日，就在会谈结束仅仅两天后，欧盟两项新规正式生效。
第一项，钢铁进口免税配额从2024年水平大幅削减47%，超额部分关税从25%直接翻倍至50%。欧洲议会以606票赞成、16票反对的绝对优势通过，25个成员国投了赞成票。
第二项，取消150欧元以下小包裹免税，统一征收3欧元每件固定关税，这项新规将适用至2028年7月1日。钢铁和跨境电商，全是冲着中国来的。
这叫什么？一边跟你握手谈合作，一边把刀已经架到你脖子上了，冯德莱恩这套“边谈边打”的操作，熟练得让人牙根发痒。
欧盟急什么？账本摆在那儿，2025年欧盟对华货物出口1995亿欧元，自华进口5595亿欧元，逆差3599亿欧元，每天差不多10亿欧元往外流。
可这事儿能全怪中国吗？复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯点破了窗户纸，内忧在于欧洲创新不足、制造业空心化、产业转型压力大、增长乏力；再加上极右翼和民粹力量崛起，欧盟和成员国领导层压力巨大。
外患在于俄乌冲突延宕、特朗普“对等关税”等外部冲击，简单说就是，自己不行了，找个靶子打一打。
“欧洲现在反复强调每天约10亿欧元的对华贸易逆差，是想强化中国对欧洲的贸易和产业压力，并将之归结为中方'产能过剩'和'补贴'叙事，以此凝聚内部向心力，为其保护举措寻找正当理由。”丁纯说。这套路，跟美国学的吧？
冯德莱恩喊得响，但欧盟内部不是铁板一块，就在刚结束的欧盟峰会上，27个成员国并未就新的对华贸易行动达成一致。
冯德莱恩、德国总理默茨及其他10名欧盟领导人签署了一份声明，要求欧盟“停止对中国长期战略的天真看法”，但另一拨国家不这么想。
为什么？德国汽车工业在中国有大把利益，法国农业盯着中国市场，南欧国家盼着中国游客和投资，你冯德莱恩一句话就要“脱钩”，人家饭碗谁管？
可冯德莱恩不管这些，她就是要打“中国牌”给国内看，你看，我在帮你们对付中国呢。
中方的态度很明确，谈判桌上，中方带着诚意。
谢夫乔维奇在会谈中表示，“中国是欧盟的关键经贸伙伴，欧方一致认为，应该加强与中方的接触对话，无意扩大贸易摩擦”，可“无意扩大”的承诺言犹在耳，7月1日的关税大棒已经砸下来了。
有媒体直言：“如果欧方执意把谈判当成走过场，中方有能力应对中欧经贸关系进一步恶化，甚至滑向冰点的局面”。
这话什么意思？你有工具箱，我也有，你加关税，我也可以反制，你能卡我稀土，我也能卡你关键材料。
中欧出口管制对话已经围绕稀土等关键原材料取得了积极成果，这话的另一面是，中方在这些领域的管控能力，欧盟心里有数。
商务部在会谈后表示，双方同意2026年秋季再次举行部长级会议，但7月1日的关税大棒已经砸下来了，秋季的会议还能谈出什么？没人知道。
一边谈一边打，欧盟内部自己都没谈拢，中方表态，不怕走到那一步。
冯德莱恩这步棋走得够狠，可问题是，欧盟27国各有各的算盘，你一个人在前面冲锋，后面的人跟不跟得上，两说。
至于中欧贸易摩擦能不能踩住刹车？答案不在布鲁塞尔的谈判桌上，在冯德莱恩自己手里。她要是一直这么“边谈边打”，那这刹车，迟早得踩断。
热门跟贴