近日，中国裁判文书网公布一起故意伤害案件的一审判决，一名73岁的老年男子因泄愤殴打8个月大的男婴致其死亡，被判处有期徒刑12年。
案件背后牵扯出的生母弃养、幼童遭遇无妄之灾的细节，引发社会对未成年人保护的广泛关注。
01
经人相识
2024年8月至10月间，73岁的周某通过朋友李某介绍，认识了女子高某。同年11月起，高某多次前往周某的住处，两人逐渐建立交往关系。
2024年9月，高某生下一名男婴，孩子的生父身份始终未明确。
案发后经DNA司法鉴定确认，周某与介绍人李某均不是这名男婴的生物学父亲，仅高某为孩子的亲生母亲。
02
留婴失联
2025年5月，高某抱着刚满8个月的男婴来到周某家中。当晚两人发生关系后，次日高某便独自离开，将尚在襁褓中的男婴留在周某住处，未交代后续照料安排，也没有留下足额的抚养物资。
此后一段时间，高某曾短暂返回，先后多次把孩子放在周某家中托其照看，自己仅送来一张婴儿床和少量尿不湿，便再无更多过问。
到后期，高某彻底失去联系，既不回来接走孩子，也不支付抚养费用，将养育婴儿的责任全部甩给了无法定抚养义务的周某。
期间周某曾主动告知高某孩子身体出现不适，高某也未作回应，既不返家照料，也不带孩子就医检查。
03
泄愤施暴
2025年6月至7月，周某独自承担起照顾婴儿的全部日常。随着时间推移，他对高某弃子不管的行为越发不满，加上婴儿日常哭闹带来的烦躁情绪，内心积攒了大量怨气。
他没有选择联系社区、公安等正规渠道解决问题，反而将负面情绪全部发泄在毫无反抗能力的婴儿身上。
周某多次拿起家中的竹制痒痒挠，击打婴儿的头部等身体部位。这类伤害行为并非单次情绪失控的失手，而是在近两个月的时间里反复发生。
婴幼儿身体本就脆弱，头部更是关键部位，反复的钝性击打给孩子造成了持续且不可逆的身体损伤。
04
延误救治
2025年7月7日，婴儿出现进食呕吐、精神状态持续变差的情况，这是身体受损后的明显异常信号。
周某此时清楚孩子的身体已出现严重问题，但他担心自己殴打婴儿的行为被外界发现，始终没有拨打急救电话，也没有带孩子前往医院接受治疗。
到7月10日深夜，婴儿陷入昏迷状态，彻底停止进食。周某依然心存侥幸，隐瞒伤情不肯送医，彻底错过了最后的抢救时机。
7月11日早上8点左右，周某发现婴儿已经没有呼吸和心跳。确认孩子死亡后，他打电话叫来朋友张某。张某赶到现场得知情况后，立刻拨打了报警电话。
后经法医鉴定，这名男婴的死因为头部受到钝性外力作用，导致颅脑损伤死亡。随案移送的竹制痒痒挠，被作为作案物证存档留存。
05
法院宣判
法院审理后认为，本案被害人是不具备任何自救能力的婴幼儿，依法应当受到特殊、优先的法律保护。
周某主观上存在明确的伤害故意，多次实施的殴打行为与婴儿的死亡结果存在直接因果关系，其行为已构成故意伤害罪（致人死亡）。
考虑到周某案发时已年满73周岁，到案后能够如实供述自己的全部犯罪事实，构成坦白情节，法院依法对其从轻处罚。
结合案件的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，经审判委员会讨论决定，最终作出一审判决：周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。
这起案件令人痛心，一名仅8个月大的婴儿，还没感受多少世间温暖，便因成年人的错误失去了生命。
案件既暴露了个别监护人责任意识的严重缺失，也敲响了未成年人保护的警钟。
生而不养是对生命的漠视，迁怒幼童更是突破了人伦与法律的双重底线。
婴幼儿属于社会最脆弱的群体，没有自我保护能力，需要家庭、社会与法律共同搭建严密的保护网。
对于不履行抚养义务、遗弃婴幼儿的监护人，应当依法追究相应责任；而任何伤害未成年人的行为，都必将受到法律的严惩。
▼关注查看深度文章
热门跟贴