打开网易新闻 查看精彩图片

司F鉴定白纸黑字证实合作协议签名系伪造,本应是套取扶贫资金的铁证,却被G安J关以“无犯Z事实”为由一纸驳回不予立案。云南文山广南县坝美镇那洞村的数位村民,攥着鉴定报告奔走数月,不仅没能等来造假者被追责,连本该惠及农户的油茶产业收益也始终悬而未决。一桩证据确凿的伪造文书案,背后牵扯着扶贫专项资金的去向,更拷问着基层执F的底线与扶贫J管的漏洞!

一、扶贫项目牵出假协议,司F鉴定戳穿造假真相

事件源于当地推行的油茶产业扶贫政策。2018 年广南县启动油茶产业脱贫攻坚三年行动计划,提质增效项目每亩财政补贴1500 元,申报需提交农户合作协议等材料。文山广南县惠民经济林木种植合作社,私自将村民自有老油茶林划入合作社范围,凭借虚假合作协议申报C政扶贫资金!直到 2019 年底,村民才知晓自家林地被冒用申报补贴,村民核对后发现协议内容与当初口头约定完全不符,且自身从未签署过这份协议!

早在2020 年至 2023 年期间,村民就多次前往县林业局反映问题,先后逐级向县、州、省部门递交举报材料,均未处理。

为核实真相,2024年8 户村民委托广西司F鉴定机构,对协议落款签名进行笔迹鉴定。2024 年 7 月鉴定结果显示,协议上三名村民的签名字迹均非本人笔迹,另有两人签名因检材为复制件无F判定。这意味着该项目的核心申报材料,存在明显伪造嫌疑,合作社涉嫌凭借虚假协议,骗取扶贫专项补贴,村民多年劳作换来的林地收益化为泡影!

为查明真相,8户村民委托广西科桂司F鉴定中心,对标称2018年9月10日的《油茶产业发展合作协议》落款签名进行笔迹鉴定。2024年7月17日鉴定结果正式出炉:协议上“黎某恒”“农某辉”“农某兴”三人的签名字迹,均非本人笔迹;“黄某明”“黄某泽”二人的签名因检材为复制件,无F判定是否出自本人之手。

一份用于申报 扶贫项目的核心协议,至少有三位村民的签名系凭空伪造。这意味着,该项目的申报材料从源头就存在虚假,合作社极有可能是靠着伪造村民签名、编造合作关系,骗取了油茶扶贫专项补贴。本该惠及农户的扶贫资金,有没有落到实处?伪造签名的背后,是个人操作还是有利益链条?重重疑云,随着鉴定报告的出炉愈发浓重!

二、报案反遭不予立案,执F结论难服众

手握司F鉴定这一铁证,黄某康、农某辉等8户村民于2024年9月9日正式向广南县G安局报案,控告相关人员涉嫌Z骗,要求立案侦查,追回被套取的扶贫资金,追究造假者的刑事责任。

然而仅仅一个月后,广南县G安局便出具《不予立案通知书》,以“此案无犯Z事实”为由,决定不予立案。

这一结论让村民们既愤怒又不解。伪造他人签名签订合同、以此为依据申领 扶贫资金,已经涉嫌合同Z骗与骗取扶贫款,司F鉴定已将造假事认定得清清楚楚,G安 为何会认定“无犯Z事实”?是办案人员未对项目资金流向、申报材料做深入核查,还是有人暗中干预办案?

村民们表示,他们并非无理取闹,只想要一个合乎逻辑的说F:如果签名造假都不算犯Z,那什么才算犯Z?如果套取扶贫资金都不用追责,那扶贫资金的监管底线又在哪里?

三、审批监管形同虚设,扶贫资金去向成谜

更值得深究的,是扶贫项目全流程的监管失守。按照广南县油茶扶贫项目的申报规则,乡镇负责组织材料上报,县林业和草原局要组织技术人员实地核查、评审,资金由县乡两级专账管理,验收合格后方可发放。

可现实却是,一份连村民签名都能伪造的虚假协议,居然一路过关斩将,顺利通过了所有审核环节,成功申领到财政补贴。从乡镇初审到县级核查,从项目评审到资金拨付,没有任何一个环节发现签名造假的问题。是审核人员履职不力、睁一只眼闭一只眼,还是明知材料有假仍一路放行?扶贫项目的审核机制,难道真的沦为了走形式、走过场?

项目实施多年来,村民们更是一笔糊涂账:油茶林到底有没有按标准提质改造?每亩数千元的补贴资金到底花在了哪里?政策规定的农户收益分成,为何一分钱都没拿到手?按照政策要求,提质增效项目农户分成比例不低于30%,低产林改造不低于50%,可村民们既没见过分红,也没收到过任何项目收益公示,连自己的林地被纳入项目,都是后知后觉。

扶贫资金拨付下去,农户没拿到收益,林地没看到实效,反而冒出了伪造签名的虚假协议。这笔钱到底流向了何处,有没有被侵占挪用,必须有一个明明白白的交代!

四、村民诉求坚定,盼彻查还公道

从发现签名造假到申请鉴定,从报案控告到遭遇不予立案,8户村民们的维权之路走得异常艰难!时至今日,他们的核心诉求清晰而坚定:

其一,撤销不予立案决定,对伪造协议、骗取扶贫资金一案重新立案侦查,彻查涉案人员与资金流向,依F追责并追回流失的扶贫资金。

其二,J检监C及林业、扶贫主管部门启动专项核查,深挖项目申报、审批、验收、拨款全流程的失职渎职与利益输送问题,补齐监管漏洞。

其三,全面公开该项目资金拨付、使用台账及收益分配方案,严格按政策落实农户分成,保障村民合F权益与知情权。

其四,严肃追究伪造村民签名相关人员责任,为受害村民讨回公道,确保G家惠民政策真正落地,不沦为牟利的工具。

扶贫资金是民生款、救命钱,一分一厘都容不得造假挪用!一份伪造签名的协议,照见了基层扶贫监管的漏洞;一纸不予立案的通知,寒了维权群众的心。我们呼吁上级部门彻查此案,既守住国有资金的红线,也还给村民一个公道。毕竟,F治的底线不容突破,扶贫的初心不容亵渎,老百姓的合F权益,绝不该在县、州、省J委J委的层层推诿中化为泡影!

免责声明:本文内容基于当事人(黄正康、农学辉、黎仲恒、黄学泽、农汉兴、黄永明、黄玉金、农振良)提供及陈述整理,相关事实以司F机关最终认定及官方披露为准。文中涉及的姓名、单位等信息来源于当事人提供材料,若有误差,敬请联系更正。本文仅客观呈现当事人诉求及案件争议,不代表对事件真实性及F律责任的最终判定。如涉及侵权或违规,请权利人联系处理,我们将依F配合。