来源:市场资讯

(来源:诊锁界)

打开网易新闻 查看精彩图片

编辑:北玄

封面来源:pixabay

打开网易新闻 查看精彩图片

开业18年,这家医院一度是济南民营骨科的代表。如今,它成了2026年又一家倒下的专科医院。

据济南时报报道,6月8日,某骨科医院宣布于6月10日起暂停营业。基本确认,医院进入“收尾”阶段。

院内医生明确表示:“已经不再收治住院病人了。”

对于此次停业原因,院方给出两个关键信息:近一年来受医保稽查、医保飞行检查影响,医院门诊及住院患者量断崖式下滑,业务营收急剧萎缩;医保长期未回款,最终导致资金链断裂。

这并非个例。据统计,自2024年开始,有19家骨科医院最终走向破产倒闭。进入2026年,这一现象还在加速。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

曾经的“黄金赛道”,为什么不行了?

骨科曾是民营医疗最赚钱的赛道之一。关节、脊柱类耗材毛利率一度超过50%,医保付费宽松,一些机构靠“多做手术、多用耗材、拉长住院”就能活得滋润。

这套模式,在三重政策压力下被系统性瓦解。

第一重:高值耗材集采,利润直接归零。

人工关节集采平均降幅达82%,国产与进口产品价格均被拉至同一水平线——髋关节系统降至万元以内,膝关节系统跌破6000元。脊柱和创伤类产品的降幅同样超过六成。

集采后的成本账是另一番景象。据行业测算,集采前一台关节置换手术的耗材利润空间约5000元,如今已压缩至1500元以内。扣除人力、房租、设备折旧后,部分医院单台手术已处于亏损状态。耗材从过去的“利润中心”变成了“成本中心”。

第二重:DRG/DIP打包付费,封堵灰色收入空间。

截至2025年,全国病种覆盖率已超95%。骨科术式被纳入固定支付标准,超出部分医院自行承担。过去靠增加耗材使用、过度检查、拉长住院天数来放大收入的路径,被彻底封死。

第三重:医保飞检常态化,骨科首当其冲。

骨科因高值耗材占比高、存在分解收费与过度诊疗问题,被列为飞检重点。违规机构面临追回资金、暂停乃至解除协议的风险。前述济南医院在说明中明确写道:“医保长期未回款”是压垮资金链的直接原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

19家医院倒下,洗牌加速

2025年,全国约有1247家民营医院注销关停,平均每天近7家。骨科是“重灾区”,近3年时间,至少19家骨科专科医院停业或进入破产清算。这轮倒下不只是草根机构。

某按三级标准建设、引入加拿大品牌背书的骨科医院,2024年7月进入破产程序时负债1.53亿元,剩余资产仅14万元;前述济南停业医院的背后,曾有华尔街资本摩根士丹利的投资背景。资本光环在行业底层逻辑改写面前,同样无力回天。

某集团旗下骨科医院已于2025年11月先行停业,半年内两家主力医院接连失守,折射出连锁集团在单店模型失效后的系统性压力。

中国医院协会民营医院分会相关人士曾向媒体表示,全国600余家骨科专科医院中,超六成面临不同程度经营困难。寻求被并购或主动收缩,已成不少机构的现实选项。

骨科医院管理者必须看清的四个现实:

现实一:靠“以耗养医”的旧路已经走不通了。 集采之后,耗材价差利润归零,靠多做手术摊薄固定成本的逻辑失效。骨科医院必须重新算账:如果一台手术不赚钱,还要不要做?如果做,利润从哪里来——是提升周转率,还是靠术后康复、慢病管理做二次开发?

现实二:DRG倒逼“精算能力”。 过去粗放经营的时代已经结束。每一台手术的成本构成、每一个病种的盈亏边界,管理者必须心中有数。不知道哪个病种赚钱、哪个病种亏钱的医院,在DRG面前就是“裸奔”。

现实三:飞检不是“一阵风”,而是“长期高压”。 济南医院的案例说明,飞检的直接后果不只是罚款,更是“患者量断崖式下滑”。一旦被查出问题,患者信任崩塌的速度远超想象。合规不是成本,是存续的前提。

现实四:差异化是唯一的出路。 在公立医院骨科持续扩张、优质专家和复杂病例向公立集中的背景下,民营骨科如果还做“大而全”的综合骨科,几乎没有胜算。运动医学、保膝治疗、关节镜日间手术、术后康复——聚焦一个细分方向,做到比公立医院更专业、更便捷,才是生存之道。

2021年可视为民营骨科的分水岭。在此之前,扩张期大量机构负债新建院区、购置设备,赌的是持续增长的手术量与宽松支付环境。集采与支付改革同步收紧后,收入端锐减而刚性支出不减,资金链脆弱的机构首先倒下。

多位医疗产业投资人指出,洗牌仍将持续,但出清不等于骨科无用。老龄化背景下,骨关节退行性疾病、创伤救治需求仍在增长。

区别在于:未来存活者必须抛弃旧路径,转向靠手术技术、康复服务、慢病管理及精细化成本控制的新型专科运营模式。

济南这家医院的熄灯,是一个注脚。那个靠高值耗材差价跑马圈地、资本堆砌连锁规模的野蛮生长时代,已彻底终结。

当政策把水分挤干,真正考验每家机构的是:撇去耗材暴利后,你的医院还剩下什么临床价值,值得患者买单?