快讯丨策略律所举办“刑事辩护的理念更新”专题讲座|刑事案件|刑辩|律所|法官|辩护律师

为应对刑事司法政策改革带来的新形势与新挑战，提升刑辩律师专业素养，2026年6月29日，策略律师事务所全国刑事专业委员会举办“刑事辩护的理念更新”专题讲座。本次讲座由策略律所实习律师邬倩倩主持。

浙江厚启律师事务所主任邓楚开律师围绕刑事辩护核心理念与实操准则展开全面深入的讲解。他首先明确：刑事辩护是为人的自由与尊严而辩护，而非为“坏人”的坏辩护。在辩护实践中，勇气是底线，技术是根本，无勇气将摧毁辩护根基，无技术则无法提供有效辩护。在实务操作层面，他结合办案经验纠正了会见环节的常见偏差，强调律师会见当事人不应追问“客观真相”，应聚焦获取证据，以此为基础开展辩护工作。他还通过数据对比论证，检察机关审前无罪处理数量远高于法院无罪判决，明确刑辩主战场在审前程序。

邓律师建议律师应树立“检察官即审前法官”思维，摒弃“所有问题留待庭审解决”的被动心态，在侦查、审查起诉阶段尽早主动辩护，全力争取检察机关采纳无罪、罪轻意见，实现审前有效辩护。针对庭审质证，他指出质证绝非单纯质疑控方不利证据，更要主动挖掘、援引未重点示证的有利证据，层层拆解、逐步瓦解控方指控体系。关于独立辩护限度上，他提出“没有专业分析就没有当事人真正的选择，没有对案件的精准把握就没有得当的辩护策略”，唯有精准把握案件事实、证据漏洞与法律适用，才能制定出适配当事人权益的精准辩护策略，实现独立辩护与当事人意愿的有机统一。

针对无罪与罪轻辩护的策略选择这一实务难点，邓律师创新性提出“两段式辩护”策略，先开展无罪辩护，再梳理量刑情节，最大化保障当事人权益。同时他强调，程序外辩护律师需严守执业红线，杜绝案件炒作、舆论造势等行为，坚守职业边界。最后，他以“为人的自由与尊严而优雅地战斗”作为结语，生动诠释了新时代刑辩律师的职业追求与精神底色。

与谈环节，北京浩略律师事务所刑事专业委员会副主任、中国社会科学院刑事辩护研究中心研究员郝赟律师指出，刑事辩护的展开应当基于中国语境，同时就普适观念与制度趋向提前准备更加丰富的辩护技能。辩护人要树立以法定义务与证据裁判为基础的评价思维，而非基于道德义务与证据外的所谓客观事实观来决定辩护立场与辩护方案。刑事辩护工作的开展以对案件本身的扎实研究为基本要求与核心素材，这是辩护意见实现实在化与有效化、避免观念化与形式化的前提，也是辩护人能够在刑事诉讼各阶段以及法庭调查与法庭辩论各环节实现积极作为、充分把握每一次司法说服机会的保障。此外，辩护工作应当切实考虑检法机关消化案件的现实需要，不宜过分执着于辩护人的纯粹个人主张，而应紧紧扎根于法律依据、提供现实可行的论证通道。

策略全国刑委会主任，安徽师范大学法学院教授、博士生导师奚玮律师围绕“刑事辩护的理念更新”议题，从三个维度分享实务见解：一是从“庭上辩护”转向“全流程辩护”。他指出，认罪认罚从宽制度全面推行后，辩护重心已从庭审阶段前移至侦查批捕、审查起诉等审前环节。律师必须树立“辩护前移”意识，在批捕环节和量刑协商中主动发力，而非将全部精力放在法庭上。二是从“对抗导向”转向“理性沟通”。他认为，刑事辩护的核心不是对抗，而是在法律框架内说服检察官和法官。庭前提交精细化书面意见、庭上理性对话、庭后跟进沟通，这些环节考验的是律师的专业说服能力。对抗只是手段，维护当事人合法权益才是目的。三是从“经验主导”转向“方法论驱动”。随着电子数据、网络犯罪、金融犯罪等技术门槛提高，单纯依靠经验已不足应对。他提出“全面思维、重点思维、客观思维、严谨思维”四种有效辩护思维方法，强调理念更新最终要落实到可复用的系统性方法论上。

北京策略律师事务所管委会副主任、策略律所全国刑委会副主任许嘉祥律师对邓楚开律师的观点表示认同，并结合自己多年办理刑事案件的成功经验分享对辩护理念更新的认识。他从近期行业内常有人提及的“辩护环境日趋逼仄”的说法引入，提出“日趋逼仄”始于何时，始于何事的发问。他提到，随着认罪认罚从宽制度的推广，监察委的设立等新情况发生，传统刑事辩护理念确实亟待调整与环境适应。关于辩护理念如何更新，他结合案例提出如下建议：第一，辩护律师要有“辩护不是为‘坏人’说话，而是为‘人的权利’说话”的坚定信念。第二，要根据客观环境变化，重视协商式辩护在案件办理中的作用。第三，要从两高报告中发现“辩护前移”的趋势和现实意义。第四，要重视发挥庭外辩护的作用。

策略全国刑委会副秘书长关轶男律师提出，在新时代刑事司法变革下，传统辩护模式难以适配办案需求，实现有效精准辩护需更新理念、创新方法。一方面，重塑三大辩护理念：全程辩护理念，推动辩护关口前移，覆盖侦查、审查起诉、审判阶段全流程；主动辩护理念，提前研判案件走向、细化辩护预案，由事后补救向前置布局转变；立体化辩护理念，突破单一律师辩护的局限，整合当事人、行业专家等多方资源，形成多元协同的辩护体系。另一方面，创新四项辩护方法：辩护维度全面延伸，构建全链条、多场景辩护模式；辩护模式迭代升级，实现对抗式辩护与协商式辩护并重；赋能新型辩护工具，以新技术提升辩护质效；推动辩护工作透明化、可视化，充分保障当事人合法权益。