日本战国时代的足轻铠甲，到底有多糊弄事？比明朝军队如何？|战国时代|日本|武士|织田信长|铁炮|铠甲

在之前的一篇文章中，我撰文解释了关于网上流传的日本竹甲谣言，详细介绍了日本古代的铠甲历史，以及用竹子造甲的不靠谱，但还是有读者认为，竹甲再烂，也能给普通士兵提供一些防护力，总比什么都不穿强，而且日本古代各种资源匮乏，用铁或皮革制造铠甲肯定也很贵。

其实这是陷入了经验主义错误，首先竹甲要想拥有足够的防护力，就必须足够的厚实，这会影响士兵的行动，不但提供不了太多防护，反而还会影响士兵的战斗动作，从而降低其生存率，得不偿失，还不如不穿，这样动作还能灵活一些，跑的也更快些，战斗持久性也能更强。

而且竹甲要想真正上战场，还要经过很多复杂的处理，这使得其价格和制造难易程度超过了铁甲和皮甲，性价比太低了。在日本战国时代所流行的足轻甲，也就是供普通基层士兵使用的铠甲其实价格很低廉，但凡看过日本足轻甲的读者，就知道在基层士兵的身体防护上，日本军队有糊弄事了。

日本战国时期的各个领主势力（也就是大名）中，并不是没有好的铠甲，他们甚至有能够抵挡火枪射击的南蛮胴（欧式板甲），但那是属于武士，甚至是高级武士的，价格昂贵，和普通的足轻们（足轻是日本古代最低等的步兵之称呼）无关。足轻们所穿的铠甲，也就是足轻甲，大都是一些质量低劣的货色。

身上的铠甲不到五公斤重？？？这防护能力堪忧啊！

日本战国，也就是1467年应仁之乱拉开的那场持续了一个半世纪的大乱斗。所谓战国大名们在岛国上打得热火朝天，那些知名的武士们身穿华丽的铠甲，头戴夸张的头盔上阵作战，恨不得将各种元素都体现在自己的甲胄上，现如今日本都还留存着很多当年的武士铠甲实物，并在全世界范围内形成了日本铠甲文化，甚至在老三国里，一些武将身穿的铠甲都有一股子日本风。

可以说，在甲胄圈里，日本武士的铠甲是独树一帜的，有着很多的拥趸，但如果仔细观察日本战国时代最底层的士兵——“足轻”——身上穿的东西，可能就要皱眉头了。根据资料记载，一名普通足轻所披挂的铠甲，连铠甲带头盔总重量通常只有5公斤左右，如果去掉头盔，很多甚至才4公斤出头，有的甚至是3.5公斤、2公斤。

咱们这里还是以4公斤算，这是什么概念呢？两个大瓶可乐的重量，要是外卖点多了还能更重点——就这玩意儿，要扛着在战场上挡刀挡箭？

很多人就开始怀疑了，他们穿的是不是竹甲？

真不是，正经地说，日本战国时代足轻的铠甲，绝大多数是铁和皮革制作的，只是这个“铁制”有点水——它通常不是一整块厚铁板，而是由许多细小的铁片或铁札用绳子串联而成，但护甲短小、甲片薄且密集，甲片厚度大多不到1毫米，有的0.5毫米厚左右，着重保护重要躯干位置。往往只为身体重要部位提供防护，比如头、胸、腹，四肢和关节基本没有防护，这样使得整套行头很轻。

日本战国时代的足轻们所用的铠甲，有一类还挺出名的，叫“御貸具足”，直译就是“借来的铠甲”，但不是真借来的，也不是士兵自己买的，而是大名批量配发的公物，这就决定了它的设计宗旨：够用、便宜、好量产。

大名们没那个闲钱给自己的炮灰部队配发好盔甲，足轻嘛，能对付对付威力稍弱的弓箭和一些冷兵器攻击就算合格了。更值得注意的是，足轻胴甲不仅总重只有4公斤左右，而且防护覆盖区域也相当有限，通常只有胴（护身胸甲）和草摺（下摆裙甲），搭配一顶叫“阵笠”的简陋铁盔（有的就是加了几块薄铁片）。

对比一下当时武士阶级的装备就知道了，比如织田信长麾下家臣森兰丸的具足，战斗全重8.9公斤，真田昌幸的铠甲全套重量合计9.2公斤，说实在的，这些武士铠甲也不怎么好，但也是足轻甲的两倍多。当然日本的高级武士们，还有南蛮胴这种从欧洲传入的昂贵装备，西班牙进口版加上装饰后重量能飙到近28公斤，日本的仿制版也能达到9公斤左右。可见足轻的4公斤铠甲，就是纯粹的“低配版”，基本属于“能遮住要害就算赢”的水准。

这时候我们再把目光投向同一个时代的大明王朝，明朝北方边军士兵的全套甲胄和武器的重量，能让日本足轻当场自闭，根据明代兵书《武编》中的详细记载：

“各边军士役战，身荷锁甲、战裙、遮臂等具，共重四十五斤；銕盔脑盖重七斤，顿项护心銕护胁重五斤；弓撒箭袋重十斤；腰刀三斤半；蒺藜骨多重三斤；箭筒一斤；战勾连绵皮上下衣服共八斤，通计八十八斤半。”

这里就涉及到古代斤两与现代的换算问题了，明代一斤约合现在的590克，所以88.5明斤大约相当于52.2公斤——也就是104斤还要多，明朝边军一个兵，穿戴的各种护甲、头盔、武器加一块，一百多斤的重量压在身上去打仗，如果只算盔甲的重量也有34公斤左右的重量，就问你怕不怕？这就有些太离谱了，因此后来有人上书为士兵们鸣不平，要求降低铠甲重量。

后来明军中所流行的盔甲，其重量开始降低，但是即使如此，到了万历朝鲜战争时期，明军步兵中的很多盔甲重量都还是能达到26~28公斤左右，仍然比足轻那4公斤的装备高出好几个档次，日本人不得不承认明军的铠甲比己方士兵好太多了。

那么问题来了，足轻甲为什么那么轻？是不是日本那边铁不够用、技术不行？

答案其实并不复杂：战国时代日本大名的战争模式决定了他们需要大量轻装步兵，16世纪日本的战场上，步兵取代骑兵成为绝对主角，战争变成了大规模的集团步兵会战。

这种情况下，你得让农民出身的足轻们穿着铠甲在泥泞的战场上跑起来、扛枪冲刺、端着铁炮开火。而古代日本人又是出了名的矮，身高能够超过一米七的都少，身高一米五的一抓一大把，身体素质不行，给他一身好盔甲，他也穿不起来。你要是给他们套上一身几十斤的钢铁罐子，别说打仗了，走两步就得趴下。

再说，足轻的铠甲一开始就是为了“批量生产”而生，腹卷、胴丸这些轻型甲胄，结构简化到极致，用背后绑带取代传统侧边束扎，缩短裙甲长度、降低甲片密度，从而实现快速生产。有些大名甚至会要求足轻在出征前统一刷上红漆，比如武田信玄的“赤备”部队，就是一种标志性的火红色铠甲。说白了，足轻甲在日本战国时代的定位，更像是一种“战术消耗品”——轻便、便宜、够用就行。

在装备上，足轻主要被分为长枪、弓箭和铁炮三大兵种，像织田信长就在1553年给自己的部队配备了长达5.6米的超长枪——三间枪——以求在近战搏杀中获得武器优势。在长篠之战中，织田信长更是用3000挺铁炮对武田信玄的赤备骑兵进行分段交替射击，直接制造了日本版的“滑铁卢”神话，这背后当然离不开足轻的机动作战能力。

中日两国铠甲孰优孰劣，不能光靠纸上谈兵，1592至1598年的万历朝鲜战争（也就是日本人所说的“文禄·庆长之役”），恰好为这个问题提供了最直接的现实对比。

根据战场记录和当事者目击，明军的甲胄在与日军近身肉搏时展现出了明显的物理优势，日本武士的刀法固然凶悍凌厉，但面对明军甲胄这种又厚又硬的重甲，就算是倭刀也碰了壁——一个日本传教士记载说，日军的刀都砍钝了也没能砍穿明军的盔甲。

日本方面的史料记载：宇喜多秀麾下以大力著称的武士国服源右卫门，以刃长三尺的太刀砍了敌人三次，都被甲胄弹回，他抽出佩戴的短刀朝对方腹部捅刺，但完全捅不透。

还有一则日本文献记载：“大明国甲胄之型，外为红缎，内置精铁，每片二寸四方之形，其甲亦以精铁为素白者，其笼手亦精铁，而矢镞不入，以刀击之，亦无丝毫损伤。”

碧蹄馆之战中出现过戏剧性的一幕：当年明军为了战略欺骗，在外面套了朝鲜军队的衣服伪装行动，结果日军根本不重视。结果一开打，明军突然脱掉伪装，露出内里一片锃光瓦亮的明甲，日军当场傻眼，上百门虎蹲炮、大将军炮一起开火，日军大败。这已经不是武力输出了——是“恐吓”输出，靠亮甲就把日本兵吓得腿软。

也正因为这场战争，日军深刻认识到了自己装备上的劣势。战后，日军靠着缴获的明朝和朝鲜铠甲进行研究仿制，给日本铠甲技术的后续发展带来了明显的欧亚风格变革。

说到底，日本足轻甲的5公斤是“轻量化”设计思路的产物，而明朝士兵的重甲则是中央帝国雄厚国力和“保家卫国”军事需求的直接体现。两种铠甲，两个维度，背后折射的是一整个时代的战争哲学、资源禀赋和国家实力。

有趣的是，日本战国时代虽然被称为“乱世”，但各大名军队的武器装备供应说到底是一种地区性战争行为，资源配给相当有限。而大明则是一个统一的超级王朝，拥有完整的铁器矿山和发达的军工制造体系，而这套体系在社会还未彻底堕落之前，是具有强大实力的，当然体系腐败衰落之后的盔甲质量另算。这种国力上的根本差异，最终化作战场上的一枚枚铁片，被甲片缀入士兵们的铠甲之中。