路透社7月1日独家报道称，俄军去年曾派人员到中国参加秘密军事培训，课程涉及核生化防护、化学侦察、辐射侦察和通风系统防污染等内容；中方随后回应称，相关指控“完全没有根据”。这不是公开联合军演，而是路透社根据所谓俄方文件和欧洲官员说法披露的一次隐蔽培训，俄中两国国防部门未对路透置评。

打开网易新闻 查看精彩图片

路透看到的文件显示，一份俄方内部文件提到，俄罗斯国防部长别洛乌索夫曾在2025年8月作出决定，派俄军代表团赴中国参加解放军设施内的培训。报道还称，这次合作至少牵涉俄中双方4名将军，因此欧洲官员认为它不是普通技术交流。

路透称，其中一门课为期三周，去年11月在北京一处军事设施举行，内容包括核生化防护；文件照片显示，俄军人员听中国教官授课，查看核反应堆模型，并学习化学侦察、辐射侦察和通风系统防污染方法。

中方否认了这类说法。路透报道称，中国外交部回应称，中方在乌克兰危机上的立场一贯，相关指控完全没有根据。克里姆林宫此前面对路透关于俄军人员赴华受训的报道时，也曾批评西方媒体发布“虚假信息”。

这件事之所以被欧洲盯上，是因为俄乌战场还在打。路透5月曾报道称，约200名俄军人员去年在中国接受过无人机、电子战、航空、迫击炮和爆炸物处理等培训，部分人员后来返回乌克兰战场；欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯6月15日称，欧盟已通过自身渠道确认相关培训发生，并正在评估影响。

俄方也有自己的说法。俄罗斯国家杜马国防委员会主席卡尔塔波洛夫对俄媒RTVI称，相关报道是“完全胡说”，并称俄军没有什么需要向中国学习。这个表态把争议推回原点：路透说看到了文件，俄中方面否认或不承认，欧洲则把它放进对华政策讨论里。

这场争议真正的看点，不是“谁教谁打仗”这么简单。俄罗斯有乌克兰战场经验，中国有训练设施、无人机和工业体系，双方如果进行军事人员培训，欧洲最担心的是经验、技术和战场需求互相流动。

路透还披露，俄方内部报告一边肯定中国训练设备、模拟器和教官理论水平，一边也提到中国缺乏近几十年的实战经验。这句话很有意思：俄军要的不是单纯听课，而是把中国的训练条件和自己的战场经验拼在一起。

欧盟的麻烦在于，中国同时又是它的重要贸易伙伴。路透称，欧盟内部正在讨论是否需要对这类培训作出进一步回应，已有欧盟官员认为，不能再只从经济角度看待中国，而要把安全因素放到更前面。