民进党立委林淑芬日前在立法院经费稽核委员会中，抱怨立院开会只吃100元便当“漏气死了”、“是尊严的问题”，她6月30日回应，发言被简化为嫌便当便宜并非事实。对此，前立委郭正亮透露，在自己担任立委时，立院普通委员会的便当价格上限是90元，但在自己所待的程序委员会，则可以叫到价格更高、也更好吃的便当。

打开网易新闻 查看精彩图片

针对便当事件，林淑芬6月30日在脸书发文表示，近日外界对自己提及立法院100元便当议题有所讨论，甚至将发言简化为“100元便当没有尊严”，这并非事实，也非自己的原意，自己真正希望讨论的，是立法院会议便当采购制度长期未调整，已衍生许多实务问题，亟需立法院正视。

林淑芬解释，由于立法院便当预算较低，所以经常出现立院委员会人员和“行政院”各部会要求交换便当，但作为最高民意机关，立法院没有必要因为采购制度长期未调整，而经常依赖跟行政机关交换便当来解决问题。她除直言，这已经损及立法院形象，并非正常、也非应长期存在的制度安排，也重申，讨论此议题并非为了要求吃更贵的便当，而是希望建立一套符合现况、兼顾采购效率与市场实务的制度，让立法院的采购制度与时俱进。

郭正亮昨天（1日）在中天网络节目《绿也掀桌》透露，自己2020年卸任立委前，是立院程序委员会召委，传统上，程序委员会可以叫到120元、比较好吃的便当，当时的便当就是知名卤肉饭店的便当，大家只要听到可以订便当就会很开心。而相较于程序委员会，普通委员会当时最高只能叫90元的便当。

节目主持人李珮瑄询问，当时有交换便当的情形发生吗？郭正亮表示“有”，但便当价格“就是这样”，所以也好不到哪里。李珮瑄再问，“行政院”的便当有比较好吗？郭正亮则提到，自己有去“行政院”开过会，那里的便当确实有好一点，“大概比照程序委员会”。