周三下午,一份华尔街日报的报道搅动了硅谷创投圈:阿什顿·库彻要从自己11年前联合创办的Sound Ventures离开了。不是退休,不是转行,而是另起炉灶,做一个全新的VC基金。

消息的两个主角挺有意思。一个是演过《乔布斯》的演员兼投资人库彻,另一个是新合伙人摩根·贝勒——她上一个广为人知的项目,是Meta那个最终搁浅的加密货币Libra,贝勒是联合创始人之一。离开Meta后,她在种子轮基金NFX做普通合伙人,再之前还在a16z待了将近三年。

打开网易新闻 查看精彩图片

新基金的名字还没公布,但方向已经清晰:AI基础设施、能源、深科技。深科技这个词的意思是,投的不是纯软件公司,而是那些建立在硬科学和工程突破上的初创企业。换句话说,芯片、算力、电力——那些大模型公司烧钱买的东西,库彻想投它们的供应商。

这个选择本身就带着某种市场判断。Sound Ventures过去几年的打法是什么?集中重仓AI头牌。OpenAI、Anthropic、李飞飞的世界实验室,这家基金都是早期投资者。现在库彻的新基金不看上面那层应用和模型了,反而往底层挖。华尔街日报的报道直接点出:Sound的优势在押注品类领先的AI实验室,而库彻的新基金瞄准的是这些公司下面的那层——支撑它们运转的基础设施和能源。

两拨人的分歧不只体现在投什么,还体现在投哪个阶段。库彻和贝勒想赶早,做早期布局。而Sound这边更倾向于投已经跑出来的、相对成熟的公司,而不是赌那些刚起步的种子轮。华尔街日报的分析说,这是导致库彻离开的部分原因。

有一点需要澄清:这次分家不是因为基金表现不好。投资人通常会在基金回报不行的时候走人,但Sound不是这个情况。这家机构的投资组合里有Brex、Gusto这样的公司,AI赛道更是踩点精准,说它是这一波AI浪潮里最赚钱的基金之一也不过分。斯坦福金融学教授伊利亚·斯特布拉耶夫专门在X上发帖说,库彻和他的基金“一直稳居我排的独角兽投资人榜单前列,这个案例很有意思”。斯特布拉耶夫专门追踪表现最好的风投机构,他的评价有一定参考价值。

库彻和OpenAI的萨姆·奥尔特曼认识很久了,早到奥尔特曼创办Loopt的年代——那时候还没有ChatGPT这回事。这段关系会不会给新基金带来什么独特的项目源,目前还不知道,但至少说明他的网络确实深入AI核心圈。

分家归分家,两边的关系没断。库彻会继续当Sound Ventures的顾问,而Sound的联创盖伊·奥西瑞和普通合伙人艾菲·爱泼斯坦,也会反过来给库彻和贝勒的新基金当顾问。这种互相挂职的安排,至少在形式上维持了一种“不是对手、还是朋友”的姿态。

库彻这一步棋,算不算对当前AI投资泡沫的一种预判?说不准。但当一个在AI最头部公司里赚到钱的投资人,开始转头去投更上游、更硬核的那一层,至少说明他认为那里还有被低估的价值。