纳夫塔利·贝内特亲口所言：他致力于吞并约旦河西岸。以色列总理内塔尼亚胡的挑战者纳夫塔利·贝内特，长期以来一直公开主张吞并约旦河西岸C区。不要被一些标题误导：报道宣称贝内特支持拆除部分非法犹太人定居点，但他实际提出的，是一项旨在阻止巴勒斯坦建国的吞并方案。
本月早些时候，以色列前总理、如今反对派主要热门人物之一纳夫塔利·贝内特在接受第13频道记者奥姆里·阿森海姆采访时表示：“我没有改变。我是一个右翼人士。我反对巴勒斯坦国，反对交出土地。我是一个安全人士。”贝内特经常这样表态，通常并不会引起太多关注。
真正引发舆论热议的，是他上周接受以色列公共广播公司记者绍尔·阿姆斯特丹斯基采访时的另一番表述。当时他谈到，应拆除那些依照以色列法律属于非法的定居点。贝内特指的是建在巴勒斯坦私人土地上，或位于约旦河西岸A区和B区的定居点，而A区和B区合计占这片狭小领土的比例略低于40%。
右翼阵营随即强烈反应。他们认为贝内特再次背叛了自己所属的阵营，称他成了左翼，信奉《奥斯陆协议》，支持他们所厌恶的巴勒斯坦建国主张。
对贝内特的误读。总体而言，以色列公众对贝内特一直存在一些奇怪的认知，国际受众也可能接受了这些看法。大体上，以色列社会一直倾向于把贝内特视为一个从右翼转向务实中间派的人物。
右翼则坚信他是左翼叛徒，因为他脱离了忠于现任总理本雅明·内塔尼亚胡的政党集团，并在2021年与一个阿拉伯政党共同组建联合政府。事实上，内塔尼亚胡当年也曾急于将同一个阿拉伯政党拉入自己的执政联盟，但遭到其宗教原教旨主义政治盟友比撒列·斯莫特里赫的阻挠。
一些左翼人士有时又把贝内特视为这个国家的巨大希望，因为他在政治上与激进右翼政党决裂。这部分人看重的是，他确实做出过一项前所未有的举动：与阿拉伯统一名单党以及其他左翼伙伴共同组建联合政府。那个“变革政府”相较于内塔尼亚胡的执政风格，确实更强调协作，冲突性也更弱，并且暂停了其政府到2021年时已在推进的对司法系统的冲击。
但这种左翼视角掩盖了一个事实：正是贝内特把以色列政坛中最具影响力的宗教原教旨主义者和领土扩张主义者带入核心政治舞台，此人就是现任财政部长斯莫特里赫。由于他在国防部的额外职务，斯莫特里赫实际上也在负责推进约旦河西岸的吞并。
贝内特“务实”的形象，也淡化了另一个事实：从2015年起，他和共同领导人阿耶莱特·沙凯德就是冲击司法系统的主要推动者。沙凯德在2015年至2019年担任司法部长期间，对司法系统合法性的攻击力度，超过了她之前的任何一位前任。
不过，这两种看法都没有抓住关键。贝内特在巴勒斯坦问题上的立场，比他在任何其他议题上的立场都更为一致。正如他在那场引发争议的采访一开始对阿姆斯特丹斯基所说，他仍然反对巴勒斯坦国，反对领土让步，“如果说有什么变化，那也是比过去更反对了”。在这一点上，贝内特既没有退缩，也没有动摇。在采访中，他还继续把C区的定居点建设称为“受欢迎的”。
他在接受阿姆斯特丹斯基采访时真正做的，是再次重复那项他自2012年底以来一直推动的计划轮廓。那是他进入政坛、准备参加2013年选举的第一年。就在从政前不久，贝内特还担任“犹地亚和撒马利亚犹太人定居点委员会”负责人，当时他就经常公开反对巴勒斯坦建国。
根据1993年《奥斯陆协议》，被划为C区的土地占约旦河西岸略高于60%的面积。而约旦河西岸本身，只占约旦河与地中海之间全部土地的大约五分之一。
C区并不是一整块完整的大区域。相反，它是遍布整个约旦河西岸、彼此缠绕交错的网络：靠近边缘地带的是密集分布、布满定居点的宽阔带状区域，而不同地块之间又通过土地相连，形成东西贯通、南北延展的结构。这也说明，贝内特所推动的并非立场转变，而是同一套吞并构想的再次重申。
热门跟贴