湖北三镇球迷觉得本该拿到两个点球，足协评议结果出来了。

今日中国足协裁判评议组公布了中超第十六轮争议判罚的最终结论，这条消息迅速登上湖北和北京两地足坛热搜榜单。

打开网易新闻 查看精彩图片

中超第16轮北京国安对阵武汉三镇一战，出现两处争议场面。

第一处发生在下半场第52分钟，三镇外援绍尔在禁区线附近被国安球员放倒。

主裁判一开始直接判罚点球，VAR回看划线之后，认定犯规接触点在禁区外面，改判禁区外直接任意球。

赛后武汉三镇立刻提交申诉，坚持认为犯规位置已经踏入禁区范围，理应判给点球。

评议组反复核对录像坐标之后明确答复，接触点确实位于罚球区之外，VAR介入改判完全正确，驳回俱乐部这一项诉求。

第二处争议出现在伤停补时最后阶段。

皮球经过多人解围发生折射之后，意外打在了国安球员孔特的手臂之上。

三镇全队当即围向主裁判索要点球，VAR再度介入检查画面之后没有做出判罚。

足协给出解释，孔特当时手臂保持身体自然姿态，并没有刻意伸展扩大防守区域，也没有制造手球犯规的风险。

皮球近距离反弹属于不可预料的情况，因此并不构成手球犯规。

连续两次关键判罚都没有偏向三镇，直接导致球队没能拿到扳平比分的机会，最终客场0比1不敌国安。

苏亚雷斯教练组对此一直难以接受，认为毫米级的位置差别，加上被动折射击球，理应酌情考虑进攻方利益。

而按照国际足联现行规则，禁区界线以接触瞬间为准，意外折射被动碰到手臂，一律不视作防守犯规。

足协公开本次评议案例，也是为了统一全联赛后续的判罚尺度。

让所有球队清楚禁区界限判定标准，还有手球犯规的核心界定条件。

也有人觉得现场观感和慢镜头规则判定存在差距，俱乐部有自己的合理质疑，裁判团队也需要兼顾场上实际比赛的局势变化。

内容取材于网络公开资讯