今天想说一起发生在云南的案子，案情不复杂，但看完之后心里挺不是滋味的。
一位70多岁的老人，长期被自己的儿子家暴，最后忍无可忍，趁儿子午睡的时候，拿起砍柴刀朝儿子头上砍了下去。
结果，儿子命保住了，鉴定是轻伤一级；老人呢，被法院以故意杀人罪（未遂）判处有期徒刑两年。
先来说说这起案件的来龙去脉。
这位老人叫普某甲，儿子叫普某乙，家住云南元阳县。老人家这么大岁数了，本该是安享晚年的时候，可他的日子过得怎么样呢？用一个词形容胆战心惊。儿子普某乙长期对他又打又骂，还经常恐吓他，一家人都活在恐惧里。
事情发生在2025年9月7号那天。就因为父亲做的饭菜不合口味，儿子普某乙当场就发作了，拿起塑料凳子朝父亲砸过去，还逼着家里人把鸡蛋都拿到垃圾桶里砸烂。
一顿饭的功夫，家里被闹得鸡飞狗跳。可这还没完，吃完饭，普某乙又抄起木棒朝父亲的腿上打，嘴里还喊着要把一家人全部杀掉。
就是在这样的长期折磨和当天的激烈冲突之后，老人心里的那根弦崩断了。
儿子打完人自己去午睡了。可老人呢，心里的积怨一股脑涌了上来。他拿起砍柴刀，朝熟睡中的儿子头上连砍了好几刀，直到儿子昏了过去，他以为人已经死了才停了手。
后来经过鉴定，普某乙的人体损伤程度是轻伤一级。命是保住了，但这事的代价父子俩都得承担。
云南省元阳县人民法院审理后认为，普某甲的行为构成故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑两年。
可能有人会问，老人长期被家暴难道不算正当防卫吗？法院为什么定的是故意杀人罪？
法律界人士说了，正当防卫有一个很重要的前提，那就是不法侵害正在进行。而在这起案件里，普某乙施暴之后已经上床睡觉了，当时并不存在正在进行的不法侵害。老人是趁儿子熟睡的时候下的手，从法律上讲，这不符合正当防卫的条件，所以法院最终认定为事后报复，以故意杀人罪来定罪。
但是，话又说回来，两年的刑期对于故意杀人罪来说已经是很轻的判罚了。这又是为什么呢？
判决书里写得很清楚。首先，老人案发后就在现场等着，警察来了之后如实交代，属于自首，而且自愿认罪认罚。
其次，被害人也就是他儿子也出具了谅解书。更重要的一点是，法院明确认定普某乙长期对家庭成员实施家暴，对引发这起案件有较大过错。
你看，被害人重大过错这几个字，写在判决书里，它直接影响了量刑，让刑罚在故意杀人罪的法定刑基础上大幅减轻。这背后，其实也反映了司法机关对长期家暴受害者处境的一种体谅。
这起案子最让人唏嘘的地方在哪？一个本该享受天伦之乐的七旬老人，最后却因为长期遭受亲生儿子的家暴走上了犯罪的道路。两败俱伤，没有赢家。
家暴这个话题，它从来都不是家务事，更不是什么家丑不可外扬。当一个人在家里都感受不到安全，当暴力成为日常，那这个家就不再是港湾，而是牢笼。
这起案件也提醒我们，反家暴不能只靠受害者自己硬扛。社区、村委会、派出所，这些基层的力量能不能更早介入？相关的保护机制能不能更顺畅地运转起来？如果这些都能跟上，也许很多悲剧就不会发生。
热门跟贴