德国《国际政治与社会》杂志网站6月30日文章，原题：“最大的错误是不相信中国” 玛丽娜·鲁迪亚克是中国问题学者，2022年至2024年间曾在法兰克福大学、哥廷根大学和海德堡大学三所德国大学任教，现供职于欧盟旗舰科学项目“地平线欧洲”计划。以下为对她的访谈录。

问：妨碍我们真正理解中国的最大误解是什么？

答：我们在理解中国时犯下的根本性错误是，我们根本不相信中国。或者说，我们没有认真对待中国所说的和所写的。如果从更长的时间维度来看中国就会发现，中国政府将几十年来发布的政策计划基本落到实处。无论是产业政策、创新，还是绿色技术和发展战略供应链都是如此。这些内容也一直是中国五年规划的重点。我们要么没去研究，要么不相信，而这恰恰是许多误解的根源。

问：我们到底不相信中国什么？

答：我们不相信中国真的能够实现自己设定的目标，许多人只是把这些当作政治说辞。我记得大约十年前和一些德国企业的对话。那时，中国已经很重视电动汽车产业。然而在德国，许多人仍然坚信燃油车将继续主导市场。如今，我们都知道了这种误判的代价有多么惨重。因此，问题不是中国为什么会成功，而是我们为什么不相信中国能成功。这或许更能反映我们自身的问题：为什么我们总是基于自己的想法行事，而不是去真正了解中国？

对于中国，我们不再仔细观察，因为我们认定中国等同于威胁，这种想法非常危险。我们在许多领域仍与中国紧密相连。我们必须处理好对华关系，要做到这一点，我们就务必了解中国。首先要做的是尽可能了解真正的中国，这意味着需要更多人读懂中文，深入了解来自中国各部门、机构的信息。如果仅仅依赖翻译，我们也就只能依赖别人选择翻译什么，以及优先翻译什么。

问：或许我们应该反思下对中国的固有认知？

答：的确如此。我们试图通过自己的理论框架来解释中国，而不是去观察那里实际发生的事情。我们应该像对待实验室那样去理解中国，观察那里正在进行的辩论，然后从中得出结论，而非不停地质问中国是否符合我们的模型。

问：中国通常被描述为经济伙伴或体制性对手，这种区分有用吗？

答：没用，因为它暗示了一种非此即彼的选择，而这根本不符合现实。中国既是出口市场，又是关键零部件供应方，同时还是我们在电动汽车等未来关键产业中最强劲的竞争对手。我们必须学会接受这种复杂性。与此同时，在某些领域，没有中国的参与，任何解决方案都无从谈起，例如实现全球可持续发展目标或采取气候行动。

问：德国应该做出什么改变才能更好地理解中国？

答：我们要进一步加大对华研究专业领域的投入。德国急需更多能够研读中文资料、解读中国发展动态，并将相关信息反馈至政务与公共管理体系的专业人才。我非常希望政界人士能真正重视这件事。（王会聪译）▲