我刚在刷Steam夏促的时候，无意间点进Valheim的页面，看到底下那条FAQ，整个人愣住了。
说真的，这游戏我断断续续玩了得有两年多。2021年那会儿它刚出Early Access，我和几个朋友一起上船，第一个晚上被野猪拱死三次。后来陆陆续续回坑过好几次，每次都是因为听说加了新东西。迷雾之地那回，我专门开了个新档，结果在雾里迷路了两个小时，气得我当场Alt+F4。前两天本来还在想，要不趁着1.0再开一次档，结果发现开发组Iron Gate发了个FAQ，里面有几条信息，怎么说呢——看完我心情挺复杂的。
先说最直接的变化：涨价。Valheim现在的定价是20刀，但等9月9日1.0版本正式上线之后，价格会直接上调50%，涨到30刀。对，你没看错，不是涨5块，不是涨8块，是直接往上加了50%。不过好在这个涨价不是马上生效——目前Steam夏促期间这游戏正好在打折，只要10刀。PC Gamer的澳洲编辑Shaun Prescott直接在文章里写了一句：如果你对这游戏哪怕只有一丁点兴趣，趁9月涨价之前赶紧入手。我觉得这话说得挺实在的。10刀买一个能玩几百小时的生存建造游戏，确实不亏。但30刀——说实话，对于一个已经卖了五年的Early Access游戏来说，这个定价能不能撑住，得看1.0到底加了什么。
那1.0到底加了什么？根据FAQ里确认的信息，最大的新增内容是一个叫“深北”的冰主题生态区。这个区域其实在最早期的路线图里就有影子，只不过当初的规划跟现在真正落地的东西，中间隔了太长时间，长到很多老玩家可能都忘了还有这么个地方。深北会加入当前已有的存档里，你可以直接在老档里探索——但Iron Gate的建议是，最好还是开新档从头来。这种建议老玩家都懂是什么意思。它不是说“新内容必须新档才能玩”，它是说“你旧档的地图生成逻辑可能导致新区域体验不佳”。我之前迷雾之地就是吃了这个亏，用老存档进去，地形生成得乱七八糟，最后还得重开。
另一个1.0会加入的东西是Steam成就。听起来好像是个小功能，但Iron Gate举了个例子让人有点哭笑不得——如果你想拿全成就，有些成就对应的行为是你早就做过的事，比如击杀第一个Boss艾克瑟。也就是说，你可能得重新打一遍那些你已经完成过无数次的流程，就为了跳一个成就。我不知道别的玩家怎么想，反正我看到这条的时候，脑子里只有四个字：重复劳动。
不过以上这些都不是真正让我愣住的部分。真正让我愣住的，是FAQ里明确写了一句：海洋生态区在1.0不会有任何更新。
如果你不是Valheim的深度玩家，你可能不太理解这句话的分量。Valheim的海洋，是一个你无论如何都绕不开的区域。你想去别的岛？开船。你想运矿？开船。你想找某个Boss的祭坛？大概率还是要开船。但问题是，这片你花了大量时间穿行的海域，内容少得可怜。海里目前基本上就三种东西：蛇、鱼、和一种叫利维坦的浮岛生物。蛇只会在夜晚或者暴风雨的时候出现，鱼你得自己拿钓竿钓，利维坦上面能采点甲壳材料。除此之外就是水，无尽的水。Reddit上有玩家算了笔账，说玩了这么久，在海上漂了几百公里，结果海里就塞了这么三样东西，大部分时间眼前除了海浪什么都没有。
这个吐槽其实从2021年就开始了。Valheim最初的路线图里，“海洋更新”是被明确列出来的项目之一。那时候大家都以为，海洋迟早会变成一个真正有内容的生态区，可能有水下探索，可能有新的敌人，可能有沉船遗迹之类的东西。结果等了五年，等来的1.0版本FAQ里，Iron Gate的说法基本等于宣判了这个想法的死刑——至少短期内不用指望了。
更让人有点不确定的是，1.0之后还会不会有大型内容更新。FAQ里Iron Gate对这个问题的回答相当模糊，用Shaun的话说，就是“模棱两可，几乎接近‘不会有了’”。原话是这样的：他们会继续修bug、优化体验，但“游戏还会更新多久，目前说还太早”。至于以后会不会再加新内容，同样“说还太早”。你品品这个措辞。一个开发组如果计划好要继续往游戏里塞东西，通常不会用这种语气。一般会说“我们有后续计划，细节稍后公布”之类的。但Iron Gate选择了“太早说”——这个措辞给人的感觉是，他们自己可能也没完全想好，或者说，团队的精力已经在往别的地方转移了。
这对于那些一直在等海洋更新的老哥来说，确实挺难受的。Valheim的社区虽然整体氛围还算友好，但Reddit上关于海洋的帖子底下，怨气是实打实的。有人直接说“几百公里开船就为了看一片空荡荡的海”。这不是在挑剔，这是在陈述一个客观事实：海洋作为这个世界里面积最大的区域类型之一，五年了仍然是最空洞的区域。
当然，1.0也不是完全没做优化。FAQ里提到了几个具体的改进方向。一个是减少加载新区域时出现的微卡顿——这个我深有体会，每次开船开到地图交界处，画面会突然顿一下，然后你会发现船已经偏航了。另一个是加快存档速度。还有一堆零散的“小优化”。但Iron Gate也很坦诚地说了一件事：如果你在游戏里盖了那种超级大的建筑，导致帧数崩盘，1.0的优化大概率帮不了你。原话是“大型建筑不会受到这些改动的显著影响”。翻译成大白话就是：你盖的城堡该卡还是卡。他们表示1.0之后会继续优化，但从目前的信息来看，这部分也不是什么短期能解决的问题。
我现在回想Valheim这五年的轨迹，其实挺有意思的。2021年2月上线Early Access，首月卖了500多万份——那时候所有游戏媒体都在说它是“黑马”。当时的人们可能没注意到，Iron Gate其实是个很小的团队，突然被推到那个位置，后续的更新节奏跟不上预期是很正常的事。最初的路线图列了不少东西，其中有些到现在也没实现。倒不是说开发组故意画饼，而是EA阶段本身就是个变量极大的过程。只是对于最早那批买了游戏、看着路线图等更新的玩家来说，五年后的这个1.0版本，肯定跟上头那会儿的想象不太一样。
说回涨价这事。20刀涨到30刀，幅度不小。Iron Gate选择在1.0节点调价，逻辑上说得通——毕竟从“抢先体验”变成了“正式版”，价格上调是EA游戏的常规操作。但问题在于，Valheim的EA已经持续了五年多。五年前花20刀买这游戏的玩家，跟现在花30刀买1.0的玩家，本质上玩到的核心内容是同一个框架。深北确实是一个新生态区，但对于已经在迷雾之地、灰烬之地里摸爬滚打过的老玩家来说，加一个新的冰主题区域，本质上是在同一套系统上加了一块新地图。它不是机制层面的变化，不是战斗系统的重构，不是海洋终于变丰富了——它就是一块新的、冷一点的地方。
所以Shaun在那篇文章末尾的建议就很直白了：趁现在打折10刀赶紧买，别等到9月涨了再后悔。我觉得这个建议说给谁听都合适——如果你手头已经有Valheim了，那你看到这个消息大概会跟我一样，心情复杂但也不至于愤怒。毕竟游戏本身没变差，只是你对它未来的期待在今天被打了个折扣。如果你还没买Valheim，正在犹豫要不要入坑——10刀的价格没什么好纠结的，这个内容量放在任何标准下都是超值的。但如果你在考虑的是“要不要等1.0涨价前原价20刀买”——那我只能说，看你有多想玩那个冰主题区域了。
说到底，Valheim仍然是个好游戏。它当年爆火不是没道理的，那种维京风格的生存建造体验，配合上阴郁又空旷的氛围，确实做得独一份。只是当一个游戏在EA阶段待了五年，社区对它的期待会变得很具体、很细化，不再满足于“又多了一个新区域”，而是会盯着那些从第一天起就被挂在路线图上的东西——比如海洋。而当开发组在FAQ里用一句平静的话告诉你，那个东西不会来了，至少1.0不会来，那种感觉就像你等了一整个航程的靠岸信号，最后船长探出头来说：前面还是海，接着开吧。
我可能还是会回坑玩一下深北。但说真的，这次我不会再期待那片海的下面藏着什么了。
热门跟贴