近日,卓易通官方发布公告,宣布全面适配华为HarmonyOS 7.0系统。按照卓易通的说法,他们已经完成了全量兼容性测试,用户升级鸿蒙7.0之后,通过卓易通下载、安装和使用第三方应用不会受到影响。更有意思的是,这次适配的同时,卓易通的底层运行环境也从之前的旧版本升级到了安卓16。

可能有人对卓易通不是很了解,说白了,卓易通就是鸿蒙系统上的一个"应用APP",但这个APP比较特殊,它能让你安装那些还没在华为官方应用市场上架的安卓App。对于很多从鸿蒙5时代一路走过来的用户来说,卓易通这个名字并不陌生,甚至可以说是他们的"救命稻草"。因为纯血鸿蒙不再支持直接安装安卓APK了,很多小众App在官方商店找不到,卓易通就是那条唯一的"活路"。

所以卓易通宣布适配鸿蒙7.0,本质上就是一家第三方公司对自己产品的正常升级维护,和微信更新版本、支付宝修个Bug没什么本质区别。你用得着就用,用不着就不下载,就这么简单。但卓易通官宣这件事后,一个奇怪的现象就出现了,这又是怎么一回事呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

一、奇怪的现象出现了

卓易通官宣后,评论区和社交媒体上瞬间涌出了一大波声音,但画风跟你想的不太一样。正常来说,用户看到这个消息,反应应该是"哦,不错,升级鸿蒙7之后不怕小众App用不了了"。但实际情况是,大量评论直接把矛头指向了华为和鸿蒙系统本身。有人说表示:就是安卓系统。还有人质疑:那就是没有纯血鸿蒙呗。更有人疑惑:纯血鸿蒙是不是就是个幌子?当然了,还有人觉得是华为进退两难,所以才有卓易通支持适配鸿蒙7.0。

这就很奇怪了,卓易通是卓易通,华为是华为。卓易通是一家独立的第三方公司,自己决定做什么产品、适配什么系统,华为又管不了人家。就好比你在苹果手机上装了个第三方浏览器,难道能证明iOS不行?这个逻辑怎么想都说不通。但偏偏就有那么多人,借着卓易通适配鸿蒙7.0这件事,对鸿蒙系统发起了一轮猛烈的攻击。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

二、为什么会出现这种现象呢?

仔细梳理一下,这种奇怪现象的背后,大概有两层原因。第一个原因是很多人对"纯血鸿蒙"这个概念的理解出了偏差,在一些人的认知里,"纯血鸿蒙"就应该是系统里跟安卓没有任何一丁点关系,连第三方工具软件都不能跟安卓沾边。所以当他们看到卓易通底层升到了安卓16,第一反应就是鸿蒙还是离不开安卓。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这个理解是错的,鸿蒙系统本身的内核、框架、编译器,从鸿蒙5.0开始就已经是全栈自研了。它不再内置安卓兼容层,不再支持直接安装APK文件,系统底层跟AOSP彻底切割,这些是系统层面的事实。

而卓易通是什么?它是一个第三方应用程序,就像你在Windows上装个安卓模拟器来跑手机App一样。模拟器本身是第三方软件,不代表Windows就是安卓系统。卓易通在鸿蒙系统上提供了类似的功能,让那些暂时还没适配鸿蒙原生版的小众安卓App,能通过这个第三方渠道在鸿蒙设备上继续使用。这是一个过渡性的工具,不是鸿蒙系统本身的组成部分。

鸿蒙是鸿蒙,卓易通是卓易通。一个是操作系统,一个是第三方应用。把两者画等号,就像把安卓模拟器画等号于Windows系统一样荒谬。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二层原因就更有意思了,这跟鸿蒙系统的历史包袱有关。鸿蒙系统早期确实兼容安卓应用,鸿蒙2.0、3.0、4.0这几个版本,底层保留了AOSP代码,可以直接运行安卓APK。那时候就有很多人说鸿蒙是"安卓套壳",这个标签一贴上去,就撕不下来了。哪怕后来鸿蒙5.0正式移除了AOSP代码,切换到了自研微内核,只支持原生HAP应用,这些人依然选择性无视这些变化,继续重复着"套壳"的老论调。

所以当卓易通宣布适配鸿蒙7.0的时候,这些人立刻觉得找到了"实锤",认为鸿蒙系统果然还是离不开安卓吧。他们不去了解卓易通到底是什么性质的软件,不去区分系统内核和第三方应用的区别,只要看到"安卓"两个字出现在鸿蒙相关的话题里,就条件反射般地开始攻击。说到底,很多人并不是真的关心技术细节,他们只是需要一个攻击的借口,卓易通恰好提供了这个借口。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、写在最后

卓易通适配鸿蒙7.0,这件事本身值得大惊小怪吗?真的不值得。一个第三方应用更新了对新系统的支持,这在任何平台上都是再正常不过的事情。安卓上有各种第三方应用商店,iOS上也有各种第三方工具,没有人会因为这些第三方软件的存在,就去质疑底层操作系统的自主性。

鸿蒙系统从最初的兼容安卓、被人质疑"套壳",到鸿蒙5.0彻底移除AOSP代码实现全栈自研,再到如今7.0在自研基础上持续优化AI能力和系统性能,这是一条清晰的技术演进路线。每一步都有据可查,每一步都在向着更加独立自主的方向前进。

至于卓易通,它就是这条路上的一个临时补给站。路还在继续往前走,补给站终有一天会被甩在身后。但在此之前,给那些还在路上的用户留一个补给的选项,不是什么丢人的事。

真正值得警惕的,是那些借着卓易通的由头、翻着鸿蒙早期历史的老账、对一个正在成长中的国产操作系统持续泼冷水的声音。这些声音不在乎事实是什么,只在乎攻击的角度够不够新。

鸿蒙好不好,用过的人心里有数。卓易通要不要装,每个用户自己会判断。操作系统的发展自有其规律,不需要旁观者用一个第三方应用来下定论。