俄乌冲突持续四年，普京在谈及俄罗斯现状时，用极为沉重的语气表示国家正处在“命运攸关”的时刻。
这个措辞相当严重，透露出“不成功便成仁”的意味。回望过去四年，俄罗斯面对整个北约，结果确实被乌克兰拖住了。
如今俄军控制的乌克兰领土远不如冲突初期，即便集中精力死啃顿巴斯，也被拖入普京最不想看到的消耗战。
战线一旦僵持，西方援乌优势就能发挥。
尽管普京强调西方不可能在战场击败俄军，但影响局势的因素不止战果得失，俄罗斯后方至少面临三个难题。
首先是泽连斯基的“换家战术”。
在西方卫星支持下，乌军无人机屡屡突破俄本土防空，持续袭击莫斯科、圣彼得堡等核心城市。基辅用“以伤换伤”方式加大俄罗斯维持战火的代价，逼迫莫斯科接受停火。
这无疑是一招阳谋。直面战争的态势会引起民众恐慌，逐渐加大的损失也让莫斯科越来越难以向国内交代。
其次是经济困境。
西方制裁锁死俄罗斯对外贸易通道，乌军盯准能源设施打，削弱俄罗斯石油出口换取外汇的能力。重要设施遭破坏，俄罗斯经济从前几年的高增长滑落到停滞边缘。为填补财政缺口，俄高层已要求削减战争开支。但一旦削减，俄军如何推进战略目标？普京进退两难。
第三是战略困境。
俄军难以招架乌军无人机攻势，莫斯科感受到巨大压力。
但普京缺乏升级冲突的条件。一是财政难以支撑，除非不计代价速战速决，否则升级对俄罗斯不利。二是白俄罗斯总统卢卡申科公开拒绝参与冲突，一次次给普京说明利害。
现在最希望引入外部因素“翻盘”的，反而是乌克兰。
普京在执政党大会上表示，哪怕经历艰难时期，俄罗斯也将坚定捍卫根本利益，沉着应对挑战。他还提到西方企图动摇俄国内政局、渗透制造混乱，呼吁内部团结一致。但外界尚未看出破局之法。
相反，普京对谈判的表述越来越多，但核心论调没变，只接受去年与特朗普在安克雷奇达成的和谈共识。
那场对话中，美方答应三个关键条件：反对乌克兰加入北约、要求乌军撤出顿巴斯、不许欧洲在乌驻军。这是能直接帮助俄罗斯达成战争目的的方式。
但从特朗普后续表现看，这恐怕只是权宜之计。
之后他又给乌克兰送上一份“阴阳方案”，与答应普京的条件不一样。全世界都知道特朗普不靠谱，但普京依旧念念不忘，反复提及那场对话，说明他把希望寄托在美国兑现承诺上。
这在基辅眼里无疑是变相示弱。行动初期的俄罗斯可不会听信西方承诺，更不会把结束冲突的希望寄托在美国身上。
乌克兰总统泽连斯基之前还不断试探和谈，现在哪怕寻求谈判也态度强硬。原本面向西方的战争泥潭，俄罗斯自己反倒越陷越深了。
热门跟贴