徐汇区长桥八村部分居民向“新民帮侬忙”微信公众号反映，小区近期开展树木集中修剪，由于其中数株水杉修剪力度实在太大，因此在小区内引发了“大树砍头”质疑。
“树冠几乎被砍光了，好好的大树成了“电线杆”，这次修剪前都没有公示通知过。这样的修剪方式会不会影响小区的整体环境，会不会影响树木的生长？
大树剃成“电线杆”
长桥八村建成多年，种植的水杉、香樟等树木树龄近30年，枝繁叶茂，为小区增添了绿意。居民张女士回忆，6月16日，一辆大吊车开进小区，工人利用吊篮、电动锯对小区树木进行大规模修剪。但修剪方式让她感到不解：
不是单纯修剪枝叶，而是直接把树干截掉。原本高大茂密的水杉，只剩光秃秃的一截主干，像电线杆一样。
张女士说，此前小区从未进行过如此大规模的修剪，她和邻居也从未见到过修树的公示和通知，更不清楚作业人员是否具备专业资质。
水杉被“剃头”
帮忙君实地走访看到，道路两旁和靠近居民楼的香樟、水杉均有不同程度修剪痕迹。香樟保留约四五米高的主干及部分枝干，最引人注目的是一排水杉，被修剪成“电线杆”状，主干上的侧枝大部分被修剪得干干净净，枝叶所剩无几。
紧挨着居民楼的水杉几乎都被修剪了
对于此次修剪，居民看法不一——
▶以张女士为代表的部分居民认为，大半树冠被截，不仅影响小区生态环境，更可能延缓树木生长。也有居民认为适度修剪可以接受，但确实“下手太狠”。
▶而紧挨着水杉的居民楼住户则有不同意见，在他们看来，这次修剪很有必要。
这些水杉长了几十年都没好好修剪过，早就超过了六楼屋顶，严重遮挡采光通风。一旦刮风下雨，树枝摇晃也很危险。
大树修剪确未公示
张女士告诉帮忙君，她曾就此向物业经理询问，对方称“此次修剪是街道统一安排的”。
修剪的初衷肯定是好的，但这样的修剪方式是否合规？修剪前是否应该提前向居民公示？
帮忙君分别联系长桥八村居委会和中鹊物业。物业相关负责人回复，此次修剪由街道统一组织，主要针对影响居民生活、存在安全隐患的树木。该负责人表示，小区内有近百棵高大树木，靠近居民楼的水杉距离楼栋较近，此前多次收到居民诉求希望对树木进行修剪。
有的是因为遮挡采光，有的是树木倾斜存在倒伏风险。
此次共向街道上报申请修剪40棵树，最终实际修剪25棵。该负责人坦言，修剪前未在小区内进行公示，只是由保安口头告知了部分受到大树影响的居民。居委会方面也证实了这一说法。
那么，小区树木是否存在“过度修剪”？帮忙君又从长桥街道管理办了解到，每年街道都会在特定时间对辖区老旧小区、售后公房进行树木修剪。在接到居民相关投诉后，街道已请区绿化市容部门园林师赴现场查看。结合周边整体树木情况，园林师表示目前还未发现过度修剪情况。园林师向帮忙君解释，水杉回缩修剪属于高强度整形措施，因水杉为单轴分枝树种，过度回缩会破坏其天然塔形冠貌，故仅在常规疏枝无法解决采光、通风或安全隐患时采用，且需遵循“保留原高三分之二以上、至少五层分枝”的技术要求。
而据相关工作人员反馈，树木修剪通常以疏枝为主，优先清除枯枝、断枝、下垂枝等。此次部分水杉之所以采取回缩修剪，主要是因为居民反响较大，树木确实影响日常生活，因此选择了力度更大的修剪方式。不过他也指出，此次修剪虽不需要征询业主意见，但应按要求在小区内进行公示。对此，物业承认流程上存在瑕疵，今后将予以改进。
争议频发如何化解
近年来，小区修树引发的争议屡见不鲜。“新民帮侬忙”此前也曾报道普陀区一小区居民质疑绿化修剪过度的案例，不同楼层居民反响往往不同。业内人士介绍，上世纪八九十年代，上海为提升城市绿化率，在中心城区高密度建筑间推行“见缝插绿”。受当时科研水平和经费限制，生长迅速、吸附废气能力强的香樟、水杉被广泛种植。经过数十年生长，当年小树苗已长成参天大树，扰民现象随之集中爆发。
树木布局不合理、树种选择不科学、日常养护不到位和居民需求不均衡，是问题集中爆发的主要原因。
他指出，新建住宅小区应从源头科学规划、合理选择树种。
《上海市新建住宅环境绿化建设导则》明确，住宅环境绿化植物应根据建筑周边环境、立地条件，结合景观要求和实用功能，按照“适地适树”原则进行配置。大乔木与有窗建筑应保持合理距离，一般控制在东面≥5米、南面≥8米、西面≥4米、北面≥5米。业内人士建议，居住区绿化布局的竣工验收应由建设管理部门牵头，规划、绿化管理等专业部门共同参与，明确验收标准，完善整改复验流程，加强事中事后监管，从源头上减少类似争议。
对此，帮忙君将继续关注。
帮侬忙工作室
策划 | 钱俊毅
文字 | 季晟祯
摄影 | 季晟祯
编辑 | 钱俊毅姚储杰
编校 | 杨叶
热门跟贴