一直以来，欧洲都有点拎不清，故意要和中国针锋相对。
可是欧盟在贸易领域，对于中国的需求却是非常大的。
比如说近段时间，欧洲高温天气来袭，排队抢购中国生产的空调。
说白了，欧洲属于典型的既要还要。
在6月29日，中国和欧盟举行了贸易投资磋商机制首次会议。
双方同意建立联合监测机制，并约定三个月后再举行会议。
这是2019年以来，首次发表类似声明。
对此，西方媒体认为，这是贸易战暂缓的信号。
但是我们要明白，三个月，是欧盟最后的机会。
三个月之后，如果欧盟还不能醒悟，那大概率就要拿欧盟立威了。
第一，联合声明背后的真相。
从内容上来看，双方同意建立联合监测机制，交换贸易数据，监测贸易流向。
讨论扩大市场准入，交换了市场准入问题清单。
双方注意到出口管制对话，围绕稀土等关键原材料取得了积极的成果。
从这些内容来看，没有涉及到具体让步，也没有关税削减和时间表，或者取消贸易限制措施的承诺。
更没有解决实质性争端的方案。
当然，建立沟通机制是好的，制度化沟通总比没有沟通要强。
但是建立机制不等于是解决问题。
联合声明相当于划定了一条止跌线，可是止跌和回升之间，我们还有一场硬仗要打。
西方媒体都说了，中欧贸易战暂缓。
没错，确实属于暂缓，只不过暂缓和解决是两码事。
联合声明的签署，与其说是分歧的终结，不如说是双方先把对抗装进了制度化的盒子里。
但是原来的矛盾一样都没少。
我们的态度很明确，谈还是要谈的，但是能不能谈拢，就是另外一个问题了。
第二，欧盟的目的。
事实上，欧盟是缺少诚意的。
发表联合声明之后，欧盟提出了三个月的期限。
这个时间表与欧盟领导人峰会时间一致，恰好在中国关键矿产出口管制暂停期即将到期之际。
而且还有另外两个重要的时间点，一个是9月20日，俄罗斯将举行第九届国家杜马选举。
另一个是11月3日，美国将举行中期选举。
到了10月份，趋势基本上就明朗了。
这就是欧盟的小心思了。
在俄罗斯杜马选举期间，莫斯科无暇他顾，战略协作的节奏会放缓。
在美国中期选举期间，华盛顿必然会张口闭口就是中国。
欧盟也许认为，中国在这段时间中，会存在一个孤立无援的战略空窗期，是对中国采取行动的最佳时机。
同时从7月到10月，这三个月的时间中，欧盟不可能闲着。
7月1日，欧盟新的钢铁保障措施正式落地。
削减47%的对中国钢铁免征税配额，超额进口关税增加到50%。
取消150欧元以下的商品免关税策略。
对低货值进口商品统一征税。
在这个期间，欧盟还会讨论一系列新策略。
比如说效仿美国的301调查出台限制措施，试图迫使我们签署新版的广场协议。
当然，中国早就察觉到欧盟的意图。
明确提出，欧盟在磋商中缺乏诚意，甚至准备边打边谈。
虽然有了联合声明，但是欧盟所表现出来的不是谈判姿态，而是缓兵之计。
这种做法，此前欧盟用过一次，就是针对俄罗斯的《明斯克协议》。
如今又想用在我们身上，真的是打得一手好算盘。
第三，欧盟误判了局势。
这么多年来，欧盟在处理国际事务的时候，总是会表现出幼稚的公主病。
傲慢、目光短浅，而且有点想当然。
再好的牌到了手里也是一塌糊涂。
在欧盟看来，中国接受了三个月的缓冲期，那么这三个月中，就会乖乖等着欧盟准备好大棒，等欧盟看清莫斯科与华盛顿的风向，然后从从容容拿我们开刀。
事实上，中国压根就不会等。
三个月之后，无论美俄在做什么，无论外部条件是否成立，只要谈判没有实质性进展，欧盟的贸易措施依旧在加码，那就会拿欧盟立威。
如今欧盟的策略建立在三个假设之上。
第一个假设，欧盟认为我们的反制是有限度的。
这个假设根本经不起检验。
去年中国和美国的华山论剑已经证明，在核心利益受到挑战的时候，中方寸步不让。
欧盟的体量远不及美国，却幻想用更加激进的手段去对付我们。
最大的仰仗就是觉得中国需要欧盟来制衡美国。
这是欧盟严重的误判，或者说完全不了解中国。
中国从来不会相信外人，制定策略时都是以最坏的情况为打算，欧盟如果要动手，我们的反击一定是凶狠凌厉的。
第二个假设，欧盟认为自己可以一边谈判一边施压。
而中国会继续配合。
其实中国的态度非常明确，边打边谈的策略是强者针对弱者的。
实力不对等的情况下，也许有效，但是行不通。
第三个假设，欧盟相信，国际局势会朝着有利于欧盟的方向发展。
其实这是一个最大的变量。
俄罗斯杜马选举、美国中期选举，其实没有人能准确预测方向。
毕竟，如今的俄罗斯和美国的特朗普，一旦抽象起来，只会让人感叹想象力匮乏。
把战略策略押注在不可控的外部变量上，本身就存在风险。
而且欧盟忽略了一个基本事实，中欧贸易逆差的根源不在中国，而在欧盟自己。
制定的经济和贸易策略，活脱脱把德国工业4.0打成了工业404.
如今欧洲热浪都热死多少人了，可他们在干什么？
他们在吵到底要不要开空调。
就这个水平，还和中国当面锣、对面鼓，完全就是上赶着找抽。
第四，中国的反制。
此前中国警告欧盟，如果继续对中企采取限制性措施，中方将被迫采取反制措施。
欧盟一直认为，关键矿产是我们手中最有威慑力的筹码。
没有人知道我们的反制工具箱中到底有多少工具，但是我们知道一件事，打牌的时候，没见过谁上来就是王炸。
稀土等关键矿产，已经是我们打出去的一张明牌。
但绝对不是最有威力的一张牌。
比如说反歧视调查、产业链供应链安全调查，对欧盟优势产品发起限制措施等等。
再加上我们为贸易战准备了那么多年，手里真正的底牌，不会只有这么多。
对于中国而言，能用谈判解决的问题最好。
中国人一向讲究和气生财。
但是我们讲和气，并不代表我们不懂拳脚。
欧盟应该放下那股没来由的傲慢，认真计算一下利益得失。
不要等到挨了打之后才知道，时代已经变了。
到了那个时候，一切都晚了。
热门跟贴