美国拿不下伊朗，又开始从中国身上动歪心思！
近日，美国财长贝森特公开表示，除了中国之外，没有其他国家敢买伊朗石油，因为中国在伊朗受制裁期间就已经在买，所以伊朗石油仍在折价交易。
他特意强调，即便美伊谅解备忘录给了60天解禁期，但其他国家仍然担心美国会重新实施制裁。
话音刚落，美国前常务副国务卿、人称“印太沙皇”的坎贝尔，也在专访中说了一番意味深长的话：霍尔木兹海峡被封锁，或使得中国成为美伊冲突的“赢家”，而日本等亚洲盟国则因为能源价格波动持续陷入逆境。
他解释称，中国有足够的能源储备和产业韧性，这是明显的战略优势，虽然这些优势在减弱，但就目前来说，中国是最成功渡过难关的国家。
看起来，美方正不约而同地编织一个叙事：全世界都在受伤，唯有中国“坐收渔翁之利”?
有报道显示，伊朗有高达6800万桶的原油装载在超大油轮上，由于长时间找不到收货港口和长期采购协议，超过80%的运力只能在波斯湾和阿曼湾外海充当“浮动仓库”。
石油这种东西，放在地底下是资产，装在船上漂着就成了库存成本。
而根据全球油轮卫星追踪平台统计，今年5月中国自伊朗石油进口量约为每日110万桶。到了6月美国制裁豁免落地后，这个数字迅速回升到了日均146万桶，高峰时段单日到港量甚至逼近180万桶。
卫星识别确认，其中超过90%的货源流向了山东的独立炼厂。这些俗称“地炼”的民营炼化企业，在中国国内成品油价格走弱的当下，靠着伊朗相对折扣的原油，硬是挤出了一些利润空间。
这就解释了为什么在内需疲软、成品油价承压的情况下，这些炼厂还能维持微薄的利润。廉价油源成了“救命稻草”。
换句话说，中国买伊朗石油是基于正常贸易需求，之所以能买、敢买，绝不是因为想发什么战争财，而是源于几十年工业化积累下来的硬实力，以及始终一贯的战略自主外交。
中国是全球最大的石油进口国，国内生产生活离不开稳定、多元的能源供应。我们没有参与美国对伊朗的单边制裁，与伊朗保持正常的国与国贸易，这在国际法上毫无指摘。
更重要的是，中国拥有相对完善的能源储备体系，战略加商业原油总储备可覆盖超过120天的净进口需求，远超国际能源署设定的90天安全线。
同时，我们进口来源早已分散到全球数十个国家，中东进口占比这些年持续下降。这种多维度的能源安全保障，给了我们抵御风险的底气。
把中国这种未雨绸缪、底线思维塑造出来的抗风险能力，歪曲成是靠地缘冲突“渔翁得利”，这本身就是一种自欺欺人。
而坎贝尔在专访里大谈特谈日本可能成为“输家”，这是对美国霸权体系下“盟友”命运的必然总结。
日本原油进口对中东的依赖度高达惊人的93.5%，九成以上运输量要经过霍尔木兹海峡。
能源命脉捏在别人手里，货币政策又因为国内天量债务而不敢跟着美联储加息，只能被动承受美元潮汐的收割。
这种先天的资源短板，加上后天主动放弃战略回旋空间、盲从美国制裁俄罗斯导致自身能源渠道进一步收窄，才是日本真正陷入困境的根源。
美方想用日本的惨来反衬中国的“轻松获利”，却绝口不提是谁把日本推入了火坑。
这就引出了最核心的问题：美国政客为什么绞尽脑汁要把“赢家”的帽子扣在中国头上？
依我看，这招就是为了达成“一石三鸟”的目的。
首先是转嫁矛盾、甩锅卸责。
美国国内通胀压力山大，民众对政府怨声载道，把中国说成从动乱中“捡便宜”，就能把民众对政府无能的不满，转移成对外部的仇恨：不是我们弄不好，是中国人“太狡猾”。
其次是恐吓盟友、收紧绳索。
美国需要告诉日韩这些国家，要是不跟着我一起搞“去风险化”，不一起围堵中国，下一个被吃干抹净的就是你们。这种“中国赢了，你输了”的二元对立叙事，是绑架盟友最有效的道德绑架。
最关键的一点，则是为下一步制裁找到借口。
既然中国是“获利者”，是“破坏制裁者”，那美国对你的一部分实体搞次级制裁，切断某些能源通道，就显得“师出有名”了。
从贝森特到坎贝尔，他们其实在间接完成了一个逻辑闭环：先点出“只有中国买”的事实，再定性“中国赢了”，最终由国会或行政令出手打压。
说到底，美国这套“中国赢家论”的话术，本质上是一种战略焦虑的投射，试图把水搅浑，掩盖自身在中东战略上的泥足深陷。
归根结底，这场围绕着伊朗石油的博弈，从来就不是什么“谁输谁赢”那么简单。真正的安全，是整个能源通道的稳定与和平。只要美伊之间一天不达成根本性的和平协议，中东国家的石油出口就随时可能中断。
中国恰恰是看透了这一点，始终坚持把能源安全的饭碗端在自己手里，不被任何威胁和利诱所裹挟绑架，才是真正的立身之本。
热门跟贴