奈杰尔·法拉奇因其“令人发指”的外部收入而受到猛烈抨击，并被指责“捞钱”。此前有议员表示，应禁止议员从事第二职业。
这位改革英国党党魁仅凭12小时推销金条的工作就赚取了27万英镑（约 243万人民币），自成为议员以来，他已申报超过200万英镑（约 1801万人民币）的收入和礼品。这还不包括他作为克拉克顿选区议员98,599英镑（约 89万人民币）的年薪。
跨党派议员们纷纷表示难以置信，认为这种行为居然被允许，并呼吁政府禁止议员从事第二职业，特殊情况除外。议会的一场辩论中，法拉奇先生——尽管多名议员告知他打算提及他，但他并未出席——自2024年7月当选以来，已申报了16项外部收入来源，共计140个带薪工作日。
工党议员理查德·伯格恩已提出立法要求禁止第二职业，他在威斯敏斯特厅表示：“成为议员是一种特权，一种高薪特权。近10万英镑（约 90万人民币）的年薪使我们处于全国收入最高的5%之列。因此，成为议员应该是一份全职工作。
“公众选举我们是为了代表他们，为他们争取利益，并将我们的时间投入到他们关心的事务上。他们选举议员不是为了让议员花时间中饱私囊。而当议员这样做时，他们就是在欺骗支付他们薪水的公众，并破坏我们的民主。”
周二有消息称，这位改革英国党党魁作为Direct Bullion的品牌大使，仅工作12小时就赚取了27万英镑（约 243万人民币）。这相当于每小时2.25万英镑（约 20万人民币），是全国最低生活工资12.71英镑（约 114.43人民币）的1700多倍。
伯格恩先生指出，去年法拉奇先生曾暗示，针对年轻人的每小时10.85英镑（约 97.68人民币）的最低工资可能过高。他表示：“真是一些人民公仆，这完全是唐纳德·特朗普的做派。我们听到很多关于为什么第二职业可以接受的说法，但公众知道，当一个议员工作几个小时所谓的‘工作’就能比一名护士一年的收入还多时，我们的政治就出了大问题，需要进行变革。”
根据法拉奇先生最新的议员利益登记记录，他还在GB新闻担任主持工作约6小时，赚取了18,402英镑（约 17万人民币）。自由民主党议员丽莎·斯玛特对议员们表示：“投票让我们来到这里的人们，不是为了让我们可以把它当作进入媒体行业、咨询行业或公司董事会的跳板。选民们派我们来这里是为了替他们工作。
“在本届议会中，我们看到一些议员对待选民责任的态度，充其量只是把它当作一份兼职。
“其他议员已经详细说明了克拉克顿选区议员（法拉奇先生）所从事的部分工作，我确实提前告知他，我计划提及他和他的‘捞钱’行为。”
斯玛特女士表示，她计算出法拉奇先生自成为议员以来，已申报了140天的外部工作。根据现行规定，议员可以自由选择从事多少外部工作，但必须申报其工作时间和收入。政府正在考虑收紧有关外部第二职业的规定。
绿党议员埃莉·乔恩斯博士表示：“议员的日程中不应有时间从事第二职业，更不用说16份第二职业了，因为选民需要我们服务他们、代表他们的需求，绝对可以填满每一分钟甚至更多。因此，像克拉克顿选区议员这样的人在过去两年议员服务期内显然捞取了200万英镑（约 1801万人民币），这对我来说完全令人震惊。
“就在昨天，我们得知他12小时的收入是27万英镑（约 243万人民币）。坦率地说，这令人发指。”乔恩斯博士补充道：“让我们实话实说。
“如果有人从事这类工作——所谓的‘工作’——赚取如此巨额的报酬，那么动机只有一个——个人敛财，个人贪婪。而这不应该存在于公职人员身上。”
这位改革党领袖的财务利益问题成为焦点，此前有消息称，他在进入议会前不久接受了加密货币亿万富翁克里斯托弗·哈伯恩的50亿英镑（约 450.2亿元人民币）——但并未申报。
他正接受议会标准专员的调查，以确定他是否违反了议会规则。
工党主席安娜·特利表示，政府正在审查有关议员外部收入的规定。她对议员们表示：“议员仍可将议会和选区职责置于其他工作之后，这一事实已经过时……
“在本届政府看来，现在必须改变。例如，我们听说克拉克顿选区议员（法拉奇先生）有16份工作，而就在昨天他透露自己每小时赚取2.25万英镑（约 20万人民币），这怎么能是对的？
“让我们想想看——每小时2.25万英镑（约 20万人民币），作为黄金交易的品牌大使。这绝对让我震惊。”
下议院标准委员会目前正在调查议员有关外部收入的规定。
热门跟贴