同样一份就业数据,乐观者看到新岗位诞生,悲观者看到旧岗位消失。加州政策实验室最新发布的报告,恰好把这两种叙事同时摆上了台面。
报告追踪了ChatGPT在2022年底发布后美国加州的失业保险申请数据,结论有些反直觉:率先感受到AI冲击的,不是低技能劳动者,而是拥有本科、硕士或博士学位的技术从业者。
具体数字是这样的——2023年11月,学士学位持有者每月提交的失业保险申请约为1.3万份;到2023年7月,这个数字飙升至每月2.2万份,增幅超过50%。此后申请量有所回落,但目前仍维持在每月约1.6万份的水平,高于ChatGPT发布前。
加州之所以成为观察AI就业影响的"前沿阵地",原因在于旧金山湾区聚集了大量科技公司。报告认为,这种高密度分布使得当地劳动力市场更容易率先反映出技术冲击的效果。
这些数据来自新上线的"加州AI失业追踪系统"。该系统的特点在于使用近乎实时的数据来监测AI对就业的持续影响。报告指出,随着AI对劳动力市场的冲击不断演变,这套追踪机制将为就业法律制定和失业支持政策提供决策依据。
论文的总体判断并不悲观。报告强调"AI似乎并未影响全国失业率",但确实"影响了某些与AI接触更密切职业的在职人数"。换句话说,高学历技术人才正在被波及,但这种波及更接近"岗位替代"而非"岗位消亡"——某些角色被AI重新定义,而非彻底消失。报告中提到,即便在裁员发生的同时,新的就业机会仍然出现在其他领域。
一个值得注意的矛盾由此浮现:被普遍认为"与AI协同度更高"的知识工作者,反而成为最先被AI替代的群体。报告并未给出这一现象的因果解释,但数据的指向已经足够清晰——学位不是护身符,尤其当你的工作恰好属于AI高暴露领域时。
到底是岗位被AI"替代"还是"重新分配人员"?这份报告选择了后者作为基本判断框架。而那个追踪系统每个月产出的新数据,或许会是未来真正的裁判。
热门跟贴