德国队早早从女足世界杯出局,这意味着我们必须彻底坦诚。我们击败了库拉索,她们踢得不错,是一支对赛事有益的队伍,但她们不足以成为我们衡量自身的标尺。

我们输给了厄瓜多尔。即便对阵科特迪瓦的胜利,也仅仅是靠替补球员才拿下的——而我们本该对这支队伍占据优势。之后,就是十六强赛点球大战负于巴拉圭。纵观整届赛事,德国队没有拿出过任何一场稳定、有体系的团队表现。看不到我们究竟在走哪一条通向成功的路。对于拥有我们这样足球历史的国家来说,这远远不够。

打开网易新闻 查看精彩图片

和顶尖球队一比,差距让人清醒。西班牙拥有清晰的足球哲学将近二十年,并借此持续赢球。法国队一届又一届地杀入深处,你几乎无法想象她们会早早出局。她们有战术蓝图,有风格,教练席上有权威和领导力。在我看来,阿根廷是范本。他们围绕一位世界级球员及其天赋建队,建得如此彻底,以至于梅西到了39岁,在世界足坛依然独处一档。这归根结底,是清醒地运用你的资源。安切洛蒂治下的巴西则提供了另一个范例:教练深知自己国家的足球身份,并善于利用它,即便阵中已没有过去那种代际级的天才。

当前,我们德国队无法和这些队伍中的任何一支相提并论。更深层的差距有一个名字:延续性。顶尖强队的踢法不会变来变去。巴西多年来以同一套核心班底出战。法国队的阵型大差不差,她们的边路球员不抱着边线——而是充满流动。西班牙踢得就是西班牙式的足球:控球,两个真正的边锋,球被做进一对一场景,一次又一次。而我们恰恰相反,没有把球员放在能让她们闪光的位置上。德国队为什么输给巴拉圭?最根本的原因,就是没有持续性的发展。一支大赛队伍是通过预选赛成长起来的——它会展现出一种面孔、一种力量、一种身份。每个人都清楚自己所承担的角色,它随着一场场比赛变强。这种成长在我们身上从未显露过。出局是合乎逻辑的后果。

具体到对巴拉圭一役,问题是我们自身打法的呆滞。在边路我们过于被动——没有快速后插上,没有什么能动摇对方防线的跑动。巴拉圭退守极深,禁区堆满人,几乎不往外压,只等反击和定位球机会。要撕开这样的密集防守,唯有靠跑动,靠下到底线并从那里制造威胁,就像那些拥有真正清晰足球哲学的球队所做的那样。我们太慢,太好预判。我们的足球像在轨道上惯性滑行。勒鲁瓦·萨内在右路长时间孤立无援。他拿球,盘带,几乎从不过掉对手,又回到内线……