一个让历史课代表都沉默的问题
你知道甘地为什么被称为“圣雄”吗？
因为他领导印度用非暴力赶走了英国殖民者。
那你知道甘地为了“测试”自己的禁欲能力，做了什么吗？
他跟自己的侄孙女同床共枕，还找年轻女性信徒为他按摩、沐浴。
然后他在自传里写，“我对她们没有任何非分之想”。
你信吗？
一个倡导简朴，禁欲，非暴力的精神领袖，私底下却在做这种事。
他到底是圣雄，还是一个被神化的普通人？
带着这个疑问，我翻开了史料，结果越查越觉得后背发凉。
一、那个被我们供在神坛上的甘地
教科书里的甘地是这样的，瘦弱、戴圆框眼镜、披白布、坐纺车前。
他用“非暴力不合作”赶走了英国殖民者。
他多次绝食，用饥饿感化敌人。
他是“圣雄”，伟大的灵魂，道德的丰碑。
那时候我觉得他像一尊神，高高在上，完美无瑕。
后来我偶然读到一篇文章，标题大概是《甘地的禁欲实验：圣雄背后的争议》。
读完之后，我整个人都不好了。
二、禁欲实验：圣雄最荒诞的一面
1906年，37岁的甘地宣布终身禁欲。
一个政治领袖主动放弃世俗欲望，这本来值得敬佩。
但他的禁欲方式，让人大跌眼镜。
他找来了自己的侄孙女、年轻的女信徒，与她们同床共寝。
他的逻辑是，真正的禁欲者，应该能在面对性诱惑时保持冷静。
他还让她们为自己沐浴，按摩。
然后他在自传中声称，“我对她们没有任何非分之想。”
一个正常人想戒酒，会把酒摆在面前天天闻吗？
想禁欲，会天天跟年轻女性躺在一张床上吗？
更让人震惊的是，甘地直到晚年都承认，他的禁欲实验“失败了”。
他依然会产生生理欲望。
一个失败了四十年的实验，他坚持了四十年。这到底是精神修炼，还是自欺欺人？
三、被遮蔽的另一面：种族歧视与荒唐建议
禁欲实验还不是最让人震惊的。
当我继续往下翻，发现的事情让我更难以接受。
种族歧视：甘地在南非期间发表过歧视黑人的言论。
他认为印度人比黑人“更高级”，应该与白人享受同等地位，而不是与黑人混为一谈。
一个倡导“平等”的人，骨子里却在歧视另一群被压迫的人。
荒唐建议：二战期间日本侵略中国，
甘地给中国的建议是，“你们应该以两亿人的牺牲来感化日本人。让日本人杀，杀到他们自己都害怕了，就会停手。”
这种建议，一个正在被侵略的国家怎么可能接受？
对妻子的态度：甘地父亲病重时，他选择与妻子行房，错过了父亲的最后一面。
这件事让他愧疚，也成为他宣布禁欲的原因，但他的妻子在整个过程中，成了他“修炼”的牺牲品。
四、为什么我们还要重新认识他？
你可能会问，那甘地到底算什么？
他依然是那个带领印度走向独立的民族英雄，是非暴力运动的先驱，是为底层民众发声的道德楷模。
那些事，都是真的。
但他也是一个禁欲实验失败四十年仍不肯承认的人，一个说过种族歧视言论的人，一个给被侵略国家提过荒唐建议的人。
神化一个人，就是在杀死真实的他。
当我们把甘地供上神坛，我们其实是在拒绝认识真实的他。
我们看到的只是一个被包装、被符号化的“圣雄”。
而真实的甘地，比神化的甘地更值得我们思考。
他让我们看到，一个伟大的人也可以有荒诞，一个值得尊敬的人也可以有争议，
一个“圣雄”也可以是一个充满矛盾的普通人。
这，才是真实的历史。这，才是我们应该认识的甘地。
参考资料： 甘地自传《我体验真理的故事》 百度百科“甘地”词条 澎湃新闻《甘地非暴力抵抗运动背后的争议》
热门跟贴