一组照片获奖，每张都有情绪！这是怎么拍到的？|人物|光影|剪影|留白|视觉

很多影友问我：我学了很久的构图，但为什么抓不住观者眼球？我想说：好的构图只是基础，真正能获奖的作品，胜在藏于光影轮廓里的细腻情绪！有情绪就更有氛围、更有想象空间、更有意义。

本期又到月度优秀作品揭晓时刻了，我们就一起看看，好作品有什么样的情绪。下面正式进入作品点评环节。

投稿规范：作品JPG 格式，大小2-10MB，手机、相机拍摄均可；仅允许调色、光影、裁剪微调，禁止大幅度篡改实景、脱离原生拍摄画面（提交作品添加微信：langzuxx88）。

获得奖品（价值239元）

闪迪64GB高速SD卡

作者：蔡九九

点评：这张照片把光影叙事玩到了极致。

狭长古巷天然形成画框，两侧深暗建筑压出极强纵深感，一束斜光精准打在行人与小狗上，经典的逆光打出轮廓光，非常漂亮，渺小剪影形成整条老街的灵魂落点。

整张照片暖调柔光，非常统一，没有繁复修饰，凭一束光拍出了独属于老城清晨的松弛温柔，氛围感浑然天成。

获得奖品（价值69.9元）

夏季清凉露指冰袖2双

作者：天行健

点评：一家五口背对镜头的剪影留白，充满了无限的情绪。黑白画面赋予场景沉静厚重质感，钢铁长桥斜切画面拉开辽阔江面，大朵层云压出苍茫氛围感。

没有面部特写，背影已经很好地说明了家人相伴的松弛治愈，宏大江景包裹细碎温情，克制又戳人心，表现力非常棒。

作者：Andy Chua

点评：整片橙金色雾霭铺满山海，低饱和柔的光晕笼罩崖壁，海浪层层铺开，孤身渔人剪影立于浪间。

整个画面统一浓烈，雾景弱化了多余细节，只留山海、浪潮与独行者，浓烈色彩托住山野海岸独有的苍茫诗意，极简剪影藏尽海边谋生的孤美，光影氛围感直接拉满。

作者：随影自乐

点评：倒影水面视角堪称神来之笔，古塔飞檐、石栏游人剪影，游鱼反倒浮在半空，虚实颠倒造出梦幻东方意境。

强光铺洒出天空的光晕，细碎鱼群填满画面留白，古典建筑与灵动生灵相融，极简单色道尽中式山水留白独有的静谧禅意，画面充满想象力。

【04】

作者：一剪寒梅

点评：粗粝混凝土立柱天然分割画面，形成天然画框框住苍翠绿意，积水镜面复刻一整幅林海与休憩的三个人，冷硬工业废墟和柔软自然绿意极致对冲。

照片的明暗层次拿捏比较好，暗处梁柱压稳画面，亮处密林生机漫溢，一刚一柔碰撞出独特静谧松弛感，小众氛围感拉满。

【05】

作者：羅

点评：一次非常好的抓拍，用水面镜像完成构图巧思，九把扫帚齐推水流，黄绿工服与红围裙撞出鲜活人间烟火。

整幅画面工整却不僵硬，绿树浓荫衬着雨后清透水汽，劳动者并肩劳作的姿态直白动人。没有特效画面张力，但也平视众生，不刻意拔高、不刻意煽情，稳稳接住市井里最朴素、最有力量的平凡浪漫。

作者：故宫一角

点评：时空对冲的立意很好，天坛的古典彩雕飞檐压满画面左半侧，右侧留白展现摩天高楼，古今建筑形成强烈视觉对话。飞鸟穿梭其间，柔化硬冷建筑线条，浅青色晴空干净衬出两种建筑质感，一古一新碰撞出独属于北京的厚重城市叙事。

画面左侧分量过重，右侧现代建筑群排布松散，左右视觉重量失衡；远景高楼清晰度也不足，细节发灰，明暗对比平淡。整个画面在古今冲击力的反差层面上不够足。

作者：Andy Chua

点评：三个人影被夕阳光影拉得细长，影子比人更有存在感，光影对比强烈，地面的砖缝纹理清晰，增强了画面的质感。只拍“影子”，通过轮廓识别人物，有想象空间。日常街道拍出了充满诗意的氛围感。

人物剪影过于靠近画面边缘，下方显得留白过多，使得整个片子的重心过于偏上，平衡感不佳。建议直接裁剪多余的留白地面，让视线更多聚焦到地面的影子上。

作者：猪

点评：虚化的蓝黄灯光形成散景光斑，形成朦胧的前景，也给画面加上了一层特别的滤镜。下方玻璃门前红衣行人成为实焦落点，光影层次丰富，虚化与实景对比鲜明，氛围感小众高级。

氛围感非常好，但是前景光斑的占比还是过高，大面积虚化遮挡上层画面，视线容易被光斑带走，主体行人存在感偏弱。故此，建议大胆裁剪多余光斑，放大人物占比，让视线更多集中到主体人物上，观众更能体会到拍摄内容。

【04】

作者：张建国

点评：满月精准地“坐”在白塔顶端，像一颗明珠镶嵌在冠冕上，构图非常精妙。摄影师显然做了充分准备，等待月升、计算位置、选择时机，这种“耐心”本身就是对摄影的尊重。极简单色画面抛开多余色彩，仿佛拍到了圆月与白塔的对话。

但从画面冲击力上讲，力度还不够，因为月亮的占比实在太小，所以大家都用超长焦段拍摄月亮确实是有道理的，器材卷，但确实是需要体现出“清晰的大月亮”才有非普通的视觉。

【05】

作者：大雪纷飞

点评：手部特写直击人心，把皮肤纹理、褶皱血管完整呈现。苍老大手与稚嫩小手紧紧相扣，极致反差道尽两代人物羁绊，不用人物面部，单凭一双手讲透亲情重量。

不太建议这里用黑白处理，一是这里没有特别的光影效果，即便黑白处理也不会明显增加照片的明暗层次关系；二是该构图本来比较简单，失去彩色后，老人手和小孩手的颜色差异无法提现，又少了一层人物身份的“对比”。

【06】

作者：涛歌

点评：动态抓拍功底扎实，飞溅火花形成磅礴的橙红光幕，漫天星火有极具张力的视觉冲击，火壶表演舞者奔跑的动态瞬间捕捉精准，肢体动作捕捉很好，充满力量。

但是后期还需注意调整画面的明暗关系，主体人物面部完全隐在阴影中，缺少人物神态细节，而且右后侧其实还有一群隐藏着的观众没有体现出来。画面有视觉冲击，但少了几分人文温度。

【07】

作者：大道泛兮

点评：身材超棒的模特儿背对镜头，纱巾飘逸，有种“走向未知”的仪式感。低角度仰拍强化了人物的挺拔与天空的辽阔，色彩也不复杂，服装的粉色和天空蓝色形成了较好的颜色对比。

不过，侧光虽然很好地体现的人物身材的线条感，但背影的暗部区域还是显得过多，人物暗部过多则会一定程度上削减她作为画面主体的存在，建议后期可适当提高一些背影亮度。另外，该处场景并没有太多特色，所以可以不用环境人像这种人小景大的构图方式，干脆就更近一点，直接提现人物背影和身材曲线。

【08】

作者：百里挑一

点评：两侧树叶剪影框住画面左右边界，层次分割干净利落。粉橙渐变晚霞铺满画面中央，路灯暖光成为视觉锚点。夕阳的色调和路灯的轮廓，使得画面氛围感非常舒服。

不建议这里采用太强的“剪影”效果，暗部完全死黑，会失去很多细节，特别是地面的路灯、房屋、矮树，全都黏在了一起，会给人一种没有层次，不知道在拍什么的错觉。

【09】

作者：眷恋

点评：逆光下的剪影，把“爱情”拍成了“风景”。两人手牵手，背影相依，面向无垠的金色原野，没有表情却胜过千言万语。画面构图简单，但情绪氛围特别是人物姿态的表现非常好。

但从拍摄技术上说，整个画面比较模糊，建议后期要提高人物部分的对比度，加强主体的清晰感。另外，背景天空过曝，远处山峦层次区分微弱，雾感过重，会让整个片子显得灰蒙蒙。

【10】

作者：泽泽《檐下浮生》

点评：老屋斑驳，两位老人在阳台上忙碌，一个低头做事，一个举着布料，动作自然如呼吸。没有摆拍，没有修饰，只有岁月沉淀的从容。瓦片、木栏、盆栽、晾衣绳，每一处细节都在讲故事。

但画面整体偏暗，雨天本应如此，但暗部细节丢失较多，全片比较平，后期需要减少墙壁的白色高光，同时提亮人物。另外，构图上，阳台的横竖线条略显杂乱，若能稍微调整角度，让线条更规整，会增强画面的秩序感。

以上是本周入围照片，哪几张是你最喜欢的？欢迎评论区留言说出你的想法！

如果你喜欢我们的点评，也想参与评选，可以选择你的一些作品发给狼妹（微信：langzuxx88）把自己的照片分享给更多的摄友。期待你的分享～

提交作品要求：每周限制提交2幅作品，给自己的作品起个名字、发原图、拍摄器材及参数信息、一句话创作说明。

快来参与！过程比获奖重要!

关于照片点评栏目，狼族摄影自创办以来就开始了，如今已坚持了8年的时间。为了让照片点评更有趣味性和挑战性，我们增加了获奖作品机制。你参与照片点评，不仅能获得老师的指点，还有可能获得奖品。我们照片点评的对象是喜爱摄影的朋友（相机、手机用户均可参加）。

奖品不是终极目标，在参与的过程中得到大家的认可和技术的提升才是参与本活动的关键！

关于狼族优秀摄影作品公布时间说明：

1.每周三晚上7点左右，村长直播点评本周的投稿作业；周五公布本周入围作品10幅。

2.每月第1周公布1名月度冠军作品，5名优秀月度作品并颁发奖状及奖品（每月获奖作品将在每周入围作品中产生）。

PS：每月中奖者务必一周内联系狼妹兑换奖品，过期作废。

新款丨超便携铝合金独脚架

收纳长度仅32cm，重量0.47kg

原价：168元

狼族特价：112元起

▼

外出摄影，独脚架相比三脚架，应用更方便快捷。看看这支独脚架，是不是你想要的那一款！分为可拆卸脚钉款和不可拆卸脚钉款，收纳长度仅32cm，展开的高度能达到155cm，完美解决了日常的收纳问题，安全称重范围5kg，日常的机子都能使用。底部配可拆卸脚钉，可以搭配底部三角撑去使用。顶部的云台螺丝可在1/4和3/8之间切换，设计很用心，单独脚架仅百元出头，品质还不错，值得看看。