公元前403年，周威烈王二十三年。
这一年，在中国历史上是一个比绝大多数年份都重要的年份。
周天子做了一件事：正式分封晋国的三位大夫——魏斯、赵籍、韩虔——为诸侯。
就这一句话。就这一件事。
但是司马光把这件事放在了《资治通鉴》的第一页。
不是从三皇五帝开始，不是从夏商周开始，不是从周文王周武王开始，而是从这一年开始。
为什么？
因为在司马光看来，这一年，是整个中国历史走向的转折点。从这一年起，"礼"崩了，"名分"坏了，一个维持了八百年的旧秩序，轰然倒塌。
理解了这一年，你就理解了整个中国历史。
一、一个老人的临终决策：选谁当继承人？
讲三家分晋，必须先讲一个人。这个人叫智宣子，是晋国四大贵族之一——智氏的掌门人。
公元前455年左右，智宣子面临一个所有大家族掌门人都会面临的问题：选谁当继承人？
他有两个候选人：一个叫智瑶，一个叫智宵。按照嫡长子继承制，智瑶是老大。
按理说这事不用讨论。但智宣子偏偏犹豫了，于是他去问了一个人——智果。
智果是智氏家族里出了名的明白人。他对智宣子说了一句话，这句话后来被刻在了中国历史的耻辱柱上：
"不如宵也。"
为什么？因为智瑶这个人，有五个优点，只有一个缺点。但这唯一的缺点，要了他全族的命。
智果是这样说的："美鬓长大则贤"——长得帅是优点；"射御足力则贤"——能打能跑是优点；"伎艺毕给则贤"——才艺双全是优点；"巧文辩惠则贤"——能说会道是优点；"强毅果敢则贤"——果断勇敢是优点。
五个优点。放在今天，这个人简直是天选之子：长得帅、体育好、才艺多、口才好、有魄力。放到哪个公司都是CEO的料。
但智果话锋一转——
"夫以其五贤陵人而以不仁行之，其谁能待之？"
翻译：但是他有这五项长处却用来欺压别人，用不仁义的方式行事，谁受得了他？
一句话说透：这个人，本事越大，危害越大。
这就好比你公司里有个员工，学历高、能力强、业绩好、会说话，但就是没底线。你敢重用他吗？
智宣子的答案是：敢。
智宣子选了智瑶。
智果叹了一口气，转身去找太史，主动申请把自己的姓氏从"智"改成"辅"。从此智果这一支就姓"辅"了，与智氏本族切割。
这一刀切得值。后来智氏全族被灭，只有辅果这一支活了下来。
二、赵简子的选择题：两个儿子，谁更靠谱？
就在智宣子犯糊涂的同时，隔壁的赵氏家族也在选继承人。
赵简子有两个儿子：大的叫伯鲁，小的叫无恤。
赵简子的选法很有意思。
他把一段训诫写在两块竹简上，分别交给两个儿子，说："好好记住！"
三年之后，赵简子问他们。
大儿子伯鲁：说不出话来。竹简？早就不知道丢哪儿去了。
小儿子无恤：张口就来，倒背如流。而且当赵简子要看他那块竹简的时候，无恤从袖子里掏了出来——他随身带了三年。
赵简子一拍大腿：就是你了。
这个故事听起来像是"学霸考试"的套路，但其实背后藏着深刻的识人智慧。
赵简子真正考察的是什么？
不是学问，而是态度。
一个人有没有把重要的事情放在心上，不是看他嘴上说什么，而是看他怎么做。一个能把父亲三年前的竹简随身携带三年的人，说明他把这件事放在了心里，也把父亲放在了心里。
这种人，靠谱。
还有一个细节。赵简子派家臣尹铎去晋阳（今太原）任职，临走前问了一个问题："你去了之后，是打算把晋阳当作抽丝剥茧的财源呢，还是当作赵氏的保障之地？"
尹铎说："保障。"
赵简子满意地点点头。后来他对继承人赵无恤说："晋国如果出了大事，你就去晋阳。那是先主的地盘，尹铎待百姓宽厚，老百姓会跟你一条心的。"
这段话，给儿子留了一条后路。
后来的历史证明，这条后路救了赵氏的命。
三、蓝台宴会：一场作死行为大赏
公元前455年，智宣子去世，智瑶正式接班，史称"智伯"。
智伯一上台，就迫不及待地展示了什么叫"才胜德"。
他约了韩康子（韩国国君）和魏桓子（魏国国君）在蓝台喝酒。三个人级别差不多，算是平等的会面。
但智伯喝了几杯酒之后，开始飘了。
他先是当众戏弄韩康子——就是开他的玩笑，而且是那种带有羞辱性质的玩笑。然后他又侮辱了韩康子的家相（类似宰相）段规。
韩康子的手下智国（智氏家臣，但跟智伯不是一条心）赶紧劝："主公，您这样做要出事的！"
智伯的回答非常经典：
"难将由我。我不为难，谁敢兴之！"
翻译：灾难都是从我这儿产生的。我不降灾给别人就不错了，谁还敢来惹我？
这话翻译成现代话就是：谁能把我怎么样？
智国又劝："主公您要小心啊，《夏书》上说，一个人屡次犯错，结下的仇怨会在暗处发酵。蚊子蚂蚁都能害人，何况国君和国相呢？"
智伯听不进去。
他觉得智国是个胆小鬼。
四、三步棋：从索取到灭门
智伯是个聪明人，但他聪明得没有边界。
他的策略很简单：蚕食。先问韩魏两家要地。
韩康子想不给。宰相段规说："智伯贪财好利又刚愎自用，不给他一定会打我们，不如先给他。他尝到甜头，一定会去问别人要。别人不给，他一定会动手。到时候我们就可以坐山观虎斗了。"
韩康子一听，有道理。于是送给智伯一个有万户人口的城邑。
智伯很高兴，又去问魏桓子要地。
魏桓子也不想给。
但家臣任章说："无故索地，天下人都会恐惧。不如给他，让他骄傲。他一骄傲，就会轻敌；我们其他几家因为恐惧就会团结。以团结的军队去打轻敌的敌人，智氏的命不会长。"
魏桓子说：有道理。于是又给了智伯一个万户之邑。
到这里，智伯已经拿到了两个万户之邑。
他飘了。
他向赵襄子（赵氏家主）提出了更加过分的要求：把蔡和皋狼两个地方交出来。
赵襄子说：不。
就一个字。
智伯彻底爆发了。
他联合韩、魏两家，带兵攻打赵氏。
赵襄子问手下："我往哪儿跑？"
手下说："去长子城吧，城墙又高又厚。"
赵襄子说："老百姓刚刚修完城墙，又要他们拼命守城，谁跟我一条心？"
手下又说："去邯郸吧，仓库充实。"
赵襄子说："搜刮民脂民膏填满仓库，再因为打仗让他们送命，谁跟我一条心？"
"其晋阳乎！"
去晋阳。
那是先主嘱咐的地方，尹铎待百姓宽厚。百姓一定和我同心。
于是，赵襄子跑到了晋阳。
五、围城：最绝望的时刻
智、韩、魏三家联军把晋阳围了个水泄不通，然后他们做了一个决定——引水灌城。
水从汾水、绛水被引入晋阳，城墙头只差三版（大约六尺）就被淹没了。
锅灶全部泡在水里，灶台上长出了青蛙。成语"沈灶产蛙"就是从这里来的。
但即便如此，城里的老百姓依然没有叛变的意思。
这是赵襄子之前那句"民必和矣"的最好注脚：你对百姓好，关键时刻百姓才会对你好。
但围城战打到这个份上，再忠诚的老百姓也撑不了多久了。
智伯带着韩康子和魏桓子去巡视水情。
他站在高处，看着下面被水淹没的晋阳城，说了一句让他送命的话：
"吾乃今知水可以亡人国也。"
翻译：我今天才知道，水可以灭掉一个国家。
他这话是在炫耀自己的"战绩"——看，我把赵氏围成这样，他们马上就要完蛋了。
但他没注意到身边两个人的表情。
魏桓子用胳膊肘碰了一下韩康子，韩康子用脚踩了一下魏桓子。
为什么？
因为汾水可以灌魏国的都城安邑，绛水可以灌韩国的都城平阳。
智伯刚才那句话，等于是当着他俩的面说：看，我找到了一种新的战争方式——用水淹城。你猜，下次淹谁呢？
韩康子和魏桓子对视了一眼，心里同时冒出了一个念头。
六、谋士疵的两次预警
智伯手下有个谋士叫疵，他是第一个看穿韩魏两家心思的人。
他对智伯说："韩、魏两家一定会反叛。"
智伯问："你怎么知道？"
疵说："从人之常情可以知道。我们联合韩、魏两家攻打赵氏，赵氏灭亡了，下一个倒霉的就是我们韩、魏两家。现在我们约定灭掉赵氏之后三家分地，晋阳城马上就要陷落了，但韩康子和魏桓子脸上没有高兴的表情，反而有忧虑之色。这不是要反叛是什么？"
智伯说："你胡说。"
第二天，智伯把疵的话原封不动告诉了韩康子和魏桓子。
韩康子和魏桓子异口同声："这是有人给赵氏做说客，想离间我们和主公的关系！如果我们现在不赶紧灭了赵氏，难道等着赵氏缓过气来，把我们两家也吞了吗？"
两个人演得非常好，滴水不漏。
智伯信了。
等韩康子和魏桓子出去之后，疵进来了。
他问智伯："主公，您为什么把我昨天的话告诉他们？"
智伯说："你怎么知道？"
疵说："我进来的时候，看到他们两个盯着我看，然后快步离开。因为他们知道我看出他们的心思了。"
智伯还是不信。
疵仰天长叹。
他请求出使齐国——他知道自己待在这里等于等死，不如躲远一点。
一个谋士，两次预警，主公两次不听。
这种人最悲剧的不是死，而是明知道结局却无法改变。
七、反水：唇亡齿寒的千古教训
赵襄子派出家臣张孟谈，秘密出城去找韩康子和魏桓子。
张孟谈说了一句流传千古的话：
"臣闻唇亡则齿寒。今智伯帅韩、魏以攻赵，赵亡则韩、魏为之次矣。"
翻译：我听说嘴唇没了，牙齿就会觉得冷。现在智伯带着你们两家来打赵氏，赵氏灭亡了，你们两家就是下一个。
韩康子和魏桓子说："我们当然知道。但我们怕的是事情还没办成，消息先走漏了。"
张孟谈说："这计谋从你们二位嘴里说出来，进入我的耳朵里，有第三个人知道吗？"
韩康子和魏桓子又对视一眼。
这一次，他们没有表演。
三人秘密约定起事的日期。
八、水淹智伯：自己挖的坑自己跳
约定日期那天夜里，赵襄子派人杀掉智军守堤的士兵，然后——
决水反灌。
水不是朝城里灌，是朝智伯的军营灌。
智伯的军队为了躲避洪水乱成一团。
韩、魏两家军队从两翼夹击——他们等这一刻等了很久。
赵襄子亲自率军从正面迎头痛击。
智伯大败。
他被杀死，智氏全族被灭。
那个曾经说"难将由我"的人，最后死在了自己挖的水坑里。
讽刺吗？一点都不讽刺。
历史从来不开玩笑。
赵襄子把智伯的头骨涂上漆，当作饮酒的器皿。
当年智伯说"水可以亡人国"，他一定没想到，这句话会在几个月后成为自己的墓志铭。
九、才胜于德：千古第一用人教训
智伯死了，但司马光的思考才刚刚开始。
他在《资治通鉴》第一条"臣光曰"里，写下了中国历史上最著名的一个人才分类理论：
"才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人；德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。"
四种人：
第一种，才德兼备——圣人。万中无一。
第二种，才德皆无——愚人。一眼就能看出来不能用。
第三种，德大于才——君子。可以放心用，但要放在合适的岗位。
第四种，才大于德——小人。这种人是所有领导者最大的陷阱。
为什么？
司马光接着分析：
"君子挟才以为善，小人挟才以为恶。"
翻译：君子有才，会用才来做好事；小人有才，会用才来做坏事。
"挟才以为善者，善无不至矣"——君子做好事，能造福无数人。
"挟才以为恶者，恶亦无不至矣"——小人做坏事，能祸害无数人。
所以司马光得出了一个结论：
"与其得小人，不若得愚人。"
翻译：与其用一个才能过人但道德败坏的人，不如用一个能力平庸但老实本分的人。
这话放到今天，可能会被很多人骂——这不是反对"能者上"吗？这不是任人唯亲吗？
但司马光的逻辑很清晰：
一个愚人想干坏事，智慧不够，气力不胜，就像小狗扑人，人能制服它。
一个小人想干坏事，智能够用，力量够强，就像老虎长了翅膀——危害无穷。
智伯就是这样一只老虎。
他五项全能，但他用这五项长处来欺压别人，来索取别人的土地，来满足自己的贪欲。
他的能力越强，他的危害就越大。
最后，智伯用自己的全族性命，证明了司马光这套理论的正确性。
十、三家分晋：旧秩序的终点，新时代的起点
公元前403年，也就是围城之战结束五十多年后，周威烈王正式册封魏斯、赵籍、韩虔为诸侯。
从此，晋国这个周朝最大的诸侯国，被赵、魏、韩三国彻底瓜分。
司马光在"臣光曰"里大发感慨：周天子有责任维护礼制，维护名分，现在晋国的三个大夫以下犯上、分裂国家，天子不但不讨伐，反而承认他们的合法性，这是周天子自己把礼制给破坏了。
"三晋之列于诸侯，非三晋之坏礼，乃天子自坏之也。"
这句话翻译过来就是：不是那三家破坏了规矩，是周天子自己把自己的规矩给砸了。
这话有道理吗？有道理。
这话有用吗？没用。
因为周王室已经衰微到连自己的军队都没有了。它除了在道义上发发牢骚，什么都做不了。
从公元前403年起，中国历史正式进入战国时代。
旧的秩序崩溃了。
新的规则浮出水面——不再讲"名分"，不再讲"礼制"，而是讲实力，讲计谋，讲谁能在残酷的竞争中活下来。
智伯的失败，告诉了后来所有人一个道理：
本事越大，越要有底线。
没有底线的人，能力越强，死得越惨。
智伯死了，三家分晋了。赵襄子把智伯的头盖骨做成了酒杯，志得意满。但他没想到的是——智伯虽然死了，智伯的精神还在。
还有一个人，正在用最惨烈的方式，向他索命。
这个人是个刺客，他叫豫让。
下篇预告：豫让漆身吞炭——一个刺客的精神原子弹。
热门跟贴