齐国在齐桓公之后无缘霸业，主要有两方面原因。
其一，地理位置因素。
齐国地处周王朝的东部，是东方大国，不断发展壮大，但齐国的位置对齐国的发展有很大限制。
一方面，齐国面对中原诸国，地理上没有险关要隘，出兵容易，防守却比较吃力，一旦齐军长期在一个方向上，其他方向容易遭受攻击。
另一方面，春秋时期的争霸，都围绕着齐桓公提出的“尊王攘夷”口号进行，齐国离周王畿比较远，中间还隔着其他还有些实力的诸侯国，并不方便做到挟天子以令诸侯的效果，直接影响了齐国争霸进程。
除此之外，齐国的中后期发展，也受到其他诸侯国的制约，西北方向的晋国，南方的楚国、周边的鲁国、宋国，也都有一定的实力，并没有晋国和楚国那样周边一大堆小国可以轻易吞并，直接影响了齐国发展进程。
相比而言，晋国在地理位置上，西有黄河之险，东有太行山，方便防守，内部也有肥沃的土地可供耕种，实力雄厚。
楚国地处周王朝南疆，面积广阔，是当时的巨无霸。
晋国和楚国分别从北面和南面临近周王朝核心地区，方便挟天子以令诸侯，这也是春秋后期争霸的主角是晋国和楚国的主要原因。
其二，国君名臣因素。
古代人治时代，国君的优劣和大臣的质量，直接关系到国家的存亡，甚至一人可以兴邦，一人也可以丧邦。
后来秦国能统一天下，也是奋六世之余烈，才得以实现，如果中间有一个败家子，统一天下者未必就是秦国。
齐国在齐桓公时期，君主还算明智，大臣有管仲、鲍叔牙等，管仲对齐国进行了一系列的改革，促进了齐国的发展，增强了齐国的实力，这是齐国能实现春秋首霸的主要原因。
齐国公晚年，亲近小人，最后被活活饿死，齐国陷入了新的动乱，从此之后齐国并没有有名的明君和大臣。
春秋晚期，虽然也出现了晏婴、司马穰苴等名臣武将，但此时的姜姓齐国已经行将就木，再加上吴越崛起，齐国和吴越临近，齐国在齐桓公后的春秋时代并没有再次称霸。
直到田氏代齐后，齐国在明君带领下，才在战国时期又得到了发展。
晋国和楚国在发展进程中也经常有内部动乱，但相比而言都能迅速完成新的整合。
晋国在晋献公、晋文公时代都得到了长足的发展，国土面积迅速增加，成为日后长期担任霸主的硬实力。
晋国的名臣更是数不胜数，江山代有才人出，支撑着晋国长期称霸，甚至到了三家分晋前夕，也是无人敢惹的存在。
楚国国君除了楚庄王，也有很多进取之君，地域广阔，人才济济，维持着和晋国反复较量的实力。
对此，大家认为呢？
热门跟贴