每天学点法律知识，关注@李肖峰
Tel:13910685120
上篇我们讲到，陈某洪因150万货款未付被一审、二审认定合同诈骗罪，判了十三年。再审法院查明四个关键事实后，改判无罪。
今天这一篇，我们从辩护律师的视角，深入拆解合同诈骗罪中最核心的争议：非法占有目的怎么认定？逃匿到底怎么才算？
我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，专攻行政诉讼和刑事案件。如果你或家人正因合同纠纷被刑事追诉，这篇文章应该能帮你理清思路。
一、合同诈骗罪的核心：有没有非法占有目的？
合同诈骗罪和普通合同纠纷，最根本的区别就在于是否存在非法占有目的。
合同纠纷是我想履约，但因为市场波动、资金周转、经营不善等各种原因没能履约好。我承认欠钱，想还但暂时还不上。
合同诈骗是我压根就没打算履约，从一开始就是想骗你的钱跑路。欠钱不是还不上，而是根本就没想还。
法律不惩罚做生意亏了的人，只惩罚一开始就是骗钱的骗子。这就是罪与非罪的边界。
实践中，认定是否具有非法占有目的，不能只看有没有欠钱、有没有联系不上这些结果，而必须综合考察履约能力、履约行为、款项用途、事后态度等因素。
二、逃匿到底怎么认定？
《刑法》第二百二十四条第四项规定：收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的，构成合同诈骗罪。
但问题是：什么叫逃匿？
再审法院明确指出，认定逃匿，必须坚持主客观相一致原则，不能只看联系不上这个结果。具体来说，要从四个维度综合判断：
第一，有没有履约能力？
陈某洪在俄罗斯市场上有固定摊位和摊位证，日常也经营其他生意，双方交易额超过1000万元。一个没有履约能力的人，不可能持续交易两年、付款860万。
如果你有真实的生意、有持续的交易记录，说明你是有履约能力的，这就和空手套白狼的诈骗有本质区别。
第二，有没有履约行为？
陈某洪在近两年的交易中，支付了860多万元，履行了绝大部分付款义务。一个有非法占有目的的人，会先付860万再去骗150万吗？这不符合常理。
如果你一直在付款、一直在履约，只是尾款没结清，说明你不是不想履约，而是没能全部履约。这是合同纠纷，不是合同诈骗。
第三，钱用到哪里去了？
陈某洪收到的皮衣全部用于正常销售，没有挥霍、没有转移、没有用于非法活动。
如果你收到的货物或货款确实用于正常经营，只是经营不善导致无法履约，这是市场风险，不是犯罪。如果你收到货款后用于赌博、挥霍、转移资产，那才可能构成诈骗。
第四，失联是不是故意的？
陈某洪的失联有客观原因：所在市场被当地政府关闭，他回国后原有俄罗斯电话号码无法使用。而且在2009年9月他还与公司代表见过面，并非故意切断一切联系。
真正的逃匿是：为了逃避债务，故意切断一切联系，让人找不到。如果是因为换手机、回国、市场关闭等客观原因导致联系不上，而且你始终承认债务的存在，那就不是逃匿。
这个案子给所有生意人的启示是：
第一，合同纠纷不要轻易变成刑事案件。如果你有真实的履约行为、有客观的失联原因、始终承认债务，你应该坚持用法律维权，而不是认命。
第二，如果已经被刑事立案，律师可以从非法占有目的和逃匿的认定入手辩护。重点证明你有履约能力、有履约行为、货物用于正常经营、失联有客观原因。
第三，再审是纠正错判的重要途径。正是由于陈某洪的父亲坚持申诉，最终才换来无罪判决。如果一审、二审判决确实有误，不要放弃申诉和再审的机会。
我是李肖峰律师，主攻方向行政诉讼与刑事案件，欢迎关注账号，如果你在生活中遇到法律问题，可以向我咨询。
关注我，一个只说真话的靠谱律师@李肖峰
Tel:13910685120
热门跟贴