最近豆包推出专业版付费会员的消息刷了屏，社交平台上到处都是讨论的声音。不少人感慨 "国内 AI 终于开始收费了"，甚至有人直接说豆包是第一个吃螃蟹的国产 AI。但翻一翻行业历史就会发现，这个 "第一" 的头衔，其实早就被百度文心一言拿走了。
时间倒回 2023 年 11 月 1 日，距离 ChatGPT 引爆全球 AI 热潮还不到一年，百度就正式上线了文心一言专业版，定价 59.9 元 / 月，连续包月优惠价 49.9 元。这是国内第一个采用会员模式面向普通用户收费的大模型产品，比豆包的付费会员早了整整两年零七个月。
放在当时的行业环境里看，百度这一步走得相当激进。2023 年下半年正是 "百模大战" 打得最热闹的时候，各家都在拼命拉新、抢用户，主流思路都是用免费策略换规模。文心一言作为国内最早发布的大模型产品之一，在开放全民使用才两个月的时候就推出付费版本，相当于在所有人都在撒钱的时候，率先举起了收费的牌子。
当时的收费逻辑其实和现在的豆包很像：基础版 3.5 模型永久免费，想要体验更强的 4.0 模型、更高清的文生图、更多插件功能，就得开通会员。这套 "免费打底、付费升级" 的双轨模式，如今已经成了行业标配，但在 2023 年，绝对是一次大胆的试水。
但这次试水最终没能在大众记忆里留下太深的印记，原因也很现实。首先是时机太早，2023 年大多数普通用户对 AI 大模型还处在 "尝鲜" 阶段，很多人连 ChatGPT 都没用明白，自然没什么付费意愿。其次是文心一言的用户体量和传播声量，远不及后来的豆包。百度虽然技术上走得早，但在产品运营和用户渗透上，始终不如下游应用来得凶猛。
更关键的是，文心一言的收费之路并没有一直走下去。2025 年 4 月，百度突然宣布文心一言全面免费，不仅所有模型都开放给免费用户使用，还把之前用户充的会员费原路退回。这波操作直接把之前的收费尝试变成了一段 "历史"，很多后加入的用户甚至根本不知道它曾经收过费。加上这两年行业变化太快，新玩家层出不穷，大家的注意力都被新产品吸引走了，更早的收费历史自然就被淡忘了。
反观豆包这次收费引发的巨大反响，本质上是因为它触达的人群足够广。作为月活数亿的国民级应用，豆包的用户覆盖了学生、上班族、创作者等各个群体，很多人第一次用 AI 就是用的豆包。当这样一款 "人人都在用" 的产品开始收费，自然会形成全网级的讨论热度，也难怪会给人一种 "第一个收费" 的错觉。
说这些并不是要比较谁先谁后、谁对谁错，而是想说明一个简单的事实：AI 收费从来不是什么新鲜事，从免费到付费也不是某一家公司的突发奇想，而是整个行业发展的必然路径。从 2023 年文心一言的初次探索，到中间各家的反复试探，再到今天豆包的规模化落地，国产 AI 的商业化其实已经走了很长一段路。
免费是跑马圈地的武器，收费是活下去的底气。算力成本、研发投入、服务器开销，这些都是真金白银的支出。行业从 "烧钱换用户" 走向 "靠产品收钱"，不是变坏了，而是变得更成熟了。至于谁是第一个收费的，其实没那么重要 —— 重要的是，付费之后，能不能给用户带来对得起价格的价值。
热门跟贴